
| ORACLE, /:/кадафито не бил превратаджия, а революционер. Понеже кадафито е направил типичен военен преврат, просто няма как да не е превратаджия. А дали освен превратаджия е и революционер би могло да се спори. Разбира се че според параграфа превратът бил революционен, понеже съборил монархията и я заменил с "република-народна република, "Джамахирия", при това!"... ............................... ............................... ............................... .......................... Да те светна Общото между Преврат и Революция е, че и двете се извършват в нарушение на Законите! Разликата между Преврат и Революция е, че: 1. Революцията се извършва с Цел насилствено да бъдат променени Законите и Конституцията! Става въпрос да бъдат променени Формата на държавно управление (например, от Монархия в Република) и/или Формата на Собственост върху средствата за производство(например, от частна в държавна или обратно)! 2. Превратът се извършва не заради Целите, посочени в т.1, а с Цел насилствена смяна на ЛИЦАТА, които управляват в държавата- но без да се сменя Формата на държавно управление и/или Формата на Собственост върху средствата за производство! Ако не си схванал(а), питай- ще ти отговоря! П.П. Нищо лично! |
| Котка това много добро. Айде сега Йезуита да пусне кво ше го бъде кат утрепат Кадаифа. Йезуит цифри, молим. |
| Мдаа, все повече фенове. Какво викаш, Данте? А иначе това за "не преврат, а революция" все още не може да отнеме купата от касаповото "той не води война със Чад, а искаше да строи социализъм там" ![]() |
| Един батальон от Легиона приключи с Котдивуар. Значи може да се почва с революционната чадска гвардия от елитни мародери, изнасилвачи и обикновени революционери. Ще има голема феерия... |
| Никакви батальони. Кадафи ще бъде разчекнат от либийците , в знак на благодарност за 40 години управление по Зелената книга... |
| Иезо, стига си се самовъзхвалявал и самохаресвал... това твоето не е никакво "свободно изразяване на мнение", а си е живо свободно и публично практикуване на болестно състояние... Да те светна - не си готин, напротив - смешен, жалък и незначителен си, независимо какво си мислиш и колко се харесваш... |
| Неделен поздрав от Амазонките на Кадафи към всички привърженици на Царя на африканските царе, Емира на всички емири и Имама на всички имами, за по-кратко - Слънцето на пустинята |
| Да помогна, цифрите са едни такива джаджи за изписване на числа, които Котката слага за осветляване на мисли за замисляне. Йезуит, да те мъча ли какво са мисли. |
| Досенце, "свободно и публично практикуване на болестно състояние" може да е кадафолюбството, момче. Не виждам друго обяснение за патологичната либофф към един психопат и масов убиец. Останалити ти епистоларни напъни ги отдавам на лошото ти възпитание и сутрешния махмурлук от снощната вакханалия. Редактирано от - Iezuit на 01/5/2011 г/ 12:42:50 |
| Не ща да ти преча, виждам, че носиш, значи , ти харесва. Давай мисли с числа за след Кадаифа. за начало започни с 12345. Това са първите пет цифри, но за начало не ти трябват повече. |
| Значи тука е Форум за политика /външна/. Не е сайт за началноучилищна аритметика. Какви "цифрички" , какви глупости инфатилни ? След Кадафи какво ? Ами след кадафи - като за след Кадафи ! След Мубарак да не дойде края на Света за египтяните ? След Бен Али да не дойде свършека за тунизийците ? ...След Кадафи в Либия ще дойде НЕкадафистко управление, което няма да управлява по Зелената Книга на др.Полковник. Факт - който сам по себе си значи , че либийците автоматично се придвижват 3-4 века напред във времето. |
2. Превратът се извършва не заради Целите, посочени в т.1, а с Цел насилствена смяна на ЛИЦАТА, които управляват в държавата- но без да се сменя Формата на държавно управление и/или Формата на Собственост върху средствата за производство! Ако не си схванал(а), питай- ще ти отговоря! Параграфе, тия бисери от кой наръчник на партийния агитатор си ги попил? Хайде вземи ако обичаш прочети какво разбират под "държавен преврат" по широкия свят, пък тогава ако искаш заповядай да ме просвещаваш. Например, нищо от това които си натворил горе няма отношение към определението за преврат. Не е от значение с каква цел се извършва преврата, важно е кой го извършва. |
| Това пък за виаграта кърти всички мифки войниците са млади хора и обикновено им се дава бром да не се дървят непрекъснато, тази дипломатка-патка се сетила за виагра. А, че изнасилвания е имало и има при всички военни действия се знае. Млади войници, сексуално незадоволени, само за секс мислят през свободното си време и падне ли им не прощават. Така един мой съученик като войник в сексуално незадоволено състояние, прекара една наша съученичка и тя го преследва до 50-тата му година, той тогава се ожени (за друга) и се спаси. |
| Йезуит, виждаш ли колко е лесно автоматично се придвижват 3-4 века напред във времето. Използвани са само две от първите пет числа. Браво Мукта. 6 имаш. Каква формула използва Мукта? |
Не е от значение с каква цел се извършва преврата, важно е кой го извършва. Айдяяя и ОраКълката се е изпуснала неподготвена. Това си е направо в стила на хамериканската пропаганда. Значи ако тези дето не ги обичат американците направят преврат, тогава то си е ПРЕВРАТ и те са много лоши, ама ако любимците им направят преврат то е ВЪЗСТАНИЕ НА НЕДОВОЛНИЯ НАРОД. Във всеки случай имаме преврат т.е. нещо се превръща. Ако след превратът остане същата система, само се смъкне правителството - ние имаме само ПРЕВРАТ, каквито са 9-юнския и 1934г., и т.н., ако обаче се смени системата към една по-нова система ние имаме РЕВОЛЮЦИЯ - Френската, Октомврийската, 9-то септемврийскарта революции. Революция може да имаме и по парламентарен път. Ако при смяната на системата се върне една стара система, както стана при соц. страните след 1989г. ние имаме РЕСТАВРАЦИЯ. |
| Интересно разделение на силите във форума! Не разбирам Kasapin„ макар че съм съгласен с него. Още по малко разбирам Муктата с неговият комсомолски патос. Колото и да е цинично. единствено правилният тон е на Лукчо. Да! Цинично! Грозно! Ноправилно. Никоѝ не го интересуват нещата които се говорят. Всичко е по–прозаично. Интереси. Също като Воцко ще попитам– коѝ каза че тези от Бенгази са „продемократи“? А за такива като Езуитина? Ами никът казва много! Езуитщината винаги е била антипатична. Преди 2 месеца ви зададох въпроса– А после? Или като Сократа да ви попитам–Коя е алтернативата? ![]() |
| Кадафи - фанатик. Може, че си е така. Само че "про-демократите" не са по-добре.Отхвърлят всички предложения за примирие и преговори, поставяйки ултиматуми. От Кадафи са идвали предложения и за оттеглянето му при определени условия, но опозицията иска да спечели още преди почването на преговори - да дадат документче за прекратяване на съпротивата без никакви отстъпки от тяхна страна. Фанатичното от тяхна страна е, че сами не могат да го постигнат, че се отъждествяват с либийския народ, а без помощта на външни сили съпротивата им щеше да е унищожена. Допълнително - изобщо не се знае що-кво са и за какво се борят. "Смяната на Кадафи" и "промени в политиката" без никакви конкретни идеи... |