Отиди на страница:
| .... я да попитам присъстващите - в името на демокрацията НИ готови ли сте тя да ви убие син и внучета? ама честно! |
| Бомбардираната къща е на Саифа аль-Араб - сина на Кадафи, докато той е бил там. Така че НАТО изобщо не може да замаже очите, че е била легитимна военна цел. Това си е чисто убийство. Лукчо, логиката е, че НАТО (частта от него, участваща в тези бомбардировки) е "отворила" смяна на управлението в някоя държава с убийство на държавен глава. Това че опитът за убийство не е успешен не от такова значение. Споменатата Русия може някой хубав ден да използва прецедента и НАТО ще трябва да го приеме с малко мрънкане, както им се наложи да приемат признаването на 2 области от Грузия. Действията на НАТО, няколко коалиции от западни държави в последните 20-на години само създават подобни прецеденти, които ще доведат до това, че ООН ще последва съдбата на 2-буквения си предшественик. |
| "Така че НАТО изобщо не може да замаже очите, че е била легитимна военна цел. " Този син не командваше ли силовите структури в Либия? |
| Допълнение - а Китай спокойно ще може да "зачиства" политическите си противници със семействата както НАТО се опитва да зачисти КАдафи - коллатерал демидж, какво да се прави. |
| Локи, ама ти наистина ли смяташ, че НАТО ще влезе във война с Русия или с Китай, когато те си прочистват задния двор? С Либия и без Либия това няма да стане никога. Просто големите риби изяждат малките. |
| Лукчо, че кой казва че ще се намесят? Достатъчно е да надигнат глас в защита на суверенна Либия, да блокират всякакви инициативи на "хуманистите" и леко да се поотеглт от оръжейното ембарго! Чувал съм например че някой ПВО системи (като С400) правят "Забранена за полети зона" около себе си с радиус 300 км... Дето се вика - всичко в името на защита на цивилното население и в изпълнение на резолюцията на ООН!  |
| "Достатъчно е да надигнат глас в защита на суверенна Либия, да блокират всякакви инициативи на "хуманистите" и леко да се поотеглт от оръжейното ембарго! " Да не мислиш че не го правят? Е, чак С300 няма да му дадат на Кадаифа. Пък и интереса клати феса. За Русия събитията са добри: колкото се забатачат повече, по-добре - по-големи цени на нефта. |
| Сейф ал Араб не е командвал нищо. За война - не, но до санкции биха могли да стигнат. След това - просто мрънкане "не може така, ма ще ви простим, щото трябва да развивате демокрацията". |
| Иначе този път прекалиха, да! Кофти е да изпъкнеш като убиец на деца, нещо психопатично има в тези действия, да... Къде е Муката да го попитаме какво мисли по въпроса? Или Иезо? Но сигурен съм ще се намерят идиоти, които ще оправдаят подобен подход. Извратеност някаква... |
| лукчо, давах линк тия дни към едно интервю на Пол Крейг Робъртс. Прочети го и ще разбереш, че нещата не опират само до нефт. |
| Касап ефенди, разбира се че не опират само до нефт. УСА изобщо не я боли за нефта на Кадаифа. Просто интереси на военно-промишления комплекс, световна политика, зони на влияние и т.н. И да се удари Китай. |
западните главорези ... и ние, Касапин, и ние ... да не сме в друг кюп? .. за чии плащаме масрафа на пробитото си корито там? ... калабалък да е, а после - всички бяхме ... АЗ не съм!...  |
| Дано да съм лош пророк, ама ми се струва че УСА има нужда от Трета световна война, за да си оправи финансовите проблеми. УСА никога няма да разреши долара да спре да бъде световна валута. Дори с цената на голяма война. |
| Та туй с Кадаифа е толкова дребно, че не е даже и загрявка. УСА ще си премести *** даже да умре целия народ на Либия. На карта е самото съществуване на УСА като голяма сила. |
| Тая година над 30% процента от бюджета на САЩ ще се финснсира с пари взети на заем от ФРС - това ще рече трилион, трилион и половина долара. Значи външния дълг от сегашните 14 и кусур трилиона ще отиде на 16. Въпросът е с такива темопове на задлъжняване докъде могат да стигнат, като е ясно, че краят на кризата е далече. |
| Не е дребно Лукчо, хич не е дребно и последствията ще ги усетим на гърба си, поне тия които живеят в Европа най-късно до 15-20 години. |