Отиди на страница:
Някак си е странно в XXI век да има интерес към някакви такива особи. А пък и то небивал интерес. Да сме в XIX век (или преди това) когато е имало някакви магьосници или хора с "божествен произход", но все пак няколко столетия по-късно... Мадам, въпреки че изглежда много симпатична, е изперкала съвсем. Тя се мисли за нещо, което не е. Във Великобритания всеки обикновен британец щеше да прекара дните до края на живота си в клиника за лечения на ментални отклонения. Ама, хубаво е да си крал...  |
| "Какво точно ни показва кралската сватба за съвременна Великобритания и за монархията" *** Нищо! Просто, че докато има будали ще има и парвенюта... |
| преводът на статията куца - public school в англия е частно у-ще, с доста висока такса (±30к лири годишно), не обществено у-ще, както е преведено. |
| Cardozo e Sa Какъв 19в те гони? Ако е имало век - най-скептичен към магьосници и божествен произход то това е 19в. Днес, далеч не сме като тях - и слава Богу! Смелият анонимко |
"Какво точно ни показва кралската сватба за съвременна Великобритания и за монархията" че човек дори и да е принц, дори да чака короната на англия, МОЖЕ и на 28 години да започне да оплешивява. Иначе хубава сватба, бравос - ама не им заблазявам на колегите дето трябва да се стягат за подобно изпълнение тази или следващата година. Гусин колегата принц мноо дигна летвата  --- ах да и доколкото разбрах не е имално НИТО ЕДИН цигански оркестър да повесели гостите по случай събитието. Стиснати хора са това ингилизите - дума да няма  |
| 'Все още ли Господ е англичанин?' - какъв хубав въпрос. Самият факт, че се задава от автора на статията - не само от мен напоследък - показва, че има някакво основание за това. Отговорът е прост - не! За ужас на все още мислещите и чувстващи англичани, които си спомнят нещо от славното минало. Е, нищо не им пречи обаче да продължат с носталгията, дори да си фантазират това-онова. Съжалявам ги! (Иначе статията е повърхностна и безсмислена и добре показва слабостта на съвременния английски дух!) |
преводът на статията куца - public school в англия е частно у-ще, с доста висока такса (±30к лири годишно), не обществено у-ще, както е преведено. А private school какво е?  |
| Що ли такава скука лъха от бай Мортън? И какво ли щеше да напише за британската нация в четвъртъка преди сватбата. Петте реда вероятно в които сватбата не се поменава Но колко ли щеше да вземе за тях? |
| Kaligon, Извинявай, ама не те разбрах. Искаш да кажеш, че "слава Богу, днес (за разлика от XIX в.) сме много по-толерантни към магьосниците, опияняваме се от техните магии и ги издигаме в култ"?  |
mehudi е абсолютно прав. Public schools в Англия са едни от най-скъпите частни (!!) училища. Наричат се така, защото преди са били "затворени" (могли са са учат само за аристократите), но кралица Виктория ги принуждава да допускат всички. Това става след натиск на позабогателите (предимно) индустриалци (тогавашните "новобогаташи", които съвсем не са били аристократи). Аристократичният произход отпада като задължително условие, но високите такси остават. Навярно има някаква ирония в названието им "обществени", но това не прави mehudi по-малко прав!  |
| Да му имам изсмуканите вълнения на автора. Една цитирана реплика, обаче прави впечатление, с предразсъдъка си, който оборва Историкът Дейвид Старки казва: "... Когато слушате и гледате Кейт и Уилям, ще разберете ли, че единият произхожда от кралска фамилия с 1500-годишна история, а другият е потомък на миньор от Дърам? Не." Вероятно някои, също, като Дейвид Айк вярват, че аристократите са гущери, които мимикрират, като хора, което ги прави по специални. - Всъщност да, по-специални са. Кръвосмешението ги е изродило и направило биологически по-некачествени от масовите хора, които са обменяли гени свободно. |
| Cardozo e Sa, монарсите в Европа нямат никакво реална власт и са единствено атракция. Само дето артистизмът им куца, а и шоупрограмите им са банални. - Виж в Саудитска Арабия нещата не стоят така. |
| Между Виктория Бекъм и Униндзорите са пропуснати следните два интересни абзаца: You can tell things are changing when a former prime minister such as Tony Blair is snubbed, and a movie director like Guy Ritchie is invited. But Mr Ritchie goes shooting, has a country pile and used to be married to Madonna, while Mr Blair would have insisted on bringing Cherie, and he boasted rather too much of teaching the Royal Family a thing or two about how to survive in the modern age. The truth is, they take their lessons from Mr Cameron these days. We all know he's an Old Etonian with private wealth and a baronet in the family – but look how he put on eco-sneakers and cloaked his policies in greenery to gain control of his party and then the country. It was just enough change to appear modern, while keeping power in Conservative hands. Like the trees they planted inside Westminster Abbey, perhaps. Gorgeous, natural, organic, but enclosed by walls of ancient stone. |
| Имам чуството, че младоженника е хубав като баща си и умен като майка си, ама нейсе. Нека да са щастливи младите и цялото кралско войнство!  |
| Brightman, Готина шега! П.П. Случаят с Елизабет II не е такъв. Жената си има много силна реална власт. Тя мъдро не я упражнява, защото много добре си дава сметка, че това е най-прекият път възбуждането на републиканските настроения, което в крайна сметка ще доведе до отнемането на главната й роля в чудесното шоу. |
че човек дори и да е принц, дори да чака короната на англия, МОЖЕ и на 28 години да започне да оплешивява. Добро наблюдение |
| Българинът, нали е заклет републиканец от преди време поп-Богомилово все още не се е научил да прави разлика между монархията ката институция и персоната на монарха. Ама важното е, че сме по-умни от англичаните и не само... Даже и по-добре живеем - и вече сме в 22рия век, за разлика от тях изостаналите дето си държат разни монархии само за атракция! |
| Много хора, които искаха да гледат сватбата не бяха допуснати. Преценили бяха колко зяпачи им трябват. Тези хора са отишли в Green Park още предишния ден, спали са на палатки и в спални чували за да видят отблизо кралската сватба. Центърът на Лондон беше блокиран, само пилетата можеха да прехвърчат през бариерите. За британците това беше голям празник. Не чух някой да работи на този ден. Имаше хора с инвалидни колички, които не успяха да видят младоженците. Уви, не всички са желани на едно такова събитие. Великобритания се променя, променя се етническия състав на страната. И все пак хората са много толерантни ако знаеш техния език. Но това е и заради факта, че минималният доход е 1000 лири на месец, а цените - по-ниски от нашите. Това е! Който може - го може, а който не може - му завижда. |