Отиди на страница:
| Нека само напомним на автора, че когато бе въведено преди години поемането на осигурителните плащания от бюджета, възнагражденията на всички тези лица бяха еднократно намалени със сума съответна на личната им вноска.... |
За сравнение в държавната администрация се правят осигуровки Е нали държавната администрация не плащаше осигуровки. Или май държавата плащаше осигуровките на държавните служители. Или пък може би няма никакво значение дали ги плаща щото така или иначе всяка година осигуреителната система се спасява с пари от държавния бюджет. Журналя.. |
| Осигуровките на държавните служители се заплащат от Държавата, а асигуровките на всички други РАБОТЕЩИ, се заплащат от самите тях. Нещо не разбрано? |
| 80 000 униформени - и сигурност няма. Но за тях - подсигурена. ----------------------- Блогът на Генек |
| като се направи сметка на 40-50 човека по един служител като се сметне че повечето хора живеят в градовете това означава че в провинцията няма никои и земята пустее |
| Проблемът не е в това колко са държавните служители и какви заплати получават, а дали вършат работа, с която да ги заслужат. Твърде вероятно обаче отговорът е "зависи", с което пак се връщаме на вечния проблем, че генерализациите обикновено са безсмислени, манипулативни и не казват нищо полезно. |
131 729  Това са тези, които имат статут на държавен служител???? А какви са работещите в дирекции на министерства, агенции, инспекции, НАП, НОИ, здравни каси? Производствен персонал? Техните осигуровки кой ги плаща? Заработват си ги като тупат чувала? Залагам на 600 000 получаващи заплати, значи и осигуровки от бюджета. |
На 2 млн и двеста хиляди работещи 130 и кусур хиляди е доста висока цифра. И на 2, 2 млн е високо, но реалните данни са други. Според НСИ в края на 2010 има 1 567 969 заети в частния сектор и 579 823 (които включват и тези 130 хил) в обществения._______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
| Ти добре ми обърна внимание, да проверя числата. Наистина са общо 2.2 млн. Но под грижите и мъдрото ръководство на партията, скивай как са се развивили числата Форма на собственост Месеци VII VIII IX X XI XII Обществен сектор 576 440 575 113 576 695 582 799 583 725 579 823 Частен сектор 1 661 695 1 652 826 1 621 392 1 597 633 1 586 516 1 567 969 Тренда мисля че е очевиден. Някакъв пазарен коментар, нещо? Кое расте, кое намалява, как и защо инициативата, правилното управление, воят на червените прашки, дренките и т.н  ? |
| Хиляди благодарности! На редакцията и Автора. Щото, г-н Дянков ми написа за н`екви 68 000. И следващия въпрос е "Колко от тия 2, 2млн работещи са на бюджетна издръжка? Въпроса е риторичен! Не нам!  |
| А бе да ги пращат на продължителни бригади в строителството, зер кой друг ще строи толкова магистрали |
Някакъв пазарен коментар, нещо? Пазарният коментар е, че макар и да излизаме от кризата, предкризисните нива не са достигнати, а заради кризата има и ще има структурни промени (строителство, туризъм...). Боковаците са си популисти, винаги съм го казвал, което обаче не може да ме накара да предпочета червенопрашковите троегъзи._______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
| работещите са 2, 2 млн но вьв фирми са по 10-20 човека които ги обслужват частни фирмени администрации и дьржавните администрации стават 250 000 административни работници дето си топлят столовете вьв офисите |
| "Привилегията те да не плащат осигуровки от години изкривява пазара на труда и води до сериозен дефицит в бюджетите на социалното и здравното осигуряване." Да, така е, понеже държавата, плащайки тези осигуровки е най-нередовния платец. Чувала съм, здравните осигуровки се превеждат на три месеца, а отдавна имам съмнения (и сигурно не само аз), че така нареченият "резерв на здравната каса" са всъщност дълговете на хазната, които представляват едни голи цифри, без никакво финансово обезпечение зад тях. Другото, на което не мога да се начудя, защо държавните служители, вземайки над 1000 лв. заплата, не могат да си плащат сами осигуровките, а хората с пъти по-малки възнаграждения са длъжни да плащат и техните?!? Защото -държавата, която им плаща осигуровките, всъщност сме всички ние, останалите, които плащаме като попове не само за себе си, а и за тях! |
 макар и да излизаме от кризата, предкризисните нива не са достигнати, а заради кризата има и ще има структурни промени Това вътрешно убеждение или от серията "звездите ми говорят"? Стига манрико, малко са ти курсовете по реторика, а и цялото ораторско майсторство на света не помага при това безпощадно безхаберие.  |
Lowec 08.5.2011 г. 19:41:00 Нерабраното е в текста на Lowec и за съжаление е широко разпространено неразбиране.Осигуровките на държавните служители се заплащат от Държавата, а асигуровките на всички други РАБОТЕЩИ, се заплащат от самите тях. Нещо не разбрано? Първо, осигуровките на всички други РАБОТЕЩИ, НЕ се заплащат от самите тях, както наивно си мисли Lowec, най-малкото защото по-голямата част плаща работодателя, а по-малката част я плаща работника. Погледнато от друга гледна точка всички осигуровки са изработени, т.е. платени, от работещите, но това важи и за държавните служители. Второ, както вече някой написа по-горе, преди държавата да поеме на 100% осигуровките на някои, то техните заплати бяха предварително намалени с съответната сума. Ако върнат старото положение, осигуровките да се плащат както при останалите, то би било справедливо и да увеличат обратно заплатите им с съответната сума, както ги намалиха преди това. Трето, проблема при осигуровките е най-вече заради "парите на ръка", плащани в частния сектор. |
Привилегията те да не плащат осигуровки от години изкривява пазара на труда и води до сериозен дефицит в бюджетите на социалното и здравното осигуряване. Голяма глупост, както и да се погледне. Това не е привилегия, а е точно обратното. Единственият реален резултат от тази "привилегия" е по-ниската осигурителна сума с произтичащите от това последици. Неплащането на осигуровките не е от тези хора, а от страна на работодателя, в случая държавата. какво би се изменило, ако държавата трябва да плаща както останалите работодатели, т.е. повече от половината от осигуровките? Ами тя пак няма да ги плаща и пак според нуждите ще дотира осигурителните системи според възможностите и нуждите. Дефицитът в бюджетите на социалното и здравното осигуряване основно е заради две други неща - ранното пенсиониране на фуражките и заради "парите на ръка" в частния сектор. |
