Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Строейки капитализма, ГЕРБ ударно връща социализма
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:93 Предишна Страница 2 от 5 1 2 3 4 Следваща »
Vute Graovski
09 Май 2011 00:30
Мнения: 2,225
От: Poland
Епа он тоя свет ептем се усмете, щом левите журналистки станаа най-големите специалистки от десна политика
бонго-бонго
09 Май 2011 01:47
Мнения: 26,313
От: Swaziland
Статийката е пълна бозица. Така и не се разбра в коя област на знанието авторката е специалист.

В чешмеджийството ...
генек
09 Май 2011 05:36
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Юни, Юни,
рано те е ударила жегата!
Проповедите за лично морално усъвършенстване и ненадничане в канчето на старшото, са изтъркана демагогия от соц време.
С две думи викаш: оставете голямата правда, другари, дайте да си оправим малките правди!
-------------------
Блогът на Генек

lele male2
09 Май 2011 06:07
Мнения: 229
От: Bulgaria
Бюрократизацията не е патент на социализма. ГЕРБ управлява извратено дясно: ниски преки и високи косвени данъци, протежиране на картелите, разхищаване на публичната пара и раздаването й на кръг от приближени капиталисти. Къде го социализма? Пълно загърбване на социалната функция на държавата. В коя соцстрана го има това? В Швеция? В Германия? Или може би в СССР? Няма нито един вид социализъм, провален или успешен, който да отговаря на тези критерии.
Zuckersusser
09 Май 2011 07:50
Мнения: 267
От: Bulgaria
Хората днес искат държавата да се върне на политическата сцена. Ако ГЕРБ продължават да се държат за дясната идеология ще се превърнат в нещо като синята коалиция. Странно как в. Сега стана защитник на частните неща и то след тоталния срив на неолибералната икономика от 2008.
Mrx++
09 Май 2011 08:19
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Въпреки мечтите и теориите за дясно-т.е., за либерален капитализъм трябва да се разбере, че след социализъм капитализъм не може да вирее. Това ознчава да връщаш времето назад, а то н е може да се връща. Както в природата, така и в обществото развитието си има една посока. Нито бившият социализъм може да се върне (някои, като чуят социализъм и почват да напомнят за преди 1989г.) нито капитализмът може да се върне. Сега бавно, еволюционно и мъчително се формира нов тип общество, което по-плътно ще се доближава до идеите на Маркс и Енгелс за комунистическото общество.
boby1945
09 Май 2011 08:24
Мнения: 4,915
От: Bulgaria
Във въдъснабдяването пишман концесионери като Софийска гола вода, въобще не трябва да се допускат...
Като ще е естествен монополист (модоснабдяване, електроснабдяване), то да се с яко държавно управление и регулиране....
Синята мъгла, като разтури НЕК 2000-2001 години, какво постигна, дали "услугата" стана по евтина или стана по качествена ... ?????
Така че аде няма нужда от много либерален капитализъм при естествените монополисти....
При производството на кебабчета, иди доди, ама не и при естествените монополисти....
UNIVERS
09 Май 2011 09:31
Мнения: 5,614
От: Bulgaria
Виждам yuni-то амбразурно защитава бозицата , освен ако самата тя не е автор на материала..... Либерастията , с присъщия БГ политически нихилизъм, в БГ направи това , което е : БГ е последна по всички показатели в ЕС , без национален икономически гръбнак и профил. Най-доброто от БГ икономика беше харизано именно в името на тази либерастия и сега хората се питат кво стана -ми, това стана.Печалбите зад граница, а на вас сметките и толкоз. Това не са само Софийска вода, ЕРП-тата и т.н...Колко предприятия бяха на 100% приватизирани и бастисани след лабораторните упражнение на близки до всяка власт бездарници или откровени мутри ? Поддържам тезата на Туткала : държавата трябва да намери ефективния механизъм на комбинация от частна и държавна собственост, като в сферите касаещи националната сигурност, енергетика, ключова транспортна инфраструктура, води и част от банковия сектор - да запази мажоритарния дял. Всичко друго -частно, кооперативно или каквото искаш. Примери -бол. Германия, Скандинавия, Австрия и т.н.
yuni
09 Май 2011 10:07
Мнения: 730
От: Bulgaria
*** Хайде стига сравнения с Германия и скандинавските страни. Да ви кажа, в Естония много добре си вирее капитализмът, в Словения също. И в Русия беше почнал да вирее, обаче Държавата реши да командва цените на горивата и веднага се появиха спекуланти и дефицит. Или и това ще отречете?!
А Гърция от много социализъм го докара до фалит и сега разпродава острови!

Редактирано от - sybil на 09/5/2011 г/ 12:17:02

Meto ot Interneto
09 Май 2011 10:09
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
Аз не знам нищо за СО мат, но ако герб върне малко от соца, напр. образование и съвременен поминък на хората, одма ше гласувам за ньега, вместо за Атака.
BWW
09 Май 2011 10:20
Мнения: 908
От: Afghanistan
Абе хора я си представете, че дойде поне един капиталист да ни управлява, то ако той въведе някаква справедливост в здравеопазването / за да ползваш медицинска помощ да си осигурен/, в трудовото право /бачкаш яко и нямаш хиляди почивни дни и отпуски, съкращаваш администрацията/, в пенсионното осигуряване / вземаш пенсиия съобразно вноските си, без щедра дотация от данъците на хората/, не спонсорираш здрави и прави лица, които не искат да работят. Че такъв политик в България ще го свалят за няколко месеца и ще го плюят, докато е жив.
alin
09 Май 2011 10:27
Мнения: 10,233
От: Bulgaria
...трябва да се разбере, че след социализъм капитализъм не може да вирее.

Трябва да се разбере, че след социализъм нищо не вирее. Соца е своего рода Раундъп - генно модифицира мисленето и действията на соц. тружениците.
Old_BG
09 Май 2011 10:35
Мнения: 22,342
От: Kiribati
Пък аз си мислех, че само вегетарианството води до необратими последици.
Rogatia
09 Май 2011 10:35
Мнения: 8,949
От: Bulgaria
UNIVERS, вила
Doctora
09 Май 2011 10:38
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
Строейки капитализма, ГЕРБ ударно връща социализма


Връща милиционерщината само.
Polkovnik Ivan
09 Май 2011 10:45
Мнения: 1,500
От: France
Всяко правителство, което държи 10% данък върху доходите е дясно, та чак мораво - независимо дали премиерът се казва Борисов, Станишев или Доган.
При "десния" Костов и "дясната" Шулева+"десните царски юпита доходите се облагаха с далеч по-справедливата прогресивна скала - както е навсякъде в Европа и по целия цивилизован свят.
pl_dichev
09 Май 2011 10:55
Мнения: 397
От: Bulgaria
"Дясна" политика не означава само и единствено цялостно изтегляне на държавата от икономиката, а в по-голяма степен - чии интереси защитава политиката, провеждана от правителството. В този смисъл политиката на Герб е повече от дясна - всички закони, които се приемат, защитават интересите на едрия "бизнес" и са насочени към ограничаване на възможностите на дребните и средни "бизнесмени". Има ли в Б-ге картел на големите хранителни вериги? Има. Няма нужда да се говори за цените на горивата. За банковите лихви ли да говорим? И нищичко не се прави за разбиване на картелите и монополите! Напротив. Въвеждат се нови, завишени изисквания при лицензионните режими - справка примените в Кодекса на застраховането - застрахователен брокер, които има премиен приход до 1 млн. лева, ще трябва да има бързоликвиден резерв от 30 хил. лева, от 1 до 10 млн. лева - резерв от 60 лева, а тези, които са с приход над 200 млн. лева резерв от 120 хил. лева. Казано в проценти - на малкия участник на пазара му искат средно над 6% замразени средства, а на големия - под 0, 5%. Аналогични примени могат да се дадат, при винопроизводителите, зърнопроизводителите и т.н. Налице е ясна политика на ограничаване на икономическите възможности на дребните и толериране на едрия бизнес. Да не говорим за опитите за откровено либистко законотворчество, което дори не е прикрито зад мантрата за защита "интереса" на потребителите или тази за избягване на данъчните измами. Да попитам - успяха ли да прокарат промяната за правото на арендаторите да изкупуват приоритетно обработваните от тях земи?
Heat
09 Май 2011 10:59
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
АЕЦ "Козлодуй" е добре само защото произвежда най-евтината енергия

Като се добави, че ТЕЦ Марица Изток 2 е също държавно и също "само произвежда най-евтина енергия" от ТЕЦовете, топлофикацията в София също с нищо друго не може да се похвали освен с най-ниска цена на отоплението....
За сметка на това частните елекроразпределения, софийска вода, сметосъбиране и пр. се управляват повече от отлично и могат да се похвалят с много неща, макар и ниската цена на енергията, водата, почистването да не е от тях.
Езоп
09 Май 2011 10:59
Мнения: 5,087
От: Greece
Статията е документ за вредно усилие в побутването ни към ръба на пропастта
без елемнтарно познаване на що е то социализъм.
Този вид идеологема съсипа България
и сега, когато в условията на криза това се доказа,
гарвановата песен отново е подета в очакване на аплодисменти от глобализаторите.
Този факт, за сега, доказва единствено, че обречеността не ни е отминала -
защото имено с тази идеологема се е извършвало поробването на държави като нашата.
Всъщност ние сме отдавна поробени - предстои зачеркването ни.
Натиснете тук
Натиснете тук



Редактирано от - Езоп на 09/5/2011 г/ 11:14:53

Mitev
09 Май 2011 10:59
Мнения: 20,056
От: Bulgaria
Всяко дясно управление е наясно, че държавата е доказано слаба в ролята на лош стопанин и собственик.


Глупост, която отдавна е опровергана на Запад с наличието на значителен държавен сектор в западните страни.
Основният лозунг на "демократите", разсипали българската икономика за две десетилетия.

Добави мнение   Мнения:93 Предишна Страница 2 от 5 1 2 3 4 Следваща »