Отиди на страница:
Освен ако идеята не е да се върнат мутрите. Смешно е мутрите да искат привилегии за да не се върнели. 90% от исканията са за изкупени от мутренски фирми сметки от Globul за по 50-100 лв., които, обаче, искат по 700-1000 лв. с "неустойки" по автоматично продължени договори от оператора. |
| Не се наемам да прогнозирам, но споделям факт. През м.г. получихме две предложения от "фирми" - Имате несъбрани плащания?-Обадете ни се! Нещо от сорта. До тогава не бях и чувал след ерата на мутрите за такива оферти! |
| Що да ги връща - да не са на вуйча му или на лелинка му? Пари се връщат само на роднини и близки! Е, вярно, и на Държавата понякога.. Но на будалите - никогиж! |
Глупости! Няма да се върнат мутрите, щото не са си тръгвали. Просто сега ги наричат частни съдебни изпълнители /и те с бели якички се нагиздиха/  |
Жана  с малко ме е изпреварила - никога не са си заминавали за да говорим за някакво връщане. Напротив тотално властват вече на всички нива.Единствен изход - Терминал 2 и да останат сами за да се самоизядат!  |
| traikokitan4ev, това изобщо не е изход. Изходът безспорно е следният - всичките тез хубавци, за които говориш, ги стоварваме на Терминал 2 и по живо по здраво да ходят, където им видят очите. Никой няма право да ни гони от собствения ни дом. Ако в него са се нанесли навлеци, просто трябва да си свършим работата и като добри стопани да ги изритаме, както си му е редът. |
| Мдаа, има нещо вярно, че мутрите не са си отивали никога. Не знам каква я мислят т.н. частни съдебни изпълнители, но лично аз видях известие за запор на заплата заради задължения от около 1500 лв., които са описани така: 18 лв. дълг към монополист, 1100 лв. такси за ЧСИ и 400 лв. лихва на таксите, неизвестно как начислена. Счетоводството се шашна, направихме консултация с юридическия отдел и хората казаха, че са виждали и други подобни случаи. |
| И кои са обикновено длъжниците, които си патят!?Предимно обикновени хора, които са останали без работа или благодарение на "компетентното" управление на ГЕРБ са с намалени доходи и трябва да избират:да плащат борчове или да ядат поне по един път на ден...Големите длъжници, тия дето имат стотици хиляди неразплатени дългове никой не ги пипа.Ковачки върна ли откраднатото ДДС?Масларова ще върне ли нещо?Дрън-дрън!А народът е достатъчно озверял да почне да стреля по мутрите ако се върнат да събират дългове.Всъщност, наистина, кога са си отивали? |
| какви дьлговве като парите които са раздадени са застраховани има вероятност кредитните институции да си взимат застраховка за невьрнати кредити от западни застрахователи и после си взимат задьлженията сьс сьдебни изпьлнители в бьлгария и да печелят двоино |
| Ситуацията е далеч по-зле отколкото я описва авторът. Безумието с таксите лишава малките хора от възможността да съберат вземанията си. Банките и монополистите няма нужда да ги мислим заради таксите - те пари имат, но фалирате поради безумната икономическа политика на правителството нещастници биват натоварвани с плащането на непосилни суми - стават вечни длъжници. Същевременно, длъжниците, които са имали от самото начало идеята, че може и да дойде видов ден и да фалират, са си направили сметката и са заделили съответните суми, за да заплатят хонорарите на съответните скъпи адвокати и респективно таксите. Те са тотално защитени с възможностите си да отлагат дела, да обжалват действията на съдиите изпълнители. Канторите на съдиите са заприличали на библиотеки - от една страна делата на "вечните" длъжници" на които няма какво да им се вземе, а от друга на тези с парите, дето могат да обжалват на воля и да разтакават своите кредитори...Общоизвестно е, че в Б-ге законите се правят от адвокатски колективи по интереси, но пък кога ще надделее обществения интерес? В случая частният интерес - на адвотати, съдии и чиновници е тотално защитен - на тях им дай дела, такси, служебни бележки и скици, кой ще създаде режим на работа в защита на ОБЩЕСТВЕНИЯ интерес? |
| Господин Александров, ако напишете такава статия в нормална държава ще си зачеркнете журналистическата кариера вероятно завинаги. Връщането на задължения не може да занимава държавата, защото взема страна в два равнопоставени юридически субекта. Защо трябва да е полицай само на единия???? БАНКИТЕ ДА СИ ОТВАРЯТ ОЧИТЕ НА КОГО ДАВАТ КРЕДИТ, ФИРМИТЕ ДА СИ ОТВАРЯТ ОЧИТЕ С КОГО РАБОТЯТ, МУНЧО ОТ ГОРНО НАДОЛНИЩЕ ДА СИ ОТВАРЯ ОЧИТЕ НА КОГО ДАВА ЗАЕМ. Ясно ли е? Вижте как е в САЩ - най-омразната ви капиталистическа и най-капиталистическата държава, как е. Такива като вас направиха държавните институции в хрътки на монополите и казвате, че това е капитализъм - не, не е - това са похвати на феодализма. Бея пуска заптиетата да опоскат селянина, помешчика вика царската охранка да накаже вдигналите глава. Всичко се решава в съда - нямам време да ви отварям но се надявам на хората, които са в чужбина да озаптят този заговор на политическата пасмина от депутати и други законотворци и да им се разбият мутрите със силата на фатите - да се отворят най-после очите на този народ дето го нямате за нищо, освен стадо за стригане. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
| Антибиотиче, тезата на автора е, че държавата създава изкуствени припятствия при изпълнение на съдебното производство. Никой не визира проблеми като равтопоставеност и кой си е отварял очите, кой не. Става въпрос за такси, за процедури, за невъведен електронен подпис. Що не четеш внимателно? |
| Дясното у нас се пръкна от тарикатлък и грабеж Понеделник, 9 Май 2011г. - Родното дясно бе формирано по време на прехода от нашите комунисти и елитни ченгета, които бяха всичко друго, ала не и десни. Сега се правят на десни, когато се нагушиха и могат да купят всеки и всичко с парите, натрупани от грабежа, от подлата приватизация и още по-подлите далавери. Но да сте ги чули да говорят за липсващата в България средна класа, за дребния собственик, който е бил винаги стожерът на истинското дясно, на истинския индивидуализъм, разчитащ винаги на себе си, на собствената си смелост и на риска? Няма и да ги чуете, защото българското дясно отдавна е мутренско, а то не се уважава и почита от почтения истински индивидуалист. Той се наслуша и нагледа на десни мошеници, разчитащи на посткомунистически пари и на посткомунистическа демагогия...- Натиснете тук |
| Поздравления за материала. За пръв път по тази тема някой журналист да види нещо по-далеч от писалката си. Заглавието може и да е преувеличено или провокативно, но проблемите вътре в материала са описани точно. Още в Библията е казано - "горко на онзи, който поема дълг, който не може да изпълни"!!!!! А народа е казал - лакомо д*пе - кръв с**е. Прощавайте за езика. Редактирано от - sybil на 10/5/2011 г/ 14:42:40 |
| Още един амбразурчик!Пич, когато си на работа и смяташ, че мястото е нужно, и ще работиш поне още 10-на години какво правиш!?...После идва нов шеф, най-често гербераст, прави съкращения, закрива ти длъжността и след това открива нова, която включва същите задължения...Само дето се казва различно!И си назначава , когото си иска! |