Отиди на страница:
| Гледах един епизод на "Под прикритие" ... като идея, плагиатстван. "Вътрешни афери"- Хонг Конг. Ма нема нищо, той и Скорсезе го изплагиатства, че и Оскар взе... Актьорите- ВИТИЗ майка. Няма такова декламиране, неестествени реплики, движение... една вода не могат да изпият естествено. Седят като мебели... Ако гледам сериали, гледам ситкоми- Двама мъже и половина, Как се запознах с майка ви, стари британски класики като Фолти Тауърс, Злостър черното влечуго, Свалки и т.н., знаете ги... поне разтоварват без да те карат да съжаляваш липсата на актьорска игра или алогични постъпки на персонажите... |
| А ето какво написа един приятел във Фейсбук. И аз не мога да не се съглася с мнението му за "Столичани в повече": "Според мен "Столичани в повече" е най-добрият възможен (и в същото време гледаем) вариант по канал като бTV. А колкото до луксозните интериори, това е част от рецептата за такъв сериал. И това е измислено отдавна (не в България), както и ця...лата схема за тези неща. Хубавото е, че ТВ публиката гледа актьори като Кръстьо Лафазанов, Ненчо Илчев и Христо Гърбов и после (дори) може да отиде на театър. Понякога журналистите твърде много се увличат когато пишат..." Напълно съм съгласна за "Столичани в повече", без да е претенциозен, с премерена гротескност и чувство за хумор обобщава неща, които наистина ги има в нашата действителност. И друго несъгласие имам: На "Под прикритие" замисълът може да е хубав, но има доста "измислени", изкуствени неща... |
Чехите имаха хубави сериали "Жена зад щанда", "Болница на края на града" , поляците също("Черните облаци", полковник Кшищоф Довгирд, "Яношик", шведите с "Честни сини очи", ама тогава беше друго време.А 17 мига от пролетта беше готино, че нямаше патаклами и преследваници, стрелба и пукотевици, а надлъгване, диалози, надхитряне, словесни игри, мислене. Firmin,  |
С много предубеждения бях към този филм, а и по принцип към сериалите, но открих чара и тръпката на това съпреживяваш и съчувстваш на някоя отчаяна съпруга.