Отиди на страница:
| Точно при бай Тошо започна идиотията.Партията рече, че трябва индустриализация/оръжие де/, селяните зае"аха земята, напълниха градовете, дойдоха и с адетите си и се получи това което е.Някъде към 1940 година България е платила на германски учени/тогава те са били на мода/да направят проучване, какъв е оптималния брой живущи в София.И хората като са взели предвид релефа, климата водите, почвите и всичко останало, са определили че 630 000 души най-много биха могли да живеят уютно в този град. А, реститутите имат право да правят каквото искат и каквото законите позволяват.Трябва да се разбере, че частната собственост , когато е придобита по законен начин е защитена и никой няма право да я отнема.Дори, би трябвало да съдят БКП за пропуснати ползи. Ако сте ходили в Тел Авив, може би са ви показвали, как насред модерния град има площ колкото един софийски квартал с едни стари къщи, които стоят като кръпка на всичко хубаво наоколо.Общината иска да купи този терен, но собствениците искат много пари, сделка няма и кочината си стои. DIXI |
| Софти, "...Вместо рев и сополи собствениците на панелки трябва да си облагородяват средата за обитаване..." Да, де! Като пожелание е много добро. Ама има един маааааалък проблем. Околоблоквите пространства в комплексите са собственост на общината, не на собствениците. Капиши? И още един пак толкова маааалък проблем: за чий плащаме данък сграда? Само от нашия блок - 4 входа, около 120 апартамента, средно по 200 лв.данъци и такси, общината е прибрала тази година 24 000 лв. ако не и повече. А в целия квартал са над 500, поне според номерацията. Считай само от "Дружба какви пари е съдрала Фандъкова. Ами парите от "Люлин", "Младост", Хаджи Димитър", "Овча Купел", "Надежда", "Свобода" и пр. къде са? Крадат ли ги, бе Фандъкова, питам аз? Уличките в нашия квартал - цитирания "Дружба" - не са виждали асфалт откакто са направени. Само кръпки и дупки от ВИК-ремонтите. Иначе - от години си косим тревата и поправяме пейките с подръчни средства, по твоя акъл. Щото иначе става змиярник, не от естетическа гледна точка. Че и зариваме дупките с каквото дойде. А за миене на тези улички, не смеем и да си мечтаем. По соца поне ги миеха и почистваха каналите. Имаше БКС-та, които се занимаваха с това. Така, че - айде моля, по леко.  По-смотан кмет от тая учительница не е имало в столицата. Тиквеша не го броиме. |
| Софти, Пък има и още един маааалък проблем с тия градинки. Озеленяването навсякъде по белия свят се прави по проект - градинките се маркират с ниски храсти, засаждат се определени видове дървета, така че да не засенчват другите след тях, правят се цветни лехи, така че да цъфтят през топъл целия сезон, не се допускат кучета в тях и мн.други неща. Ние нито сме озеленители, нито дърводелци или тротоараджиии, та да знаем как става това. Капиши? А че "проблемът на давещите се е проблем на самите тях" - това сме го чели от Илф и Петров. Пък за тротоарите да не говорим, и тях ли трябва сами да си ги правим според теб? |
| Мога да отговоря на Змея - няма подобен случа на мястото на сграда да се изгради градинка! Нещо повече има решение за изграждане на парк Възраждане - местото е разчистено още преди 20 г., но сега се уплътнява. Гл.архитект също подаваше гениални идеи за застрояване на терена. Големите паркове намаляват, а градинки и междублокови пространства изчезват и винаги има някакви "разумни" аргументи. |
| Не защитавам Фандъкова, но има двамина, които бяха по-зле и от нея - Каракачанов и Янчулев.А аз живея до къщата на най-добрия софийски кмет-Иван Иванов.Нямате представа какво семпло къще е сглобил този голям българин.Преди да ни налази селското цунами, всички пиехме само рилска вода, благодарение на водопровода, който той направи. |
| Нормално е хората да възразяват, защото презастрояването прави съответните квартали гадни за жевеене. Например в Студентски град, вече и на студентите не им се живее, ама нямат много избор, щото там са им общежитията и университети. Проблемът изобщо не е в собствеността, а разрешителните за строеж, които главният архитект издава. Когато са строени на времето блоковете, не случайно е оставено между тях някакво пространство. Сега именно там се строи, което е нелепо, но въпреки това се издават разрешителни за строеж. |
Да, де! Като пожелание е много добро. Ама има един маааааалък проблем. Околоблоквите пространства в комплексите са собственост на общината, не на собствениците. Капиши? писах за покривите на панелките, а не за околоблоковите пространства. Покривите няма как да са на общината. На живущите са като идеални части. |