Отиди на страница:
| Die Hexe , Т Живков Както констатирам оценката на форума е подчертано критична относно горната статия. И моят втори постинг е премахнат от дискусията, макар, че аз прилагам винаги доказателствен материал. Не се оплаквам, но изискванията на администратора са далеч по строги от “допуските“ на много други медии. Е кога ще разбере авторът как се приемат неговите “ АНАЛИЗИ“, или като Петко Бочаров ще продължи да прави свободни съчинения. Световната мрежа предоставя невъобразими възможности за информация и аз търся просто нивото на нашите публикации, защото по всички показатели Отечеството ни пропада. Гледам вчера интервюто на Борисов и неговия убийствен нарцисизъм, на фона на катастрофалното разпродаване на държавни активи. Как да го убедят Борисов в неговата въпиюща посредственост. ' |
Напоследък си мисля, че или аз нещо драстично съм поумнял или нивото на материалите в любимата газета спада стремглаво. Май не е първото...  Тия разхвърляни писания по-горе се водят "статия", "анализ"?  |
| "българското земеделие загива". Да гине бе! Субсидиите и изкуственото административно дишане не могат да поддържат жив никой отрасъл. Европа вече го разбра и се отказва от субсидиите. е с тези аналитични слова доктор Хърсев избива рибата, то вярно, че на банкер земеделие не му трябва (защото парите не растат по дърветата!?) и ипотеките са трудно ликвидни, в крайна сметка в Европа от повече от 30 години селскостопанските дейности се субсидират и никой няма и да посмее в следващите години да го премахне, че там протестантите (цитат от хърсев) не се шегуват и са си истински пейзани (селяни на фр.) отнасят правителствата като куцо пиле домат |
| Емиле, защо се преструваш, че не знаеш кой е най-страшният проблем на българското земеделие?! - До ден днешен, нито едно правителство не е успяло (или няма интерес!) да се справи с мутрите-прекупвачи, които още от началото на 90-те се настаниха между производителя и крайния клиент. Едва ли не знаеш нищо за насилствените методи, чрез които мутрите-прекупвачи и досега продължават безнаказано да изнудват производителите да дават продукцията си на унизително ниски изкупни цени, за да могат след това да я препродават с такава печалба, каквато "наркодилър може само да сънува"! А вестниците, които се финансират с пари на същите тези мутренски босове, продължават да издават престорено жални вопли за неизгодната позиция, в която било поставено българското земеделие спрямо евтиния внос от Македония, Гърция и Турция. |
До ден днешен, нито едно правителство не е успяло (или няма интерес!) да се справи с мутрите-прекупвачи, които още от началото на 90-те се настаниха между производителя и крайния клиент. Ето, това е основният проблем!  Домати и пипер, изкупувани за стотинки след това се продават на пазара 5-6 пъти по-скъпо. |
| айде сега и ти с това : Емиле, защо се преструваш, че не знаеш Ама как ще се преструва, бе?  Стига му, което знае - че трябва да подкрепя международните бизнеси, и да мачка и хули национален суверинитет, местна култура, средния и малък бизнес, вкл. независимото фамилно фермерство. (Вж. как охулва животновъда с "2 дузини крави" )И в тази статия - пак агитация за наднационалния, само да не е български - бизнес. |
| Ха! Повърхностна статия за нещо достатъчно сложно и за голяма докторска дисертация ( проф. д-р на и.н. ). ----- ПП Селяните винаги ще мрънкат - това си е направо характерна черта на отрасъла... една от многото. Редактирано от - register_error на 16/5/2011 г/ 11:54:07 |
Шестак, и теб никой "не мой та върна" от креолките, квартеронките и кубинките. Пък и не си падаш по земеделието, знаем се.  Що даваш акъл на хоряците? |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
| цитат от филма * Топло * "Малко пикантна история... счупиха ни клозетната чиния Майка му стара! Сам разбираш за къде сме." |
Ето, това е основният проблем! Ами решението е да върнат държавните импекси - "Булгар Плод експрт-импорт". Оти ги ручахме жабетата. Нали искахте капитализъм, пък не търпите капиталистическа търговия. Това е то капитализъм, тези които бяха в държавните търговски предприятия си направиха частни фирми и къде яе са във входа и на изхода на производството. Няма да се в средата де. Оти рИвете сега.Домати и пипер, изкупувани за стотинки след това се продават на пазара 5-6 пъти по-скъпо. |
| Ай сиктир бе дами и господа както беше казал поета... Хърсев е кофти тип , но тук си е много прав. Ако някой не е в час най-печелившия бизнес в момента е именно земеделието (за животновъдството нямам директен поглед , по преразказ и там се печели добре). Но наистина не можеш да гледаш до 10 мърляви крави и до 50 декара земя , дасе смяташ за голЕм фермер и да се чудиш защо не ти излизат сметките (да не говорим че хората които го правят по презумпция не са си направили сметките). Освен ако си хитрец и го правиш "био" и сам си затвряш цикъла , но за това се изка малко повече организация и акъл. |
| Комунистите ли са виновни И до кога – вие как мислите.? Второ, имало ли е комунизъм въобще, според теоретическите основи, на които се базира ? Кои, защо и кога финансира този нечовешки експеримент? Колко милиона хора и съдби бяха унищожени за и против тази, нереална утопия ? Кои са виновните, защо не са в медиите ? Какво може един манипулиран, необразован, с робска психика народ да направи ? Рано или късно историята трябва да отговори обективно на тези въпроси, за да се продължи напред. След освобождението от турско робство, българина загубил родовата “синя кръв”, тръгва по Европа и довежда за цар на народа си, австриеца Фердинанд ... Повелята на Ботев и Левски за “чиста и свята република” е забравена. Той, сина му Борис и внука Симеон донасят на България доста национални катастрофи. Народа, явно благодарен, признателен и богат , в най- новата история им връща в реални и нереални граници, имоти за много милиони. Като “по-бедни “ народите около нас не го правят, обратно, конфискуват ги. След това Чърчил ни разменя пазарно със Сталин (Стоманения) и ставаме подчинени на СССР. Трябва да се отбележи, че ние с творчество и ентусиазъм въвеждаме всички, съветски порядки, за разлика от Югославия, Полша, Унгария... и живота там. За по-младите уточнявам, че югославяните можеха да ходят, работят и учат по целия свят свободно, поляците и унгарците нямаха ТКЗС и пр....При тези уточнения трябва да се знае, че независимо от военната мощ на СССР и намеса във вътрешните работи на всички соц. страни, светът се управляваше от парите и война се водеше денонощно, ето каква: *** Бел. на модератора: Моля, не помествайте толкова дълги постинги, които затрудняват зареждането на страниците и четенето от страна на другите потребители. Приложете линк към текста. Редактирано от - sybil на 16/5/2011 г/ 20:42:11 |
| Глупава статия! Пропуска се примерно най-важното - раздробеността на земята в България и наличието на огромен брой съвсем дребни селскостопански производители, при които механизацията я няма, защото каква механизация да приложиш за примерно една-две крави или за 100 квадратни метра нива? Пита се в задачката кой раздроби земята в България и ликвидира всичко, което беше уедрено в този отрасъл? Май затова е пропуснато в статията, защото никой не пише срещу себе си. |
| Друго важно нещо, което се пропуска в статията са кражбите, които окончателно доунищожиха селското стопанство в България. Първо циганските кражби, а след тях и мутрите, които насила изкупуват продукцията за жълти стотинки. Така циганите и мутрите отказаха хората да произвеждат. Единствените, които останаха, са тук-там някои мутри, които успяват да опазат продукцията от циганите, но тъй като те не са свикнали да печелят с работа, остава да печелят пак с измама и нищо чудно наистина да плащат за протести, чрез които да полчуат милиони. При това тези хора са отренирали платените протести още през 1989-1990 и полсе през 1996-1997 години, когато сваляха президенти и правителства. |
| Е, подобна тъпотия може да породи само автор, който: 1. не е хващал лопата в живота си; 2. разбира сложностите на пазара като - "на ти салам, дай ми пари" И пропуска 1. вече споменатите мутреещи се боклуци - прекупвачи на продукцията на достойните производители, а според някои слухове господинът е имал взимане-даване с подобни хора в миналото; 2. факта, че за западното общество, а особено Съединените Щати, евтината храна е символ на просперитета, което означава, че по-скоро ще видим митичната свиня в джамията, отколкото субсидиите за земеделието да секнат. Аз пък си мисля, че ако демокрацията и просперитета се състоят в това да можеш да си купиш дебелия Биг Мак, да изядеш една хапка, а останалото да изхвърлиш, и така 4-5 пъти на ден, да им е.ем и демокрацията, и просперитета  Но за едно е прав Хърсев: земеделието става крайно неефективно при голям коефициент на раздробяване, нещо, върху което си струва да се поразсъждава. |
Пропуска се примерно най-важното - раздробеността на земята в България Собствеността на земята е раздробена, но ползването на земята не е. Арендаторите / собствениците сключват споразумения за оформяне на масиви за ползване на земеделски земи. Това е гениално българско решение на проблема с раздробеността на земята. В тези масиви се включва и земята на собствениците, които не са си дали земята си под аренда (теоретично рентата за тази земя се събира в общината) . Редактирано от - galia2 на 16/5/2011 г/ 17:30:54 |
| Ненапразно избягвам тази поредица, страдаща от силен дефицит на морал... ------------------------------- ------------- Блогът на Генек |
Впрочем "да боднеш" за нефт не става с пръчка, а се искат стотици милиони, дори милиарди инвестиции, за да печелиш от даровете на земята. Впрочем "да боднеш" една икономическа прогноза не става с няколко дръгливи крави, опс статии във вестник, "а се искат стотици милиони, дори милиарди инвестиции"  , за да печелиш от знанието на цивилизацията.Докторът на икономиката днес се е изхитрил да боде с пръчка в хазната на държавата вместо да "концесионира" договорите с достатъчно капитал в главата. Ако фермерите имаха ясни и точни договори и земеделието не е под контрола на пишман икономисти, де ни обработваемата площ знаят, а и едната американска царевица опропастиха, нямаше да си губят времето с протести. В идеалния случай влагаш 100 хиляди, вземаш 100 млн. лева. Ех, тези спекулантски мераци на екс-подуправителя на БНБ от времето на "вземаш 100 млн. лева кредит, връщаш 33 хиляди лева ... на части" още живи. И пак не случихме "на един-двама милиардери с българско потекло" в бизнеса с банкноти. Явно у нас икономистите куцат в новите технологии. Сал едната тъмната материя им в главата, а на пазара има и "квантови ефекти". |