Отиди на страница:
Много мнения, всякакви. Що не вземат да ги закрият университетите и да решат проблемите. Няна университет, няма разходи за издръжка, няма преподават  ели, няма студенти, Т.Е. няма проблем  |
В природата на човека е разхищаване на безплатни ресурси. Под разхищаване да се разбира и неефективно (дори неправилно!) използване. Има много чужди експерименти, които доказват това, но аз ще се спра на един български. Форум със свободен достъп има 7000-9000 посетители / ден. Въвеждането на билет за вход сваля посещаемостта на 3000-5000 дневно. Експериментът продължава с увеличаването на стойността на входния билет - нова цена 5 лв. Посещаемостта се свежда до 3000-4500 души / ден. Изводът: при безплатен вход - куцо, кьораво и сакато посещава форума; при минимална цена за вход - посещаемостта драстично пада, но посетителите са тези, които наистина се интересуват от темата. Значителното увеличаване на цената (но запазването й в някакви разумни граници) не води до намаляване на посещаемостта.  |
И защо трябва всичко, което Му мине през главата, да е и на езика Му? То бива първосигналност, ама от този вид е присъща на индивиди, които не са надхвърлили в развитието си 3-4 годишна възраст.  |
| Цената на образованието няма нищо общо с разходите , които е поела държавата за осъществяването му. Струва колкото и в останалите държави които го предлагат със сродно качество и престиж.Смешно е да се твърди че имало разходи и струвало 400 хиляди, като всяка европейска страна го предлага по качественно и престижно на 40 000! |
| america1332002 горките американци, как ли се образоват без държавна поръчка ПЛАЩАТ СИ родителите събират пари цял живот или взимат заем за остатъка от живота си... и то като получават като доходи 7-8 пъти повече от тези в БГ |
| Cardozo e Sa Изводът: при безплатен вход - куцо, кьораво и сакато посещава форума Кардозо тогава си плащай ние нямаме нищо против дори и да не те четем (е СЕГА може и да ме резнат, но не можех да се въздържа!  ) |
| Три синджира студенти ще копат Кресненското дефиле Петьо, смяташ ли ( на калкулатора) дали е по-изгодно на нас акционерите, демек данъкоплатците, кое ни е по-изгодно: (1)Да копАт студентите (в БГ) или (2)Да разнасят пици или да мият тоалетни студентите (у Ю Ес Ей, Фра, ФРГ или...) отговорът е най-вероятно (2) |
Истината е, че е пълна загуба държавата да издържа университети, които готвят българчета, чиято основна мечта е как да станат чужденци и да се махнат от БГ. Общо взето това си е идиотизъм.Нямаше да е идиотизъм, ако потокът на излизащите от България бе равностоен на този на идващите в България, но за които други държави са плащали. Т.е. ако имаше балакс. Тим, до тук съм напълно съгласен с написаното от теб. Но, Това, което е по-идиотско е да се опитва държавата да регулира излизането на студентите, вместо да се напрегнат управниците и да направят така, че дори и отдавна завършили студенти и изградени специалисти да не им се емигрира.За това се иска друга манталитет, но ББ няма нищо общо с него. това, последното предизвиква несъгласие у мен. Защото оставането на завършилите ВУЗ у нас не зависи от манталитета на ББ или предшествениците му, а от обективните социално-икономически условия в страната. Какъвто и да е манталитетът на който и да е премиер, щом има от една страна свобода на движението на работната сила и а от друга липса на работни места, както и наличие на ниско в сравнение с други страни заплащане на работната сила, специалистите и не само те ще емигрират. По-лошите условия за реализация на работната сила в България от една страна са причинени от по-ниската производителност на труда у нас, от друга страна са резултат на двадесетгодишното разбиване и разграбване на икономическия потенциал на държавата. Изтичането на мозъци от по-слабо развитите държави към по-развитите е световен проблем, не е само български. Нещо повече, мозъци изтичат дори и от развитите европейски държави към САЩ. И това съвсем не е въпрос на манталитет на техните правителства и премиери. ПП. Всъщност накрая да те попитам, какви черти трябва да има манталитетът на премиер според теб, за да реши проблема с изтичането на мозъци? |
| В продължение на 21 години образованите българи заминават на Запад за да търсят по-добро бъдеще. Факт! Колко успяват - не се знае!! Едно, обаче се вижда - на какво дередже е България! Ако идеята бе подхвърлена от друг (а не от пожарникар) може би гореизказалите се щяха да пеят друга песен?? Нямам предвид генно-увредените (Русия не прощава никому!). На народите с къса памет, преходите им са много дълги! - Д-р Тони Филипов ------------------------------- ---------- |
| Стана Бойко кмет и хората що щъкаха из Столицата му се видяха много. Тогава Борисов претопли татовата идея - да се въведе софийско жителство. А тези, без такова - да си ходят на село! Сега, като министър-председател - претопля друга стара система - всеки студент да си отработва дипломата, преди да получи раздрешение да тръгне по белия свят! "Всеки студент с мениджър по продажбата му!" - като във футболния бизнес. Какво ли ще си спомни от пионерското си детство, като ни стане президент!? Управленец, който гледа само назад, със сигурност води народа и държавата си към катастрофа. Ама, ние сме за бой! Колкото по-сбъркан, толкова по-лесно и въодушевено го избираме! |
Изводът: при безплатен вход - куцо, кьораво и сакато посещава форума; при минимална цена за вход - посещаемостта драстично пада, но посетителите са тези, които наистина се интересуват от темата. Кардозо е Са,  Толкова реакционно мислене не съм срещал отдавна в този форум. Излиза че само платежоспособните се интересуват от темата и сред тях няма куцо, кьораво и сакато по обсъжданите теми. А щом парите на някого са малко, то той автоматично е куц, кьорав и сакат и не бива да участва в дискусията. Пази боже сляпо да прогледа.  |
Някои, включително бат' Бойко, изглежда си представят образованието като някакво полезно изкопаемо, което не трябва да се дава в ръцете на дезертьори, понеже те ще го изнесат зад граница та чужденците да го ядат бадева.  Там е работата че образованието не е готов, краен пордукт. Нито науката е натрупан въглищен пласт, който не се е променял от милиони години, нито пък човек спира да се учи като вземе дипломата- напротив. Поради тези причини схващането че завършилите по държавна поръчка следва да работят само в България е вредно. Това би довело до: 1. Ограничаване възможностите за квалификацията на работещите в България специалисти. 2. Принуждаване на по-способните млади българи да предпочетат добри европейски университети, където нивото на подготовка за съжаление е много по-високо отколкото у нас. (То и без бат'бойковата "идея" не виждам особен смисъл да се учи в СУ, а не в Германия или Франция). Следствие- капсулиране и изоставане на българското образование и на работещите у нас специалисти. Ако мъдрата мисъл на бат' Бойко е с един куршум да спести пари на данъкоплатците и да повиши квалификацията на специалистите, следва да направи нещо съвсем различно: Да обвърже държавната поръчка в университетите с получаването на качествено, съвременно и конкурентно в световен мащаб образование. Няма особен смисъл пари на данъкоплатците да се дават на измислени университети и професори, които да прозивеждат незнаещи и неможещи "вишисти". Тях не ги чакат с хляб и сол нито нашите, нито чуждите компании. Да, ама това нито е лесно да се направи, нито ще се окаже популярно. Естествено ще бъде посрещнато с клетви като "убиец на българската нАука". Редактирано от - Oraсle на 19/5/2011 г/ 20:05:49 |
| наличие на ниско в сравнение с други страни заплащане на работната сила това е принципът на скачените съдове... но проблемът е в това, че завършили в БГ и дипломирани специалисти отиват на обща и ниско-квалифицирана работа по Света, разбира се защото не могат да намерят подходяща в БГ... и колко висшисти по различните специалности са нужни (за колко има работни места) в БГ? |
| Има две основни грешки в статията. Първата е, че за тези 200000 дето непрекъснато ги цитират, че не искат да живеят в България, не е досттъчно само да получат по-нормални заплати, за да останат в България. Те искат нормални условия за живот, каквито в България няма, а доходите им са да кажем 1/5 от тези условия. Втората основна грешка, е че изказването на Бойко Борисов се връзва непрекъснато с разпределението на студентите от преди 1989-та година, а това съвсем не е така. Наистина става дума, че ние българите нямаме финасовата възможност да обучаваме хора, които да работят извън България. Обучението е инвестиция на обществото в хора, които би трябвало да му възвърнат инвестицията. В този смисъл може би е добре всеки студент да си плаща за обучението. Като допълнение към това плащане, но без което допълнение може, би могло да се връщат пари или опращават заеми, ако човека работи в България, но това е според мен излишно. Важното е студентите да си плащат и държавната поръчка да е само индикативна. |
| Висшето образование в България е отложена безработица. Голяма част от завършилите не могат да си намерят работа по специалността и започват като продавачки на какво ли не. Умните отдавна са избягали в европейски и американски вузове. Тук остава неграмотното, което се приема на кило както в държавните, така и в частните вузове. Както се приема така и завършва. След време обаче няма да има кой да се приеме, щото тия дето се раждат не ходят на училище. На тях пари да им даваш да ходят на училище няма да го правят щото в гетото е по-интересно. Пък и на 10-12 године вече правят деца, а не се занимават с геометрия и физика. Това е положението господа. Друг е въпросът как се учи и изобщо учи ли се във вузовете? Я вижте в Свищов как дерибейства ректор-плагиат? Преписване и простотия, това е нивото на голяма част от новите асистенти в провинциалните вузчета, управлявани феодално от такива като Величко мадамов. |
След като управляващите не желаят да вдигнат доходите на народа, за да може да се събират по-големи приходи... Ей това ме разби от коментарите. Дори най-глобалистите във форума не могат да се отучат от комунистическото мислене. Капитализъм е бре хора - свобода. Образованието, медицинските услуги - са стоки. Не са даденост. Просто трябва да са платени с реалната им стойност. Явно бакалавърска степен в България, не е толкова ценна колкото същата в Америка - но пак има цена, която трябва да се плати - и е най-логично от студента (семейни спестявания, заеми и т.н.). Няма лошо да има финансова помощ за непривилигированите. Но "държавата" не е длъжна да вдига дохода на никого или да предоставя услуги с парите на 2.5 млн. работещи(или 100 хил. изкарващи). * Ограничаването на реализацията на студенти, при пазарна икономика, с всякакви други начини, освен пазарни естествено е глупаво и непродуктивно (а ББ ще е забравил за тази приумица до обяд). Но щом хората искат пазар - нека да го има. Щото иначе става малко социализъм, малко капитализъм, малко нищо.... |
| Бойко не е вчерашен и много точно си премерва изказванията, защото чрез тях печели електорат. Сигурен съм, че поне 100 души вчера са си казали:"А така, бат' Бойко, ти си от нашата черга, резни ги тея хаймани, да си седат тукана, само харчат държавни паре, техната ...". Много го интересува него как да оправи държавата, него го интересува как да се задържи на власт и ще го направи. И пак ще има светкавици, млади журналистки и тупане в гърдите. На него индикатор за поведение му е кръчмата и лафовете в нея. |