Добави мнение Мнения:20
Мали-и-и, слагам дъждобрана и се местя на последните редици.  |
| Ако има нещо по-опасно и разрушително от антиинтелктуализма то това е войнственият антиинтелектуализъм . Да, в БАН не се прави наука на светоено ниво, това е така. Но защо е така? Бюджетът на БАН за 2010 беше 75 милиона лева, от тях 73 милиона отиват за заплати (мизерни заплати); отделно ти трябват пари за поддръжка на ифраструктурата и пр.. Каква точно наука да правиш? За сведение, 75 милиона лева като го обърнеш в долари/евро е сумата, която на запад се отделя за един средно-голям консорциумен проект с продължитеност 3 до 5 години. Допреди няколко години толкова струваше да се секвенира един геном. Една средноголяма лаборатория (един 1 професор плюс 5-6 студента) по молекулярна биология примерно работи на поне 1 милиона долара на година, водещите лаборатории на доста повече. Как точно да правиш наука на световно ниво при това положение? Да се прави наука струва общо взето еднакво скъпо навсякъде по света като се изключат разходите за заплати - ограничен брой фирми, произвеждат реагенти и апаратура за целия свят и цените им са еднакви и в Япония, и в САЩ, и у нас. Който твърди "Правиш проект, продаваш, имаш пари" си няма абсолютно никаква идея как точно стават тези неща. Когато парите за наука на запад се раздават, те се дават на хора, които са показали, че имат способността да свършат работата, което се съди на базата на вече публикуваните статии. При положение, че повечето учени в БАН никога не са имали необходимите средства за да изкарат статии, които биха има позволили да завъртят цикъла, абсурдно е да се обвинява академията за това, че в момента няма пари. Следствие на всичко това е бягството на всичко що годе кадърно на запад, оттам академията запада още повече, и т.н., и т.н. Академията може да се съживи, но това ще изисква масивни и много разумни инвестиции от страна на дръжавата, плюс връщане на емигрантите за да се завърти цикъла и плюс съживяване на средното и висшето образование понеже при сегашното им състояние е просто невъзможно да се произвеждат учени на ниво - като ти липсват първите 7 + 16 години, докторантурата няма как да те оправи. Държавата обаче прави точно обраното И още нещо, което убягва на твърдите кратуни възприели с широки обятия най-лошото от каубойския капитализъм - фунцкията на науката не е да прави печалба, да развива технологии и да стимулира икономически растеж. Това са странични последствия от успехът на учените в постигането на основната им цел, която е да генерират познание и разбиране за това как светът около нас работи. Проява на същият този груб и войнствен антиинтелектуализъм е да се подчинява научната дейност на икономически съборажения. |
| Ами вземете и поработете, вашата мама гнила. Вземете изкарайте някой лев! Защо все от данъците на българина? Защо не бачкате нищо? Много добре знам с кво се занимават 99% от шибаните учени! Пари - срещу свършена работа. Правиш проект, продаваш, имаш пари. Може и с извънземните да говорите ако искате, дебили с дебили. Особено миндилите от хуманитарните институти, само като си помисля срам ме хваща. Трябва да се инвестира здраво във физика и микробиология, те държат куцо и сакато на щат, историци, българисти, не знам кви си не знам що си. И мястото Ви драги мои е в АУДИТОРИЯТА, не да ми пиете кафета по цял ден. Още помня оня миндил с асистента му, иначе много кадърни бре, 35 години подобряват оловния акумулатор! Представете си колко пари са наляти за тия миндили. |
| Ти както гледам си се изместил измежду себе си. Хванал си таман двете страни на барикадата + мястото в публиката. Светото триединство в 3 поста  |
| Досега във форума са се изказали само Intel inside and Idiot outside. Интересно щом учените са шибани дали Баба Яга не е друсана? |
| Ето и цялото писмо на ректора на СУ. Натиснете тук |
| Някой по-горе май се е напушил с некачествена трева. Всъщност нищо учудващо, финансирането на СУ, БАН е целенасочено - обрича ги на бавна агония. Нищо не се прави случайно, ще има парад на печатниците за дипломи менте, науката масово ще се сведе до учебно-кръжочна дейност (сега е такава без БАН, СУ и МА), мутресите и цвъцковци ще се закичат с титли и степени, да не каве някой колко са тъпи и т.н. А това че университетските преподаватели от СУ и учените от БАН са дебили...ами верно е. Един протест като 1997 не можаха да спретна с помощта на студентите и да катурнат тикквочите. Нека 1-2 седмици да е блокиран Орлов мост и Цариградско на 8 км пък да видим. |
| Подиграва ти се, душа, подиграва ти се Ей, фика, не си прави майтапи с бедните духом, те са толкова невежи, че дори не го разбират  |
| Според учените академията кара най-тежката година в историята си, но независимо от това успява да дава над 50% от научната продукция у нас, при все че разполага с по-малко от 18% от научния потенциал на страната. Ректорът на СУ пък изпрати на министъра на финансите 10 страници емоционално писмо, в което казва.... Да ти имам цифрите, процентите и акъла! |
| *** Още помня оня миндил с асистента му, иначе много кадърни бре, 35 години подобряват оловния акумулатор! Представете си колко пари са наляти за тия миндили. само да отебележа, че ЦЛЕХИТ-БАН получиха лични поздравления от Брежнев на времето за разработки на акумулатори, които се изпилзваха в съветските подводници.***Редактирано от - sybil на 23/5/2011 г/ 23:23:03 |
Ей, фика, не си прави майтапи с бедните духом Фиката, Ди Хексе, шегувате се вие с америката№... (той пък как един път нещо смислено не написа!), но... за царството небесно не знам, обаче земното царство на такива именно, ама все по-нищи духом, в ръцете се оказва.  |
| Честит празник на всички форумци! П.П. Празнуваме го днес, защото преди 11 века за разлика от днешните ни политици нито на Борис І, нито на Симеон Велики са им се свидели пари за книгите и училищата (Преславското и Охридското), нито за тези, дето са писали книги и учили другите на четмо и писмо. Предполагам, че тогава това е било възможно, защото в "оня ЕС" спортните зали не са били на мода? А може би (историците да кажат) римските пътища все още е можело да се ползват, та от магистрали не е имало крещяша нужда. Или на приятелските фирми камъните са им излизали по-евтино от днешния асфалт |
Особено миндилите от хуманитарните институти, само като си помисля срам ме хваща. бабояго, не се захващай с неприсъщи ти дейности |
| Да напомним на бабаяга, че БАН беше създадена с цел да изучава българската история, език и култура. Физиката и биологията са едни и същи във всички страни, но българската история, език и култура трябва да се изучават и интерпретират професионално от българи в България, ако разбира се тя иска да е цивилизована страна. |
| Почти нямам съмнение че най-добрите инвестиции са в науката, технологиите и научните кадри. Както и почти нямам съмнение, че бъдещето на БАН е драма с предизвестен край. Горе долу от времето когато предщевственика на БАН, Българското Книжовно Дружество бе амбициозно трансформирано в Академия на науките. За известен период от време (приблизително 1970 - 1985) БАН успя да отгледа кадри с известен авторитет в рамките на СИВ. Но дори и тогава на повечето български интелектуалци бе ясно че Науката и Култура са двете "най-престижни" доилки в държавните ясли, където синчетата, дъщерите и съпругите на номенклатурата намираха почти безгрижно "препитание". Разбира се между тях имаще и случайно попаднали стойностни личности. Беше повече от ясно че развитието на фундаментални науки в една малка и икономически нестабилна страна е или необмислена авантюра, или напротив - добре обмислена режисюра за това, което по-късно стана модерно занаятие - източване и пране на пари. При това не толкова от бюджета (други такива недомислия в индустрията не донесоха очакваните постъпления), а от международни заеми. Сега приоритетите и реалностите се смениха и на този фон непрекъснатото хленчене за пари не е цяр. Защото освен пари са необходими още Традиции, Кадри и мно-о-о-го Пари. Първото го имахме, вторито го загубихме а третото го нямаме. И все пак нуждата от научна институция или институции е разумна и полезна. Ако амбициите за "фундаментални" научни достижения се позабравят, ако институтите на БАН се трансформират в нещо като информационно-консулативни центрове, преподавателски и научно популаризаторски колективи (анализ на публикациите от световните научни, изследовеателски и развойни центрове) това би било напълно достатъчно за родните scientists да твърдят че с чест си вадят прехраната. |
Добави мнение Мнения:20