Отиди на страница:
Днес Еврокомисията даде зелена светлина (с мълчаливо съгласие) на проекта "Южен поток" и не възрази за АЕЦ "Белене". Все проекти без американско участие. Ja, ja.... Лидерите на Г-8 се споразумяха за проверки на АЕЦ Ръководителите от Г-8 се споразумяха да се въведат задължителни периодични проверки за сигурността на ядрените централи. Натиснете тук |
Специално за базите българските и американски интереси не са в противоречие, още повече при формулата за съвместният им статут Изпуснал си, че България има нужда от 30 годишни американски самолети  , що тук сме най-големите спецове по подръжка и управление на американска техника. Праим я като нова, еле с построяването на завода за буклука.  Иначе има формула за съвместния статут - някой плаща и самолетите се движат от хангара до пистата и обратно. Ама не вярвам за няколко самолета (те така или иначе ще бъдат бракувани), такава масирана медийна атака. Кат нищо следващ "хитър" ход да се окаже, че ги купуваме. |
| Eee, с кого си имате работа. Пръднишев каза, че ще го бие на лягане и на ставане.  Редактирано от - острилката на 26/5/2011 г/ 23:49:06 |
| Газетата изостава, вижте това: Натиснете тук Мухахахах! |
| E6, дорде споразуменията на Г-8 добият правна форма (нали разбираш, има едно тайно ноу-хау ) ей какво става тук |
Изпуснал си, че България има нужда от 30 годишни американски самолети Apolitichen, не само, че не съм го изпуснал, но и съм го взел предвид и дори казал, макар и по общ начин. - България няма нужда нито от оръжие (не само самолети) втора употреба, нито дори от морално остаряло ново оръжие. България има нужда от модерен потенциал за отбрана, който може да бъде реализиран съвместно със САЩ, но не и самостоятелно, поради ясни финансови причини. Точно това имам предвид под развитието на общи части за отбрана - от нас геостратегическото положение и логистиката, от САЩ последното поколение и видове оръжие. - Казано простичко - вместо да купуваме бракми за вторични суровини, можем да инвестираме в реален отбранителен потенциал. И точно в това съвместният статут на базите, макар и договорен, като мимикрия от предното правителство, може да бъде една полезна основа за нещо сериозно. |
| В началото на вземането на властта - ситуацията беше различна. То бе възторг, то беше чудо! Нови хора, нови идеали...тоя ще ритнем, друг у затвора...и т.н. да не изреждам. Сблъсъкът с реалността винаги ни заварва неподготвени, но ...пусти ентузиазъм... Аз съм на мнение, че на житейската глупост и на хора на над 25 години не бива да им се дава възможност на втора грешка, т. е. да гласуват според общото мнение на квартала |
който може да бъде реализиран съвместно със САЩ, но не и самостоятелно, поради ясни финансови причини. Щото сме умни и къдърни, не само разчитаме американската технология, ами тя се развива по наши проекти. Остава само американците да платят. С тия "финансови причини", що пък да не се "съвместим" с най-голямата армия или с най-близката !? |
То бе възторг, то беше чудо! След всеки успешен наказателен вот е така. Въпросът, който остава, защо се налага наказателен вот? Аз пък съм на мнение, че на хора на над 25 г. не бива да им се дава възможност на втора грешка, т.е. да управляват министерства, банки, фирми и друг обществен ресурс според интересите на чужди държави. |
какви избори!? Изборите са септември, и то местни, а договорите се подписват юни Но след Септември идва Май, а след Май отново Юни |
| Apolitichen, ще ти го кажа по друг начин. Със САЩ в сферата на отбраната имаме идеално съвпадение на интереси. Какво искат те ? Геостратегическа позиция за контрол върху района на Средният (Близкият) изток, където са им енергийните интереси. Какво искаме ние ? Да гарантираме сигурността и мирното развитие на България. Е, когато развитието на съвместни военни части и съоръжения за отбрана може да удовлетвори едновременно и двете условия и то в пълна степен и без компромис в интересите и на двете страни, то какво повече да искаме, освен да го направим ? |
| Аз пък съм на мнение, че на хора на над 25 г. не бива да им се дава възможност на втора грешка, т.е. да управляват министерства, банки, фирми и друг обществен ресурс според интересите на чужди държави. Правото на глас със сигурност не включва мениджърските ти умения, а пък и на 25 да имаш такива е в сферата на фантастиката. Вярно е, че у Родината на пазара се предлагат предимно идиоти, но и никой не ти пречи да идеш на Битака. Макар, че като се замисля в действителност Битака е истинският инкубатор на управленски кадри у нашенско, гарниран със силиконови гюведии за разкош, пространствено жълтомедиино отразяване и национално опростачаване. Но това със сигурност не е изненада  |
| САЩ отново се опитват да притискат както могат и знаят ББ заради "неразумното" му желание да строи АЕЦ Белене и да участва в Южния Поток. По горе Аполитичен е задал правилните въпроси - на кого и как служи Укилийкс и защо в случая се ползва срещу Боко. Останалото са дрънканици във всяка друга, но не и правилната посока. Брайтмана ще да е получил хонорар от Държавния департамент, като гледам как се опитва да обясни и защити невъзможното - идеята че на този етап България и САЩ могат да имат такива общи интереси, които ще са в и от полза и за България и народа и. |
| kasapina, ако си мислиш, че Уикилийкс е намесен в преднамерена кампания срещу Бойко Борисов, то много надценяваш това самобитно нашенско "явление". - Междувпрочем споменавайки АЕЦ "Белене", то макар и да не говорят за него грамите дават основание за категорично предположение как точно стоят нещата и там. - Едни нашенски помияри, които могат да бъдат разпознати с кресливият си медиен речетатив по въпроса, са отишли в натегаческо усърдие да убеждават Уорлик до какво опасно руско влияние би довело построяването на АЕЦ "Белене". И оня, понеже толкова му е акъла и компетентността им се е вързал. Явно дори без да анализира въпроса, точно от тази му страна. - Това, че АЕЦ "Белене" се строи по руска технология няма никакво отношение към руското влияние в българската енергетика. Отношение има собствеността върху централата. - Ако наистина бяха против руското влияние в българската енергетиката, то биха лобирали за 100 % българска държавна собственост върху този АЕЦ, а нямаше с действията си да доведат до 49 % руска собственост върху централата. Щяха с руското плашило да осигурят евтин кредит от запад, който после да се изплати от тока на централата, а не да я навират в руски ръце с изцяло глупава от гледна точка на официалните им аргументи тактика. - И за да е ясно ще дам един елементарен пример - това, че компютърът ви е китайско производство влияе ли върху възможността ви да го използвате по собствено усмотрение и дава ли влияние върху това на китайците ? Или влияние върху използването му би имало, когато, дори и американско производство компютърът ви е китайска собственост ? |
| Брайтман, Уикилийкс е намесен навсякъде където трябва да се защитават американските интереси, включително и у нас и срещу "техният" човек Борисов, който иска обаче и да играе собствена печеливша игра - в крайна сметка избран е от българите на парламентарните избори, а не на заседание на Държавния Департамент или на друго такова на хората които стоят над него. Ясно е с каква цел бе създаден каналът за дезинформация и компроментираща информация Уикилийкс, как през него минават данни които няма как да бъдат предоставени нито от едно, о нито даже от няколко различни лица, тъй като са различни по съдържание, принадлежат към различни служби, с ралични нива на достъп и т.н. По този въпрос вече сме говори достаъчно няма защо да се връщаме на него, фактите и до момента показват, че Укилийкс, чрез информацията и дезинформацията която се спуска през него, обслужва изцяло и единствено американските национални интереси по света. Факт е, че когато става въпрос за критична информация никоя голяма медия няма да си позволи да я публикува без позволението на собствениците и специалните служби. В случая е налице такова позволение. Толкова за Уикилийкс. Тезата ти, че един американски посланник у нас бил свестен, а друг не, можеш да я запазиш за децата в детската градина. Американските посланници защитават единствено интересите на САЩ по света. Ако някой от тях реши да работи в чужда полза, ще бъде отзован на секундата със съответните последствия. Така, че прехвълянето на отговорността за съпротивата срещу АЕЦа на седерастията е меко казано смешна. Американците няма нужда някой да им казва, че за тях е по добре в България да има руска АЕЦ вместо американска такава при единия вариант, или само руска чрез която България се обезпечава енергийно за десетилетия напред, и си укрепва отношенията с Русия като по този начин се намалява зависимостта от Запада към който принадлежи и САЩ. Те много добре знаят, че с руска АЕЦ американските интереси у нас са накърнени. Седерастията ходи да прави мили очи, с обещания как ще продадат майките и бащите си ако трябва, както винаги са го правили от създаването си, защото американците отдавана са им били дузпата като видяха, че народът се е отвърнал от тях, а господарите им от САЩ заложиха на човек като ББ. Така, че нещата не опират нито до Уоркик, нито до СДС, а до политиката на САЩ по отношение на останалият свят, която навскъкъде е една и съща. България не е част от англосаксонския свят, нито е Израел, така, че няма как да разчита на положително отношение, да не говорим за равностойно и взаимоизгодно, каквото сме имали навремето със СССР. За тях ще сме място където да се разположат военните бази, чрез които да водят окупационните си войни по света и да налагат неоколониалната си империалистическа политика. Всчико това ти би трябвало да знаеш много добре, но въпреки това се опитваш да манипулираш, като представяш така нещата, че да изкараш тях бели и чисти като ангели, и виновни единствено една част от родните предатели политици. Без империалистическата политика на САЩ, които влязоха в договорка с родните предатели от червената номенклатура в началото на 90те, а по късно и със отгледаната отново на тяхна копанка седерастия, България нямаше да бъде в сегашното печално положение. Единственият който се опита да им се противопостави - Виденов, бе смачкан след комбиниран координиран удар на двете сили - външните и вътрешните предатели. Относно Белене. Като дойде на власт Боко изгони немският инвеститор. До момента не се знае дали ще се строи изобщо, поради факта, че Боко е страхлив и при най лекия натиск на американците дава отбой, въпреки, че от строителството на АЕЦа, обкръжението и приятелите му, а и самият той ще спечелят такива пари, каквито по друга линия няма как да влязат в България. Предполагам, че в края на краищата ще се реши, защото няма какво да губи - ето американците започнаха с компроматите, но на българите им е през оная работа когато става въпрос за оплюване, тези неща отдавна се занят от повечето хора. Американците обаче, са длъжни да опитат всички средства, вече пробваха, чрез Алексей Петров и записите от СРС-та, който уж им беше враг и по тяхна повъчка беше прибран от ЦЦ на топло, но това не му попречи да се се договори с тях и да удари Боко. Общо взето се вижда, че са си изразходили по-голямата част от компроматите с които разполгат, засега безуспешно поради специфичните особености на българското общество ако може да се говори за такова. Последната им възможност която не вярвам да използват, защото ако се провалят рискуват да го превърнат във враг който може да им причини сериозни неприятности, е физическото му отстраняване. Докато на власт са десни политици, няма как да се говори за 100% държавна собственост на централата. Сега идеята е парите които са похарчени до момента да се отчетат при оформянето на собстенстта на централата, което значи, с още един не толкова голям заем да се вземе половината дял, което не е лошо. По нататък може да се изкупи и останалта част - в Турция централата ще е руска собственост, като турците ще могат да си я изкупят когато пожелаят. Няма нужда се вземат заеми да се плащат кредити. Пробемът, е че даже тези допълнителни 1-2 милиарда ги няма, а годишните дупки в бюджета се очертават на около 3 милиарда лева годишно, които трябва да се осигуряват отново чрез заеми. Икономиката е кома, средният и дребният бизнес се гърчат и умират по малко всеки ден. Затова да се говори за 100% собственост в сегашната ситуация, при управлението на ББ е меко казано несериозно. |
| За съжаление обаче двустранните отношения на България и САЩ не се определят от личните качества на политиците и дипломатите. Те имат голямо значение наистина, но определяща е политиката на страните. Политиката на САЩ към България в момента е погрешна, води се от остарели интелектуално несъстоятелни позиции. На друго място вчера го обясних. Но това съвсем не е най-големият проблем на американската външна политика. Провалите й по всички азимути са "спектакулярни". Проблемите са "системни". Харчат се огромни пари за разузнаване и анализ, които пари отиват на вятъра с малки изключения. Има нужда от радикално изтърсване на целия security establishment. Наистина, България и САЩ имат реално съвпадащи интереси в много важни области като защитата на ЮИ граница на западния свят от надигащия се ислямизъм. Но засега САЩ не се интересува от това. "Политика на България към САЩ" в момента пък просто няма - начело на България седи примат с "narrow attention span", т.е. може да пърди и дъвче дъвка едновременно. Унижението, което изпитваме, като четем как Бочко молил американците да го командарят и как обяснявал, че българите не можели да взимат сами решения, беше предизвестено. Преди изборите в 2009 г. изредих сто и няколко пъти основните причини, по които Бочко не биваше да става премиер, и едната беше, че с него ще берем всекидневни унижения пред чужденците. Но колегите не ме слушаха и ме бъзикаха за червена прашка и ръкувач (всъщност не се ръкувах със Станишев, не се познаваме, а само жена ми говори с него лично и му даде едно писмо за бълг. училища в чужбина. Аз се запознах с Петър Димитров и му преставих агента на американски потенциален инвеститор в пристанища, когото бях довел.) Южен поток и Белене - позицията на сините по тях е (беше) също антибългарска и идеологическа, неикономическа. Но и САЩ е на тъмно по въпроса и не знае защо. |
"Политиката на САЩ към България в момента е погрешна..."- разбира се що мене не ме питаха, иска да каже известният участник във форума - Фичката па "скри" топката  |
| Позволявам си да припомня няколко общоизвестни публикации. 1.Криминалната власт или на кого ръкопляска България-06.03.2002 Натиснете тук 2. Кой е Бойко Борисов- около 2002-2003 СПРАВКА ОТНОСНО: Бойко Борисов, главен секретар на МВР Натиснете тук 3. “Конгрешънъл Куотърли”2007: Българският партньор на Буш в борбата с тероризма има съмнително минало Натиснете тук Кво да коментираме-иде реч за отдавна известни неща.Но. Българинът Стамат не се пита вярно ли е или не. Впрочем, един от неколцината останали истински бг журналисти го е казал: Когато през 2007 г. американско списание публикува дълга справка за мафиотските връзки на Борисов и намекна, че като главен секретар той косвено участва в мафиотски войни, тогава медии и политици се хвърлиха да го защитават. Пръв се застъпи Първанов – пресцентърът му съобщи, че статията е “откровено антибългарска по своя характер, не се основава на доказателства и обижда България”. И сега ли някой ще нарече така вече не статия, ами анализ на посолството? Тогава и вътрешният министър Румен Петков веднага защити своя неофициален приятел Борисов. Дори говорителят на БСП Александър Найденов оправда тогавашния кмет, но с известна многозначителност, която издаваше злорадство към политическия конкурент. Тогава Борисов още не владееше напълно медиите и те публикуваха цялата статия Той, няма как, трябваше да дава обяснения. И веднага заяви в негов стил, че това е 100% лъжа. Верният му тогава другар Слави Трифонов още същата вечер направи специално предаване да го защитава, на първия ред седеше развълнувана другарката му Цветелина, съмнителната банкерка… Сега нищо по-различно няма да се случи. Медии и политици дори няма да го коментират – не е е новина. Но има качествена разлика. Тогавашната публикация е статия в списание, извадена от доклад за швейцарска банка за бизнесклимата в страната. Сегашната е анализ, правен от посолството, а не извадка от пресата. И сега феновете на Борисов веднага зададоха болшевишкия, ленинов въпрос “Кому е изгодно?” И защо точно сега? Това е характерно за конспиративното мислене – винаги, каквото и да стане, все нещо бил някакъв момент. И да беше преди изборите, щяха да питат - защо точно сега. И да беше веднага след изборите, пак същото щяха да питат. А никой не пита за главното – абе как тия българи си избраха и част от тях продължават да си харесват такъв тип за премиер? Дори когато от чужбина им казват направо, че е свързан с мафиотски дела. Натиснете тук |
| Тежко, тягостно и безнадеждно е да се коментира политическия живот в Бг. След всичките тези публикации българският избирател избра ББ с огромно мнозинство. Не само. В битността си на главен секретар и софийски кмет той не свърши ЗА ДВЕ ПАРИ РАБОТА. Единственото му усилие беше да си гради имидж. И никой не се запита-аве, тоя човек кво направи, че да иска да стане премиер-и тогава кво ще направи? Още по страшно е днес. .Абсолютно всичките му предизборни лозунги се оказаха балон(кво да е друго) "ДолуДПС"-зеро. Долу тройната-също. Народът обеднява и оскотява-след две години управление на най-добрия бг въздухар. И вижте сега нешо друго. Направете си труда и прочетете реакциите на бг политици след статията на "Конгрешънъл Куотърли" "Веселин Методиев(ДСБ): Огромен скандал Свидетели сме на огромен скандал, свързан с образа на страната ни като правова държава и съюзник в международната борба с тероризма и корупцията. Това заяви зам.-председателят на ДСБ Веселин Методиев от парламентарната трибуна по повод информацията в американско издание, че Бойко Борисов е свързан с лица от подземния свят, предаде репортер на Агенция “Фокус”. “За пореден път истината за престъпността и корупцията в България излиза от чужди институции. Този скандал е надпартиен и поставя под въпрос демократичните устои и правовия ред в България”, категоричен бе Методиев. От ДСБ настояват за незабавна реакция от страна на президента Георги Първанов и очакват такава от главния прокурор Борис Велчев. Освен това тъмносинята партия иска изслушване на премиера Сергей Станишев и на министрите Ивайло Калфин и Румен Петков, които били запознати с документите по този скандал." За реакцията на десебарите може да се напише цял опус, но това е дело за карбовски-той обича да се рови в мърша. "Кметът: Сто процента лъжа Кметът на София Бойко Борисов заяви, че докладът, в който го обвиняват във взаимодействие с организираната престъпност, е поръчан от хора, които са уплашени от политическа партия ГЕРБ". .... Вижте как коментита това шестакът Цвятко, дежурен по медиите. Това е особено важно, предвид общият генезис на ББ и ВС с шесташката олигархия. ... Вижте как коментират независимите, бивши седесари Лъчо и Димитър Абаджиев ... Единствено Янето май е в час, но Вазов го е казал: "Лудите, Лудите, те да са живи"... |