*** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
гафът е изцяло организационен - на софийското кметство и на Фандъкова. митинги около действащи религиозни храмове в ден за молитви не може да има, нито пред църкви, нито пред джамии, нито пред синагоги. Можеха да разрешат на "атака" да протестират пред НДК, например. някой от екипа й трябва да си подаде оставката. |
Ветов, съвременният свят демонстрира низходяща толерантност към ислямизма. Съвременният свят забранява носенето на бурки и строежа на нови минарета. Ние тук, поизостанали от съвремието, позволяваме да се строят минарета на воля... Относно бурките няма проблем, щото продавачите на дюнер и търговците по Женския пазар не са чак толкова ревностни последователи... Все пак всичко опира до спазване на общинска наредба за реда в столицата, забраняваща дразнещ шум в часовете за почивка - Капитан немо е обяснил за що. ................ Олд, това като директност добре ли е? Зайчето се чувства прекрасно, навън са с малката, ритат мач... |
Ветов, Генек, като кажеш 'виенето' за молитвата на един духовник и 'агресията' за това да се молиш на улицата, вече си аут от съвременния свят. Празни думи, колега, празни думи! Защото виенето на мюезина, молитвите на попове и пастори, блъскането в Стената на плача и тем подобни съвсем не са белези на СЪВРЕМЕННИЯ свят. Не казвам, че изпълнителите са аут /искаш да ме "изгониш" от тоя свят ли, какво?/, но мисля, че са нейде няколко века назад. Поне. А що се отнася до агресията - ами агресия си е. Настъпателно напредване в обществена територия. Някому трябвала за молитва. Ами друг ще я поиска за пикаене. Със същата логика. Хайде малко цитати - ама документи, а не приказки-менти: Чл. 2. (1) На обществени места и в частни имоти, находящи се на територията на СО, се забранява викането, шумният говор, пеенето, свиренето и създаването на неестествен шум, използването на озвучителни системи и други електронни устройства, нарушаващи обществения ред и спокойствието на гражданите, включително и за религиозни, политически и търговски цели . Е? А обяснението, че нямало място вътре и трябвало да се заемат ОБЩЕСТВЕНИТЕ места отвън, е най-малкото наивно-смешно, да не кажа директно - нагло-глупаво. Това е обяснение от рода на безочливите приказки на паркиращите върху тротоарите "Ами няма къде да спра!". Дали има или няма място в джамията - това изобщо не е проблем за нормалния минувач. Проблем му създава заемането на пътя и създаването на пречки в ежедневието му. Хайде малко по-сериозно, а? А приказките от рода на цитираните в началото, колега Ветов, са вървежни само пред някои типове хора. Но подобни полуумници тук няма. -------------------------- Блогът на Генек Редактирано от - генек на 27/5/2011 г/ 20:51:29 |
Юстиниане, аут си, ако ти пречи някой, който се моли, независимо дали е на килимче на тротоара или обикаляйки църквата със свещ в ръка. На мен еднакво не ми пречат и двамата, макар да не виждам причината да го правят. Ама в съвременния свят е прието да се смята, че си цивилизован, ако ти се съобразяваш с тях повече, отколкото те с теб. П.п. Извини моята историческа неграмотност, ама патронът ти Юстиниан кой точно от императорите е - някой от тези дето са хранели лъвовете с християни или от по-късните, дето са разпъвали на кръст нехристияните?! |
vetov: ... като кажеш `виенето` за молитвата на един духовник и `агресията` за това да се молиш на улицата, вече си аут от съвременния свят. На мен пък хич не ми харесва лаенето и джафкането на лумпените фашизоиди от хАтака! |
Олд, ама аз Галката си я харесвам. И дружески потупвам поД гърба - да не се увлича по едната теза, а да прецени внимателно и намери точна позиция. Всъщност, всичкото това за Сидеров, според мен, де, е излишно. Болен човек /щях да кажа "болен мозък", ама къде.../ - не виждам смисъл и изобщо не го коментирам. Такива се оправят с един шамар. Виж, другата страна ми изглежда по-опасна - прекалено безцеремонна на моменти, хлъзгава и въртяща се в други. ------------------------------- ------------------ Блогът на Генек |
*** Юстиниян I Велики налага християнството във Византия и кодифицира римското право/ няма да ти обяснявам какво значи това, почети малко/. Юстиниян II e рода с хан Тервел. А фантасмагориите с лъвовете се отричат дори от най-консервативните библисти/ пак няма да ти обяснявам, какво значи това/.Чети бе Иванчо.... Редактирано от - sybil на 27/5/2011 г/ 23:25:05 |
*** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
*** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
"И в таз връзка - Ловки... нещооо...много индиректен си станал!" *** Станал е, щото трубадурщината за бате ни Бойко му заседна у... И не само на него, де... |
Днес ще нападнат мюсюлмани, утре ще смелят от бой някой циганин, вдругиден ще избият комплекси върху първия срещнат беззащитен младеж ... Много по-демократично е мюсулмани да хвърлят камъни, циганите да смелят от бой старец, или да заколят бабичка, първият беззащитен младеж да се окаже наркодилър и да зариби децата ни.. ТОВА е демокрацията.. а бездарието е фашизъм!А и да попитам авторката-ЗАЩО български граждани, да НЕ МОГАТ да преминат през определено място в определено време.. Нали скачахме по площадите за право на свободно движение?! Ще попитам и за правото на политическо сдружение и изразяване на политическите си виждания, в т.ч. и с митинги?! Не разбрах, дали авторката не пледира за определени забани??! Защо мръзнахме по площадите, защо отричахме тоталитаризма ?! За да стигнем отново до забраните?! В ромските махали, по тъмно да не се минава, а в петък-покрай ЦУМ, това ли е съветът на авторката? |
vetov [Златен] 27.5.2011 г. 20:17:05 ..........Генек, като кажеш `виенето` за молитвата на един духовник и `агресията` за това да се молиш на улицата, вече си аут от съвременния свят. Ти да не си съвременник на 14 век бе ? |
Justinian2, Нямам, твоите претенции да познавам днес страните от ЕС и има ли там мюсулмани да се моляг на улиците. Но аз съм виждал, такива бая отдавна. Сигурно си чувал за Къолнската катедрала. Тя не е дгамия, но пред нея съм виждал мюсулмани да се молят на постелки, които не бих нарекал "килимчета". Причините са две : часът за молитва в петъка бе дошъл, и второ никой не ги закачаше. Това беше по времето когато имаше още две Германии, а на турските работници в Круп даже петъчния ден беше почивен. |
Не и не! Не така, драга Галя и драги форумци! Бъркате фундаментални понятия и да не се бърка с фундаментализъм. Га тато ви бе почнал да оправя ходжите и туркофилите, тогаз трябваше да скачате по мегданите (ислямска дума). СЕГА вече е късно и бих посъветвал тези от вас, които не са мохамедани и имат имоти в Кърджалийско да се оттърват от тях СЕГА, не по-късно! На каквато й да е цена - все ще е файда(пак мохамеданизъм)! А това че ходжите вият, като кьопеци на месечина е световноизвестна подробност. Както и че исляма е най-ретроградната религия и абсолютно перспективно средство за осъществяване на Дееволюцията - две мнения няма, още г-н У. Л. С. Чърчил го е казал. Ветов, бая си скаран с Римската история. Редактирано от - Rogatia на 27/5/2011 г/ 21:06:41 |
На мен пък хич не ми харесва лаенето и джафкането на лумпените фашизоиди от хАтака! На мене не ми харесва агресивната посредственност, която нищо не знае, нищо по същество не казва, а се натиска и дава ли дава, оценки и мнения, които никой не им ги иска! На мене пък не ми харесват малоумните седерасти от всякакъв вид и цвят! |
Станал е, щото трубадурщината за бате ни Бойко му заседна у... А, няма такова нещо. Това, че не пиша редовно не означава че каквото и да е ми е заседнало където и да е... Не ме познаваш достатъчно. Каквото съм имал да кажа, съм го казал и съм готов да го кажа пак... Само едно ще повторя - историята ще отсъди най-добре... |
Зайчето се чувства прекрасно, навън са с малката, ритат мач.. Да! И момент Ловки сори, че ще ти обърна гръб, а не трябва, но ме замерят с датзибао тукънкъ и трябва да се помръдна поне.И докат помръдвам поднебесни - два факта, да на третата съм, но уви биричка /330 шшш.../ и до тук източните ти умения приключват! Поне едно трябваше да ти е ясно "поднебесни", щом си си избрал този ник. Че няма такова дживотно - "или ние или те" Няколкото хилядолетия съществуване на "поднебесната" се гради точно на обратния принцип - " и ние и те" даже - "Ние, заедно с Тях". Ако това не ти е известно- поне не хаби ника.По-нататък, именно защото има ценности проверявани хилядолетия, въпросната поднебесна е в момента на добър път, въпреки многото криволичения. Къде да можехме и ние да понаучим нещо от тях.Уви, не само сме един хотел хора в сравнение с тях, ами и един миг време.Барем да можехме да прихващаме доброто - и това не можем.В един свят, в който ни става все по тясно и все по необходимо да се разбираме добре с тези около нас, чийто лакти са опрени в ребрата ни , ние се опитваме да ритаме, щипем, пърдим, само и само да му е зле на този до нас.И се кефим ако сполучим - виж алуминиевите съдинки.Хич и не им иде през манерката, че в следващия момент положението на бодитата в автобуса може да е такова, че твърдия да се е получил от ...юг, както казват американците - врага е откъм 6 часа. Предпочитам да имам ако не приятели, то поне търпимост.Врагове - моля, не ми създавайте!Вие - събирайте се някъде надалеч и си се разбирайте както си щете. Но тихичко.И да не се чува много.И още - моля, не пърдете в автобуса, дори и да го пише в устава ви! Редактирано от - Old_BG на 27/5/2011 г/ 21:10:14 |
Юстиниане, отговорът ти на моя исторически въпрос показва, че, вероятно, и на теб ти е ясно, колкото и на мен. Разликата е, че аз нямам претенции. По въпроса за законността: Ако ставаше въпрос за елементарна законност, трябваше да размахвате знамената и оня ден, на Великден, пред Александър Невски и да се забранят камбаните заедно с мегафоните. Или ежеминутно да се организират протести против паркираните на тротоара коли, против сергиите и кафенетата по улиците, против скърцащите трамваи и така нататък. Всички знае, че не там е заровено кучето. ... Ловък, ако съвременния свят (в наше лице предимно) трябва да се притеснява от една конкретно взета религия в следващите десетилетия, тя е по-скоро конфуцианство, будизъм или каквото е там по маркополовите земи, а не исляма. |