Отиди на страница:
| BG_ Гледам и София сте започнали да измервате в крачки и километри - чак пък толкова зле да е не очаквах Ми не знам, рАзбери се с вашите, обясни им кое къде е в столицата, че явно не им е хич ясно. Омръзна ми да давам уроци по география. А за лиценза - важен е, щото на следващата секунда след "отнемането" му, ще ревнете, че пак ние сме виновни. Кефът от реването ще е забавен - дудучето ще се шкемби, патрашката ще чете "поезията" си, ГА ще се пеняви като за предпоследно, Сашо Диков ще удари две допълнителни стограмки и т.н.  |
Evasion, самият факт, че стана само веднъж - когато Левски имаше коеф на подставен и при отнемане на лиценза, отиваше да играе за влизане в ШЛ като втори в класирането, а оттогава само пенявене по медийте около този въпрос всяка година говори достатъчно  Ако утре не ни дадат лиценз, ще говорим конкретно, сега какво можем да направим, освен да не се опитваме да ви развалим зрелището |
| BG, мислех че вече си наясно с историята около лиценза. Днешните напъни от чиста (спортна) злоба ли са? Ако се притесняваш за следващия сезон, можем да обсъдим и за него защо не трябва да имате лиценз. Rince, май те обърках вчера с Tvirem. Бе въобще имаше някой, който много се жалеше от Барса, ама забравих кой. |
| Сасос, то "история" около лиценза няма - има истерия всяка година след някой подхвърлен лаф във медиите, та току виж се повторила размяната на местата в евротурнирите. Ама за да стане, трябва доста да се потрудите, за да са налице същите условия като тогава (изключвам второто место - него си го постигате почти винаги ). А за документите - тази година няма да успееш, ама догодина ги прати, или ги пращай всяка година до лицензионната комисия и да видим какво ще стане. Аз не мога да отсъдя, дори и да ми изглежда, че си прав |
целия им сезон обикновено се крепи на един мач, как да не се забавляваш Е тук вече се обърка Освен ако не си станал чорбар и пишеш за Левски |
| tvirem, нещо пак си объркал рейса. statistic и statist означават 2 различни неща. tvIREm, нещо много поетично си гневен. |
| BG_, абсолютно си прав за лиценза! Всичкото докюмент, финанси, данъци, плащания и т.н. на ЦСКА беше перфектно, но ЛК към БФС не им даде лиценз под давлението на Т. Батков! ЗАЩО ТОГАВА ПФК ЦСКА АД НЕ ОСЪДИ БФС ЗА ПРОПУСНАТИ ПОЛЗИ И БАТКОВ КАТО ПОДБУДИТЕЛ? |
| Оо, приятелю, защо да съм объркал? СТАТИСТ - е съществителното, нал' тъй? Суфикса ИК - е за мъжки род и показва занятието /заниманието/ на притежателя на съществителното, нал' тъй? Ама това е по-различно от преписването на готови цифрички, нали така? Редактирано от - tvirem на 30/5/2011 г/ 14:19:05 |
| Evasion, ами Лупи говореше в тази посока, после каза, че го натискали за продажбата на ЦСКА на Титан - сещай се и сам. Сега каква част от това е истина при лъжец като Лупи, само можем да гадаем, но фактите са такива, каквито са - че лиценза ни беше отнет само тогава, когато Левски имаше интерес и огромен шанс за ново влизане в ШЛ и големите пари. Е, бяхте пропуснали, че оня отгоре гледа Или просто трябваше да си погледнете евро-традициите. Ама друга тема |
| Evasion, истината я знаят тези, които са вземали решенията тогава. Ние предполагаме. А аз само посочвам очевадното. Ако не е така - кажи. Не, Левски не бяха втори тогава, не бяха подставени в мач за влизане в ШЛ, нямаха интерес от лишаването на ЦСКА от тази възможност и не са играли мач за влизане. А пък ако вярваш в случайности, че точно в такъв момент ЦСКА "случайно" се оказва неизряден - тогава вече друга работа Много прилича на една друга "случайност", при абсолютно същите условия за отново втория Левски, когато настъпи един много "случаен" срив в ЦСКА за едни нищо и никакви 8 мача поред, и Левски взеха, че станаха шампиони. Ако вярваш в такива случайности, точно в такива моменти, пак ти казвам - друга работа Редактирано от - BG_ на 30/5/2011 г/ 15:17:36 |
| BG, нещо амнезия те налегнала, а? Искаш ли пак документи? А за следващия лиценз освен финансовите бакии има и един съвсем прозаичен въпрос. Имате ли договор за базата? Защото последното писано и дочуто, при това след крайния срок за подаване на документите, е че още няма такъв и остава "още съвсем малко да се плати". От тогава досега по темата за договора за базата и стадиона няма много. Пък като си тръгнал да се правиш на аслан, да те върна ..ан - за лиценза за миналата година какъв договор представихте на лицензионната комисия? Защото този за Панчарево и кочината ви изтече още преди нова година, а изискването за лиценз е собствена база или договор за наем до края на първенството, което във вашия случай е май месец 2011. Между другото преди години Пирин ги изритаха за фалшифициране на документи. |
| BG но фактите са такива, каквито са - че лиценза ни беше отнет само тогава, когато Левски имаше интерес и огромен шанс за ново влизане в ШЛ и големите пари. Шанс? Какъв шанс имахме тогава????? Че Батето беше възможно най-най-слабият противник, който можеше да ни се падне, при това никой не знаеше и не очакваше, че изобщо ще се класира да се срещне с нас. Виж кого отстраниха преди Левски. Абсолютно всеки друг щеше да ни бие с лекота и в двата мача. Изобщо нямахме шанс да се класираме, никаква селекция /както винаги/, Офчата глава треньор?!?! и дори чудото да ни се падне Бате логично не помогна. Доносник Тара просто се опитва да си припише някакви заслуги за това, че "преебал" ЦСКА за пред гугутките и някои по-наивни и лековерни в сектор Б. Иначе дори той не е толкоз глупав да си мисли, че оня отбор + Вили Вуц ще додрапа до групите на ШЛ.  |
| Ето я ИСТИНАТА! Вижте какво казва момчето! Натиснете тук  |
| Сасос, по-горе съм ти отговорил Когато ни изгонят от групата поради неотговаряне на някакви условия или заради фалшифициране на документи, ще можем и конкретно да коментираме. Дотогава можете да вярвате само в посочените по-горе "случайности" - естествено случайно и двете в полза на Левски |
| Ейййй, емнахте ме всинца Айде изчезвам, няма да ви дразня с очевидните неща, всичко е случайно, ЦСКА даже не е футболен отбор, а Левски е.... (тука си го допълнете според вкуса) |
| Evasion, обръщам се към теб, защото от радиотичките извират предимно "логични умозаключения", там факти, документи и свидетели няма как да се покажат... Та на въпроса ти - ЗАЩО ТОГАВА ПФК ЦСКА АД НЕ ОСЪДИ БФС ЗА ПРОПУСНАТИ ПОЛЗИ И БАТКОВ КАТО ПОДБУДИТЕЛ? вереният отговор е - Александър Томов проглуши ефирите и виртуалите с уверението, че спешно е наел двама от най-скъпите европейски адвокати, /единият си спомням че беше немец/ за да осъди БФС тъкмо за пропуснатите ползи, а също и за нанесени морални щети. Хонорарът им бил възлизал на около 300 000 евро.../справки към това твърдение могат да се доставят за десетина минути/, Няма резултат от труда на най-скъпите адвокати. . Само тук-там някоя радиоточка подметне, че Батков и там е сколасал да нанесе мафиотският си удар.  Така стои положението при творците на конспирацията |