Три в едно – да! Но едното – напролет Мария ДЕРМЕНДЖИЕВА Иде реч за това, че няколко държави – членки на ЕС, сред които Германия, Франция и Дания, са подали жалба срещу България в ЕК заради корупцията в държавната администрация. Жалбата е подадена неотдавна, но има негласна уговорка да не се оповестява преди ваканцията на европейските институции, за да не се стига до разклащане на „политическата стабилност” в България преди президентските и местните избори. Идеята е, че ЕС си има достатъчно проблеми с Гърция и Португалия, та ако е възможно да отложи поне българските... Натиснете тук |
Управляващите не само си осигуриха мнозинство в избирателните комисии, но се подсигуряват и на съдебния фронт Тази "новина" можеше да бъде и през: 1990 1994 1997 1999 2001 2001 2009 2011 2014 2050 Няма значение кой е на власт. |
За казуса на Синята коалиция през 2009 г.( 4% или 8% да е границата за влизане в парламента) тогавашната ЦИК нямаше никаква вина. Това беше гласувано в Парламента. От тогавашното мнозинство... Нищо ново под слънцето, нали? |
От статията: Вече се появяват и сигнали, че управляващите назначават свои близки в четвърто отделение на ВАС, което се занимава с изборните дела. При това, възползвайки се точно от тази поправка в закона, тъй като става дума за хора без опит в административното правораздаване. Дайте нещо конкретно, а не обтекаемото появяват се сигнали, става дума за хора без опит и т.н. Ако няма конкретни примери за илюстрация на твърденията, значи става въпрос за манипулативни внушения. |
Cruela, тук говорим за ЦИК, нейните пълномощия и възможности за подправяне на резултата. Поведението на тогавашното мнозинство е обект на друга дискусия. |
От общо 21 члена на ЦИК - 10 човека са от ГЕРБ и 2 - от Атака. Значи повече от половината места там са на властта. И понеже решенията се вземат с обикновено мнозинство, напълно вероятен е сценарий, при който ЦИК допуска за участие в изборите, примерно Кристалина Георгиева (кандидат за вице - Цецо), без значение, че не е живяла 5 години тук. Дон, интересно ми е защо ли пишеш неща в които и сам не вярваш? |
А за служебно погребение подготвя ли си почвата? Прашинке малка, Добре дошла отново, почвата е рохкава и влажна и е подготвена за всичко! ПП. Има ли нещо ново на хоризонта? |
...тук говорим за ЦИК, нейните пълномощия и възможности за подправяне на резултата. Поведението на тогавашното мнозинство е обект на друга дискусия. О.К. И какво те кара да мислиш, че сегашната ЦИК е по-непочтена от предишната? След като ЦИК само изпълнява, отговорността е на мнозинството. Дискусията е същата - поведението на мнозинството. Заглавието е такова: " ГЕРБ си подготвя почвата за служебна победа на вота ". Нещо, което предишните също се помъчиха да направят с промените в Избирателния закон. Затова е крайно време в България да се преустанови порочната практика за всеки следващи избори да се правят безкрайни промени в Избирателния закон в полза на управляващите. Основните правила трябва да се установят веднъж завинаги и да се спазват независимо кой е на власт. Как това може да стане имат думата юристите. |
Ндаа - а в тая ЦИК - предишната - колко беха членовете на ГЕРБерите? - че спечелиха... Аха - викаш те ако има да си падат - ще си паднат. Тогава що да не си набутат техни хора?? Да не са по-глупави от Тройната?? Got it... |
И какво те кара да мислиш, че сегашната ЦИК е по-непочтена от предишната? фактът, че на власт в момента са най лумпенизираните части от обществото и не може да им се има капка доверие . Все пак въпреки болшевишкия уклон и стремежи, имам надежда че не са чак до там изпростяли - за да е успешна подобна злоупотреба имат нужда от една минимална критична маса избиратели за легитимност. Редактирано от - intel_inside на 30/5/2011 г/ 16:08:44 |
За казуса на Синята коалиция през 2009 г.( 4% или 8% да е границата за влизане в парламента) тогавашната ЦИК нямаше никаква вина. Това беше гласувано в Парламента. Не иде реч за това, а за отказа на ЦИК да признае за легитимно ръководството на СДС (Мартин Димитров) и това, че призна Юруков за представляващ партията. Иначе за границата, както и за разликата в стойността на един глас в София и в някое разградско село - това е просто друг пример за почтеното политическо мислене , кдето Яне Янев и Сидеров умело изиграха своята роля.... |