Отиди на страница:
| Оставете Мишо на Мира. Той прави проучвания по всички правила на нАуката, тя - на изкуството. Темата е плужекът. И ако той сам не си върже вратовръзката, все някой трябва да го направи. Щото после и колумбийска вратовръзка да му организираме, вече ще е измрял всеки втори данъкоплатец. Редактирано от - Doctora на 03/6/2011 г/ 13:13:58 |
| Тежка му е задачата на Дянков. От една страна трябва да се свиват разходи за администрацията. От друга страна, трябва да се назначават наши хора и то не на ниско , а на управленско ниво в администрацията. Администрацията е средство за заплащане. На поети преди изборите ангажименти. Този подкрепил партията. Ами жена му трябва да назначим на хранилка. Къде, къде, ами в някое централно управление, на петцифрена заплата. Проблемът на Дянков е, че все повече хора от низините трябва да съкрати, за да има все повече място да назначава горе на големи заплати. Четете историята. Четете книги. Нищо ново под слънцето. Дянков плаща на частни хора с общите ни пари от бюджета. |
| Мишо Константинов: Какво му е лошото на фискалния борд и на законовото ограничение на размера на държавната администрация, никой от горните коментатори не прави и опит да обясни Ще се опитам (като долен коментатор). Според Кукудянков финансовият борд е конституционна поправка, която изисква квалифицирано мнозинство за промяна на преките данъци, и второ, определяне на max размер на публичните разходи като % от БВП. На практика това ще бетонира, едва ли не за вечни времена, настоящата система от преки данъци и най-вече т.нар. 'плосък данък' (в двете му основни измерения - данък в/у доходите на физ.лица и корпоративния данък).  Кривата на Лафер дава зависимостта на приходите от данъци от данъчната ставка. За съжаление, тази крива се установява за всяка икономика по метода на пробите и грешките (грубо казано), а фискалният борд ще отнеме този инструмент за промяна на приходите от данъци с допускането, че сегашното ниво е "съвършеното". Ноторно известно е, че такива допускания са малоумни. В икономическата теория няма постигнато съгласие за ползите и вредите от плоския данък, но е сигурно, че той се стоварва най-тежко в/у средната класа (защо е въпрос на математика). Мисля, че в България тя е на изчезване (цикличната криза също има своя принос). Иначе по тезата за това, че моторът на повечето икономики в света е средната класа, има съгласие.  Страните, в които има плосък данък са: Русия, Украйна, Монголия, Киргистан, Грузия и още, но повечето от бившите соц.страни. В Прибалтийските републики също има плосък данък, чиято ставка беше променяна (Литва). Не ти трябва да си проф. по математика, за да забележиш, че няма нито една "нормална държава". Всички са някакви соц.тигри, които се борят за място под слънцето, демокрацията в тях не е победила (в някои дори е забранена). Това ми се струва политически аргумент за отказ от подобна с-ма, която иска да бетонира Кукудянков.  Публичните разходи като % от БВП могат да бъдат оборени със същия аргумент. Българските статистици са адски услужливи. Ех, разбира се, селективно услужливи, т.е. "услугват" само на тези, които са на власт, на никого другиго. Контролирането на публичните разходи ще трябва да мине през овладяване на НСИ и това ще обезсмисли всякакви конституционни текстове (справки ДПС, имотите на дедо Симе, електронното гласуване). |
| До къде ще стигне .......Ще се оцапа и трябва да се пере без прах, по хайдушки щото паре нема. Айде аз почвам да копая дупката пък който го хване да го води. |
| *** Бел. на модератора: Не помествайте постинги изцяло с големи букви и потъмнени, придържайте се към правило 1.5. Редактирано от - sybil на 03/6/2011 г/ 19:23:02 |
| И на всичките тези мърди социалните, здравни и пенсионни осигуровки са за наша сметка.Айде овчи народе....СЪБУДИ СЕ. |
Прав е човекот. Само  ни е достатъчен - нещем министри. Каквото б.б се сети това става, ако до утре не си промени мнението. |
След n броя такива чистки няма как да очакваме професионална администрация За съжаление от разни малоумници през последните 20 години и сегашните милицюнеро-малоумници, никога няма да получим, малка, добре платена, любезна и мотивирана, професионална администрация. Ще си мърморим измекярщини. Впрочем и за съжаление това важи и за доста други съсловия - учители и др. За сметка на това си имаме на всеки храст мюлюцюнер и хранилка за мюлюцюнери. След това имаме нагли, тъпи и подкупни съдии и прокурори. Картинката е прекрасна и обещава да е такава и следващите 20 години. |
| Симеон Дянков е най-доброто нещо което се е случвало на България през последните 21 години!!! Да е жив и здрав и да не се отчайва!! На народите с къса памет, преходите им са много дълги! - Д-р Тони Филипов ------------------------------- ---------- |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
