Добави мнение Мнения:13
Безкрайна е демокрацията, като глупоста.Следващата стъпка е да декиминализират и изнасилванията.Амчи ко? |
Трябва да се започне с малки стъпки - например, "декриминализиране" на злостното каране (и возене) без предпазен колан  |
| Провали се, защото така я водят. Я да въведат дръг-тестове за всичко и ще видим провалила ли се е. Например- отиваш да си получаваш помощите за безработен- дръг-тест. Детските надбавки- дръг-тест. На доктор със заплащане от здравната каса- на дръг-тест. Кандидатстваш за работа, проверки периодично по време на работа, кандидатстваш за училище с държавни помощи и за всичко, което касае някакви помощи и придобивки от държавата. |
| Браво демократи ненагледни Първо декриминализираме дрогата после проституцията после педофилията после недоброволната проституция след това убийствата Така ликвидираме сивата икономика и даваме тласък на икономиката основана на престъпността - за всяко престъпление се налъга данък и си живеем живота, ех ако оцелеем разбира се.  |
| Легализацията на наркотиците ще накара хората да търсят по-подробна и обективна информация за тяхното въздействие, така че със сигурност доста ще останат изненадани колко са се прецакали досега с твърдия алкохол и цигарите. Просто, класификацията на ООН за наркотичните вещества, както отдавна се говори и пише из университетите, е формирана от политически лица, въз основа на предразсъдъци и някакви фантастични представи, без да има нещо общо с науката. Обърнете внимание например колко хора пушат марихуана в Холандия, където тя се продава легално и сравнете тези данни с други държави, като Франция, където е нелегално. Или ако мислите, че когато се легализират наркотиците, то хората ще се юрнат да се друсат с опасните работи, помислете пак. ... Достатъчно е да се въведе система за ефективен и безкомпромисен контрол срещу продажба на непълнолетни, каквато се прилага на запад и която, както се вижда, в България правителствата сякаш целенасочено не желаят да приложат |
| чакай, чакай! Първо требе да се въведе разстрел на пушачите и едновременно с това да се хуманизира употребата на наркотици. |
| Смисъла от криминализацията на дрогата е затвори пълни наркоманчета, затова че са продали цигара -2 на други наркоманчета и затлачване и претоварване на съдебната система с подобни дела. Това обаче е най-малкия проблем.90% от присъдите са условни, но свидетелство за съдимост не искат единствено във фирмите заети със сметосъбирането и сметоизвозването, тоест тая простотия лишава ДЕСЕТКИ ХИЛЯДИ БЪЛГАРИ от правото на нормална работа и ги превръща в престъпници, защото научно доказано е , че глада е по силен и от тока |
maxilianus -  Тютюна също е наркотик, но е разрешен. Ако ще се забранява, трябва и тютюна да се забрани. А конопът (Cannabis) е едно много полезно растение, което може да предотврати изсичането на много дървета за производство на целулоза и хартия. Като има и много други приложения - Натиснете тук |
| Канабисът е едно, но има редица други вещества, които също са по-безопасни от алкохола и цигарите, и въпреки това са забранени. Аз например бих опитал истинско LSD, след като съм прочел и научил много повече за неговите ефекти, отколкото хората, които го забраняват. Но в България просто и MDMA не може да се намери и усилията на държавата да ми пречи в това отношение са насочени пряко срещу основното право на личен живот и свободата на мисълта. Забележете например колко хора се възхищават от Дъглас Адамс и „Пътеводителят на галактическия стопаджия“ без да си дават сметка под въздействието на какви наркотици е написана тази книга. А то да беше само Дъглас Адамс, ... или може би картини от изложбите насам натам Ви изглеждат достатъчно земни? Не сте ли обърнали внимание, че Хага, която се е обособила като световен център на международното правосъдие, е тъкмо в Холандия и се намира на петдесетина километра от Амстердам? И всъщност, не е ли очевидно, че степента на репресия срещу наркотичните вещества по света -- като се започне от мюсюлманския свят /където наказват дори за бира/ и стигнете до държави и щати, където всеки може сам да решава -- е в обратнопропорционална зависимост със степента на цивилизационно развитие Редактирано от - maxilianus на 03/6/2011 г/ 12:53:20 |
...в това отношение са насочени пряко срещу основното право на личен живот и свободата на мисълта. За свободата на мисълта - ОК, но това с правото на личен живот (вече) е малко спорно. А е спорно защото когато се събират здравни вноски от всички, за да се лекуват телата на някои, които са били не особено благоразумни, това вече има икономически измерения и така засяга всички. Мдааа, дотам я докарахме...  |
Добави мнение Мнения:13