Отиди на страница:
Това ми е работата - да докладвам по най-различни аспекти от живота на българското общество", каза американският посланик Джеймс Уорлик пред журналисти в парламента, които настояваха да разберат защо посолството публично хвали Борисов, а тайно го изкарва разбойник Ворликът е схванал превратно информацията, въпреки усилената подготовка преди да го заточат в територията БГ, защото артистичният дипломат си е мечтаел за ролички в сериали, а получава грами лично от пуделът на Борисов, и то когато е седнал да се нахрани и весели  |
ПуделА на Борисов, досадна граматическа грешка, вероятно поради маломерното излъчване на посочения ексхибиционист по списания и интернети.  |
| softwind софти мила, не забравяй, че малоумата маса СЕГА иска да гласува за...?!?!?!? - да за братовчедката на продажника, която проституираше и по на-дребно - да др. пръмова.... |
.. разпукване на шистови скали чрез миниземетресения в земетръсна зона. Fracking-ът не е точно това, но и така предизвиква достатъчно горещи опасения. Срамота е колко малко ни казват нашите началници (Трайков и Борисов). Евала на Терзиев, че повдига и тая тема, нещо че не е по-най издържания начин. |
"Боклуци влизат, боклуци излизат" (от парламента). В условията на демокрация това е изборът на електората! Нали усвояваме американски опит! |
| Чудесно но Терзиев е пропуснал най важното ...победа на доминираната от неговата личност ГЕРБ на предстоящите избори илюстрира политическата незрялост все още в България и продължаващата вяра в "спасителя" От това по пряко казано - "резервата не е за демокрация" - здраве му кажи. хареса ми и това от лийкс-а - без съмнение е вярно ЕРБ черпи сила от "невъобразимата" личност на Борисов и неговата склонност към популизъм. Той привлича разочарованите и отчуждени избиратели и отляво, и отдясно и заедно с това може да разчита на голям дял от протестния вот... Има и доста по точен израз от "разочаровани и отчуждени", но предполагам не спада в графата "дипломатични". А Митев прочие дори се засегна, не било обществено хуклиганство и липса на отговорност, друго било гласът за Борисов и защитата бабуинова /аз все още чакам определение какво точно/. |
| Бочко е криминалац и примат, и това го знаем от време оно. И САЩ го знае поне от март 2007 г. Телеграмите наистина нищо ново не ни казват. Просто поставиха под леко съмнение господстващото в България спрямо Бочковия режим малоумие, но не достатъчно щото хептен да го разколебаят. Вън от това, политиката на САЩ към България днес е общо взето дилетантска и self-defeating, каквато e впрочем до голяма степен и цялостната външна политика на тази кабинет, и в още по-голяма степен такава беше и на предишния. България пък сега изобщо няма своя външна политика, начело й се куми един примат, та дори и това не може да се каже за нея. Аз лично харесвам личността на Джон Байрле, професионалист и лингвист, но това не променя казаното. Нанси МакЕлдауни също ми се видя окей. Уорлик пък е някакво недоразумение, каквито също се срещат понякога в дипслужбите. Американските дипломати, както вече съм писал, според мене са едни от най-безинтересните в света, и това е именно защото САЩ е стара демокрация и пазарна икономика. Затова и сериозните страни обикновено общуват директно с Вашингтон, с президента или поне с държавния секретар. Сега, че ние нямаме комуникативен и вменяем премиер и нямаме личност за външен министър, не е само проблем на САЩ. САЩ трябва да почне гледа на България малко по-сериозно, като на стара европейска държава със самобитна култура и - поне на моменти - славна и величава история; основният интерес на САЩ в България трябва да бъде тя да се развива като силна икономика и като отворено модерно общество, а не да спъва развитието й и да подкрепя мутри на власт заради някакви свои в голяма степен илюзорни интриги с Русия. Така САЩ си остава още на неизживяно колониално равнище (като английска колония) 230 години след края на колониалната зависимост. В друго области, например философията, САЩ се освободи от колониализма още преди около 150 години. Най-вече, САЩ не може да оправдава мутри на власт в България независимо по какви стратегически подбуди. Това е в Европа, в ЕС, и сега тъкмо е времето, когато САЩ се съгласи да бъдат гътнати "неговите кучи синове" като Мубарак, който беше безкрайно по-важен за САЩ, отколкото може да стане Борисов и за десет живота. САЩ няма особени икономически интереси в България (става дума, които да съвпадат с българските), това е разбираемо донякъде - България е в далечен и общо взето непроницаем за англоамериканската държавна традиция регион. В никой случай това не се отнася за американската наука обаче. Просто държавната традиция е леко малоумна по бълг. тема. Така и иначе чудесният световен вестник НЙ Таймс е леко малоумен по бълг. тема, а сп. Ню Йоркер е сляп (той пусна неотдавна статии за Албания и Сърбия - за престъпността там), освен дето преди няколко месеца ни зарадва с отзив за романа на един млад индийски писател на българска тема. И радио QWXR, което чат-пат пуска и Джордже Енеску и постоянно свири руски композитори, вкл. съветски партийни и живи съвременни, още не свири превъзходния европейски и отлежал вече композитор П. Владигеров. Но пък в Уикипедия за бълг. музика пише повече, отколкото за всички други балкански, взети заедно. САЩ трябва в края на краищата да прояви към България ако не повече държавническа интелектуална задълбоченост, поне малко повече реализъм. И един много важен момент. САЩ помогна или поне не попречи щото в България, като навсякъде другаде, в 1990 г. да се наложи "парадигмата" на пазарния фундаментализъм. Тази парадигма нанесе големи опустошения в целия свят, вкл. и в САЩ. И доста компрометира хубавите сами по себе си принципи на "демокрацията" и "пазарната икономика". Сега САЩ бавно се отърва от догмите на пазарния фундаментализъм и би трябвало да помогне и на България да стори същото, а не да крепи кретеническия пазарен фундаментализъм на Невдянков. Редактирано от - Чичо Фичо на 05/6/2011 г/ 23:27:01 |
| Не, Чичо Фичо, шифрограмите "казват нещо ново", но може би не на нас, а тяхната поява раздвижва някакви невидими на повърхността пластове. |
| Което между другото поставя отново въпроса, че при всичките си добри намерения един журналист или медия може да се превърне против волята си в пощенска кутия на мръсници. |
| Викиликс мина и отмина. Кърънт американише посланише каза, че е зад Бойко, но Първановата тъга продължава да стяга гърлата  И мачка каскета |
| Терзиев, и аз се подписвам под написаното. Но статия ви е по-скоро констатираща, или изразяваща онова, което от много време мислят и знаят много. Добрият лечител разпознава симптомите, за да предпише адекватно лечение. Явно новите ни братя са добри лечители на икономиката си и му дадоха индулгенция преди последните избори. А ние. Ние знаем да си ближем раните и да ръкопляскаме на причинилите ни ги. |
| Тая статия дойде като мехлем за бедните червени душици, отдавна търсещи повод( а не причина!) да се заядат с някой нечервен. За тяхно сведение-и по слънцето има тъмни петна. Достойни сте за съжаление, защото принадлежите на измиращ вид, но някак си не мога да ви съжаля... Както каза един комсомолец във филма Черните ангели: "За такива като вас милост няма да има" |
автора  Публикациите от "Уикилийкс" изиграха и тепърва ще изиграят важна роля като доказателствен материал не само за същността на лекето Мухобойко, но и на други лица от т. нар. политически елит у нас. Колко струва само разобличаването на доносническата същност на дроплата Татянко 1 ! Незнаещите можаха да видят, че "подкрепям" за Вашингтон въобще не означава "харесвам". Това е полезно да проумеят и бъдещите подлогари, жадуващи за американска подкрепа. |
Отново искам да подчертая, че имаме пълно доверие на българския премиер, изключително високо отношение спрямо него И преди съм казвал по повод на други американски хвалби за Бойко - човека се уреди. Чака го светло бъдеще на политик в Америка. Там явно го харесват повече от тук, фенове са му и американците ще гласуват за него с удоволствие, като отговарящ на техните представи за порядъчност, способности итн. Класическа уин-уин ситуация. На добър час Бойко. |
суровинен придатък на чужди господари, територия за военни бази, с пушечно месо за отстояване на чужди интереси, с мафиотизирани марионетъчни правителства SvSophia Имаше един гусин, дето два пъти се опъна на америчкият президент за косоварите и не допусна нито един на наша територия, същият се опъна и на рашаните. Та като го погнаха от сите страни, до ден днешен не са спрели да лаят кучетата по него.  |
| Борисов е последният и в известен смисъл наи-як шамар, които т.нар. преход заби на на що годе нормалните хора. Наи-як и наи-обиден, не защото ББ краде повече или по-малко от предишните. Тои краде колкото може, колкото е останало - и при Луканов, и при Костов се крадеше повече, щото имаше повече наготово. Не защото е по авторитарен от другите - ами Т. Живков или Командира са поне като него в това отношение. Или пък протеже на САЩ- повечето премиери на прехода са, вкл и левите. Много може да се продължава защо ББ е наи отвратителната и обидна, унизителна плесница за българите и все по този начин - че и предишните не са били стока , а и може да са били по-лоши; но при ББ наистина има нещо ново: това е липсата на каквато и да е илюзия, на каквато и да е препратка към обща идея, на какъво и да е бил социален вазелин. Това е личност откровено по-тъпа, по- необразована, по-арогантна и по- мутренска от средния българин, със смешно до страшно селско его, което дори Т Живков не е изразявал така неприкрито. И червените бългаски диктатори, и сините им аналози са имали като смокинов лист поне някаква мантра - социализъм-комунизъм, свободен пазар -демокрация, братска дръжба или международна общност, социална справедливост или човешки права - все ниакакви тинтири минтири, в които дори някои си вярваха ( Ж Виденов, Ф Димитров). Този има само шменти капели , АЗ и ПР-а на селски шериф. Ама върви! Хората сами си го гласуваха и още си го искат.. какъв по страшен плесник за малцинството от мислещи! А илюзията, че САЩ или Европа имат някакви високи цели и ще култивират нещо читаво в БГ, например политици, са безпочвени мечти. Те със страшна сила опростачват и манипулират собственото си население, та да им е лесно у дома, защо да правят друго тук? Ето, недолюбвания от мен Чичо Фичо правилно от българска гледна точка е писал""... основният интерес на САЩ в България трябва да бъде тя да се развива като силна икономика и като отворено модерно общество, а не да спъва развитието й и да подкрепя мутри на власт заради някакви свои в голяма степен илюзорни интриги с Русия..."", но не знае или не иска да каже, че САЩ са доказали, че биха жертвали без колебание БГ или която и да е друга страна и за наи-илюзорния свои интерес, както и е пропуснал да допълни, че САЩ нямат интерес ЕС или друг регион ( недаи боже православен, поради стари страхове) да се развива като силна икономика и като отворено модерно общество...Както и да е, фактът, че САЩ подкрепят ББ е разбираем от гледна точка на собствените им интереси и цели в региона, фактът, че ние, българите, го подкрепяме и избираме ( неведнъж!) е наи - голямото обществено унижение от началото на прехода. |