Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Русия иска ПРО с бавни ракети
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:92 Предишна Страница 2 от 5 1 2 3 4 Следваща »
острилката
06 Юни 2011 23:27
Мнения: 1,157
От: Bulgaria
Бавните ракети - продукт на бързите мозъци
Mars Attack
06 Юни 2011 23:33
Мнения: 12,996
От: Bulgaria
"...марсианци и т.н. заплашват Европа"...


Аааа, Даниле, недей така сега де ! ... Ми ний никого не заплашваме. Ако никът ми те е подвел, той е само условен, тъй да знаеш...


(Истинската заплаха идва само от блондинките, ама ти не искаш да изплюеш камъчето, май ? )

Редактирано от - Mars Attack на 06/6/2011 г/ 23:35:35

cisco
06 Юни 2011 23:35
Мнения: 7,737
От: Italy
Не се ли намери приемливо за Русия решение очакват ни тежки времена....Де що има диктатор по света ще си напазарува ракетна технология и ОМП.После има да се чудим как да преговаряме с разни севернокорейци или латиноси.

Редактирано от - cisco на 06/6/2011 г/ 23:37:09

Федаин
06 Юни 2011 23:53
Мнения: 4,803
От: Bulgaria
В момента се подготвят декорите за Карибската криза нъмбър ту. Тогава за тиквите които не знаят - ядрените ракети на САЩ са разположени в Англия Италия и Турция. Съответно стигат до СССР за 10 мин. Съветските , щото се изстрелват от тяхна територия за двацат пят. Та по онова време американците имат и 17 пъти ядрено превъзходство!!! Те от тогава е и знаменития диалог между Кенеди и Хрушчов: та оня, щото е интелигентен, му вика - куrе, можем да ви унищожим седемнаесе пъти! На което Хрушчов, щото е селяк, му отговаря: е, ние не сме толкова кръвожадни - стига ни да ви погребем и един път! Следва и гениалния ход SS-4 в Куба. Та Империята на Доброто ( щото естесвено руснаците винаги са лошите) пак бърка л@йната, а целия свят ще трябва да ги сърба.
Lowec
06 Юни 2011 23:59
Мнения: 14,522
От: Zimbabwe
Бавни ракети и бързи самолети
Единият от двигателите на самолета Ан-26, който изпълнявал вътрешен полет до столицата Либървил, отказал и командирът на полета - българин, приводнил летателния апарат.
Самолетът паднал сутринта в понеделник в плитките крайбрежни води на Атлантическия океан край Габон - екваториална държава в западната централна част на Африка.
Машината все още не е извадена, като е със забита в плитчините предна част, предаде Асошиейтед прес. Агенцията отбелязва, че летателният апарат е паднал в непосредствена близост от брега, близо до гимназия.
От Министерството на транспорта в африканската държава Габон, официално са забранили полетите на самолети Ан (Антонов 12, 24 и 26) до ново нареждане.
Властите в Конго забраниха транспортирането на пътници от тези самолети, които са съветско производство, след няколко злополуки.

Даже и африканците ги забранили - льоши хора, мно'о льоши
Lowec
07 Юни 2011 00:04
Мнения: 14,522
От: Zimbabwe
Федаин, понеже ще заспивам вече, ама едва ли ще мога от страх, за следното :
Съответно стигат до СССР за 10 мин. Съветските , щото се изстрелват от тяхна територия за двацат пят.

Ти още ли заспиваш със СССР и Съветските....
Mars Attack
07 Юни 2011 00:18
Мнения: 12,996
От: Bulgaria
"за двацат пят"


Феди,


Сложи по един мягкий знак "ь" след двете цифри, че така ни боде очите на съветските възпитаници !... Като ще е гарга, да е рошава.
paragraph39
07 Юни 2011 00:25
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
И пак в материала пълна мъгла дали ПРО ще е на САЩ, на НАТО или на ЕС?!
А значение има- кой ще взема решение за натискане на червеното копче! Защото САЩ, НАТО и ЕС не са едно и също нещо- има държави, които не са в НАТО, но са в ЕС(и обратно- САЩ, например, които не са в ЕС, но са в НАТО!)! Ако ПРО е на САЩ, решението ще го взема САЩ; ако ПРО е на НАТО, решението ще го взема колективно колективното управление на НАТО; ако ПРО е на ЕС, решението ще го взема колективно ЕС/ЕК!
Капитан Немо
07 Юни 2011 00:40
Мнения: 4,073
От: Papua New Guinea

Aйдее - Павлов - Русия - Дзън - Бау - Ам.
Абе, понякога се чудя, след като някои другарье карат само на условни рефлекси - как разбират кога им е пика и кога - с@ре - при споменаване на Рудия или на САЩ?...
Gozambo
07 Юни 2011 01:10
Мнения: 7,892
От: 0
Не може да се дават гаранции, че ракетите няма да са насочени срещу Русия. Дали ще са насочени или не, зависи от политиката на Русия. След като Русия е решила, че ще се противопоставя военно на Западния блок, то не може да очаква друго. Когато Русия стане част от Западния блок или поне съюзник, заплахата от ракети отпада автоматично.
Претенциите за бавни ракети са смешни. Ние няма да си рискуваме сигурността заради руските претенции. С руско или без руско съгласие, работата по проекта си върви. Изборът за Русия не е какви ракети да се разполагат, а дали ще бъде съюзник или противник на Запада.
След като Путин иска за води самостоятелна политика, трябва да може да прави ракети и да се състезава във въоръженията. По всичко личи, че руснаците дигнаха белия байряк и вече не са в час във военното дело.
Kotka
07 Юни 2011 02:00
Мнения: 13,187
От: Aruba
Некой хора помнят колкото да не казвам какво. Имаше и такива новини преди 2-3 години.
"2009г. Руските подводници, които патрулират край източното крайбрежие на САЩ, не са повод за загриженост и не представляват заплаха. Това заявиха от Пентагона."
Вестник "Ню Йорк таймс" първи съобщи за присъствието на две руски ядрени подводници край бреговете на Щатите, което се случва за първи път от години и навява спомени за напрежението по време на Студената война. "
http://www.btv.bg/news/news_det ails.pcgi?cont_id=136837
Чавес въоръжава Венецуела с руски подводници 15.6.2007 в-к Сега
"Белият дом изказа опасения от превъоръжаването на Венецуела
В бъдеще Венецуела планира да купи от Русия още шест подводници, близо 20 патрулни самолета, няколко десетки бойни кораби и хеликоптери, така и системи за противовъздушна отбрана „Топол-М1" " 05.04.2010 news.bg
=====
Кой, кого и колко ще прихваща и удря не знам, но си спомням преди няколко месеца аварията в атомната елекроцентрала в Япония как постресна всички, преди това aсарията в Украйна.
Я сега си преставете радиацията от прихванати и неприхванати ракети до какво ще доведе? Една авария се усети на другия край на света, а една ядрена война?

Редактирано от - Kotka на 07/6/2011 г/ 02:12:21

cisco
07 Юни 2011 02:07
Мнения: 7,737
От: Italy
Има подписани договори за забрана на противоракетните системи, нарушат ли се става страшно, защото отпадат и всички останали.Защо да не се продават ЯБГ и ракети на иранците? Или корейци, суданци или сирийци? Пари имат да плащат, а дали ще ги използват и дали им пука за евентуален ответен удар....да му мислят други.Същото важи за всички пазещи НАТО договори , те от нас искат да си унищожим преносимите зенитни системи, а на пазара в Авганистан ще се продават купища Стрели, Игли и РПГ-7 , плюс какви ли не газове и вируси...тъпо е!

кормиснош
07 Юни 2011 02:58
Мнения: 2,010
От: Uganda
Маузер, ако руснаците са искали ограничение на скоростта на прехващачите до 3.5 (това е около 10 М - 13 000 км/час), вероятно руснаците се подготвят да излезнат от IFN treaty договорите, а това е равносилно на връщането на служба на ядрените ракети със студено изтрелване, малък и среден обхват.
StrikeEagle
07 Юни 2011 06:51
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
Тавагишчи!
Нема луд в Русия, който да сложи ракети със среден радиус в Европа.
Това означава само едно - Генерал Пършинг!
7 мин до Рубльовка...
StrikeEagle
07 Юни 2011 06:57
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
Ракетите Стандарт 3 имат радиус 300 км.
Най-близката до Румъния и България база за стратегически ракети е в Твер.
Тов. Мебелев-Табуреточкин съсипа руската армия и флот,
а тов. Рогозкин става само за преговори с високо содержание на етанол...
StrikeEagle
07 Юни 2011 07:03
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
КНР започнала преговори с либийските бунтовници.
Мани, мани...
водопроводчик
07 Юни 2011 07:14
Мнения: 18,847
От: Bulgaria
Гозамбо, златен, така, както ги разбираш нещата с олигарсите и плутокрацията, вземи малко се светни и по някои принципи на международната сигурност. Никак не е сложно - двете страни - НАТО и Русия са се договорили да си остане възможността от взаимно унищожение, но да не се развиват системи, които да попречат на другата страна. При това положение и двете страни си налягат парцалите. Излизането от това състояние ще доведе до нежелание на някоя от страните да си седи на гъза. Пределно ясен си накъде биеш. Твоето "присъединяване" на Русия към запада ми напомня един виц: кокошката предложила на прасето да направят кооперация за доставка на яйца и свинско.
Gozambo
07 Юни 2011 07:38
Мнения: 7,892
От: 0
Хубаво, че се сещаш.
Въпросът е- кой ще остави Русия на мира, при условие, че Русия деградира и изостава тотално по всички линии? Независимостта на Русия може да се крепи единствено на силата. Но в Русия сила не остана. Русия днес се крепи само на високите цени на горивата. На нищо друго. Тя не издържа нито един пазарен тест. не успя да внедри нито един граждански продукт. Ако не отиде някоя западна корпорация да й развие някое производство, Русия няма да произведе нищо от което да не те е срам да го покажеш. Русия прави нови модели коли, които не палят на презентацията от Путин. Русия фатално изостана и във въоръженията. То просто си личи, че от Кремъл започнаха да се изхвърлят като севернокорейците и иранците за новите модели оръжия и да блъфират света, че разработват уникални и неповторими оръжейни системи. На всички, на които са продали уникалните си системи, американската армия ги е смачкала без една жертва.
Русия, другари, още някоя годинка и няма да може да вдигне ракетите във въздуха. Няма значение от кои договори ще излезат. Русия няма силата да се състезава в оръжейната надпревара.
Ето затова, приемете противоракетната отбрана като намек към Русия, че трябва да се подреди в строя по височина.
VOCI
07 Юни 2011 07:46
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Бе ние да се надяваме че не са разпродали насам-натам неколко ядрени боеголовки че ако почнат да замитат липците в складовете за ядрени боеприпаси както направиха с конвенционалните ...
Gozambo
07 Юни 2011 07:48
Мнения: 7,892
От: 0
Я кажете, другари, какво стана с Шанхайската група? Преди година-две ни проглушихте ушите за нерушимия съюз между Русия и Китай. От този съюз щеше да се пръква новият военно-политически блок, който щеше да се противопоставя на САЩ и на Запада. Обяснете ни, защо се развали калимерата?
Аз си спомням, че ви обясних няколко хиляди пъти, че този съюз е невъзможен, че руснаците си харесват Запада и там емигрират, там си купуват имоти, там ходят по екскурзии. Обяснявах ви, че Путин и да се насере, няма да накара руснаците да ходят в Китай, че Кремъл от нищо повече не го е страх, отколкото от населването на Русия с Китайци.
Ето, виждате, че с Китай нищо не става и остава само един избор- Западът.
Русия вече не може да се оправя нито с проблемите си, нито с територията си.
Добави мнение   Мнения:92 Предишна Страница 2 от 5 1 2 3 4 Следваща »