Отиди на страница:
| Заглавието е по-точно от първото изречение. Не "в образование", а "в дипломи". ------------------------------- ----------- Блогът на Генек |
Според него българите все повече ще влагат парите си и в пенсионни фондове, за да си осигурят по-добри старини. Кой ли е поръчал изследването? |
| Дипломи от Свищов-при Красьо черничкия. Тарифата е поносима...След ДИПЛОМИРАНЕТО-направо във висшите съдилища!...Е, тук мизата е висока.... |
| „Над 70% са на мнение, че приватизацията у нас е била извършена непрозрачно и непочтено.” Не съм на това мнение. По време на „масовата приватизация” си „купих” 5 акции от Кремиковци, 5 – от „Тежко машиностроене – Радомир”, няколко – от „Медет” и няколко – от завод „Електроника – София”. В началото всичко беше прозрачно и почтено. Вече се виждах като „среден” българин. Получавах покани да се явя на общо събрание на „собствениците”. После всичко заглъхна и стана като в руския виц, дето един чукча обяснявал как изстрелват ракетите: : „Сперва хуя-а, хуя-а, хуя-а, а потом – ни хуя”. Long live m-r Kostoff. |
Грешка. И двете са много губещи инвестиции - имотите - защото вече всеки българин има по няколко и цените могат само да падат бавно, но неумолимо, а дипломите - щото в територията вече не останаха що-годе нормални учебни заведения, в които някой да му пука за това какво остава в главите на студентите...  |
"Хората предпочитат нискорискови инвестиции и такива, които са насочени към бъдещето", коментира шефът на института Митко Димитров. Ся, аз разбира се съм далеч от интелектуалното баняджийско ниво, щото отдавна съм излязъл от тези среди, ама ми е любопитно, кои са инвестициите, които не са насочени към бъдещето, та хората да предпочитат насочените към бъдещето. Как се насочва инвестиция не към бъдещето, а към миналото или настоящето? _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
| Инвестициите в недвижимост в общия случай в краткосрочен и средносрочен план не са печеливши. Инвестиции в дипломи и "учение" - също. Виж, инвестициите в квалификация (от която учението е част, а дипломата - страничен белег) винаги са много рентабилни. _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
| Хининчо, и моята е от В.Ф.С.И. "Д.А.Ценов"- Свищов. Е по-старичка е, но не бива отричане на 100%. Научиха ни хората да правим сметките и бизнеса, бил съм на фондовата борса като Ф.Л. и не се оплаквам. Въпросният ректор е кадърен, но прескочи нивото си на компетентност. По мое време беше добър асистент. Е, нека нещата се поправят. |
| По-тъпо изследване, дори ИПИ не може да произведе. Констатирали, че 85% на сто от сънародниците ни никога не са инвестирали в ценни книжа и направили извод, за предпочитанията. А попитали ли са какъв дял от хората, никога не са правили избор за инвестиции, защото нямат спестявания? |
"Хората предпочитат нискорискови инвестиции и такива, които са насочени към бъдещето" Поради което въпросният Митко трябва НЕЗАБАВНО да отиде на трудовата борса, докато не докаже, че има хора предпочитащи инвестиции насочени в миналото   |
galia2, от стотина години насам инвестиции много рядко се правят със собствени пари, щото книжната маса която наричаме пари, винаги принадлежи другиму.  |
| Банковият депозит не е инвестиция защото много рядко (и обикновенно кратковременно), лихвата е по-висока от инфлацията. Така че, за повечето хора, банковият депозит е начин да се запази покупателната способност на заработеното (т.е. да се изгуби по-малко от инфлацията). |
| Ще се окажем с най-многото дипломи от глава от населението в Европа. Както и с това, че имаме най-много продавачи и таксиджии с дипломи за висше образование. Вече сме с най-много собствени жилища в Европа на глава от населението. И пак живеем 10 пъти по-зле. Просто жилището не се яде, нито може да се използва лесно в икономиката на страната. А и иска поддръжка - ама това действие сме го отсвирили още преди 20 години. Строи се и не се поддържа, щото никой не му идва на акъла, че добрата поддръжка за 20 години, поглъща пари колкото още едно ново жилище. |
Това със средствата за поддръжката не е точно така. 50 г. керемидите на къщата ми не са мръднали. Нали се сещате, че сегашните битумни няма да изкарат толкова. Т.е. зависи от качеството на строителството. В някои английски кръчми масите са на повече от 100 г.  |
| Сегашното пернишко строителство се оказа много по- некачествено от панелните жилища. В татово са хвърляли бетон и желязо на поразия- държавно, кво се циганиш ? А сега...Е, как да инвестираш в книжа, като от всякъде български вариант на див дикенсов капитализъм - "да го прекарам-днес и сега, пари днес и сега, майната му на говедото -клиент " ? Българина може и да е политически наивен и гласува амсалашки по медиен образ и после да пита "Кво стана, бе-всички са едни и същи ... ?", ама има останал един андрешковски инстинкт на самосъхранение все още. |
...Това е изводът от проучване на икономическия институт на БАН... Хи..хи..хи...Т'ва пручвание е също като да направиш социологическо изследване - у нашия Форум - за съдбата, перспективите и бъдещето на Тулумбаджията...Аферим, машаллах, хошгелдим... P.S. Та какво бе рекъл Минфинът за БАН? Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Energyx - не знаех, че къщата има само покрив? а двора? а почистване, а вътре ремонти? Или 50 години само гледаш керемидите? Аз се чудех, защо в центъра на София, има много такива блокчета - последно почистване/ремонт им е правено преди толкова 40-50 години. Отвън - мазилките падат, вътре стълбищата лепнат от мръсотия. Вътре - тапетите са от 60те години. И после защо терасите падат... Иначе уж всеки ден се къпят, че и по няколко пъти/поне така казват/  и държат много чисто Явно е до манталитет. |