Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Северна Европа обърна гръб на либерализма
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:74 « Предишна Страница 4 от 4 2 3 4
svetulka
11 Юни 2011 20:19
Мнения: 4,771
От: Germany
Аз очаквам с нетърпение деня, когато дуржави почнат да се обявяват против идиотизмите на политическата корекнтост.

Тя (Държавната власт) се осъществява от него (народа) непосредствено, та принадлежи на народа, но от кого е узурпирана Тим, подскажи ни!
Cruella de Vil
11 Юни 2011 20:55
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Човек трябва да притежава това, което може да се произведе от човек. Земята е създадена от Природата, (някои казват, че е от Бог, ама Марк Твен е казал, че религията е да се вярва в нещо, за което всеки знае, че не е вярно). Утре по същия начин може да приватизират и въздуха, няамаш ли пари, няма и въздух. Водата вече я прибвтизираха.

Точно! Ето в България на село едни работят земята, а а други идват и обират продукцията. Така де, откъде накъде само едни ще се ползват от плодовете, които са се родили, хич не е справедливо, ама ха!
Tim
11 Юни 2011 22:59
Мнения: 6,853
От: Bulgaria
Държавното управление е узурпирано от тия, които най-успешно манипулират мнението ни.
Мнението ни най лесно се манипулира чрез стимулиране на пороците.
Свободата на словото се обезсмисля от липсата на независима мисъл.
Независимата мисъл изчезва там, където могат да ни заробват да слугуваме на пороците си.
Един от механизмите на париране на малкото останала съвест и способност за мисъл се парализира със системата на политическа коректност.

Днешните мас-медии са един от факторите на масовото оглупяване.
Но не са причината.
Причината е отказът ни да проумеем, че свободата е най-много толкова, колкото си зартаботим с честен труд, братството е най-много толкова, колкото сме готови да отдадем на враговете си, а равенството е прктически невъзможно, и има смисъл на равенство на шансове.
И най-важното: преди да мислим за права следва да сме си преизпълнили задълженията.
chedomir
12 Юни 2011 01:03
Мнения: 124
От: Bulgaria
Мдаа.Пред нахлуващите от изток вълни от проститутки, наркотрафиканти, крадци, просяци, фалшификатори , заиграването с либерализма си е направо опасна работа.Беше то-да се правят на интересни и да екпериментират, когато я имаше желязната завеса.Явно че резултатите от източния социален експеримент яко са ги ошашавили и сега бързат да се спасяват.Питате ли ги какво им е на финландките, след като чак до парламента стигнаха неволите им с мъжете, водката и руските бардаци по границата с великата съседка.
ivo kunchev
12 Юни 2011 06:48
Мнения: 5,363
От: United States
Cruella de Vil, Имаше един виц от тиова направление.
Циганин седи пред селската фурна и тъжно нарежда: Лесно им е на българите! Изорат, засеят, ожънат и после само пекът хляб и лапат!! А, ний?? Че тражи, че крадни, че бегай и ако не те хванат яж!Е живот ли е това?!!
The Bulgarian Lion
12 Юни 2011 11:10
Мнения: 13,869
От: Antarctica
В стила на в-к Сега е да не се споменава , че много от тези партии не са просто популистки, а националистически.
paragraph39
12 Юни 2011 11:24
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
"Национализмът" на европейските "националистически" партии е много различен от "патриотизма" на българската партия "Атака"! Погледът(доброжелателен и патриотичен) на партия "Атака" е насочен към българите по Етнос( а родителите и дедите им и българи по Националност някога-поданици на Царство България), живеещи в отнети от България територии след двете Световни войни! В България "Атака" не е против българските Граждани от цигански и турски Етноси, а против "циганските" и "турските" им номера и Привилегии!
В Европа "националистическите" партии са против "чужденците", дошли и идващи в държавите им от бившите колонии - тези партии са "ксенофобски", "расистки", за разлика от българската партия "Атака"! Партия "Атака" не е и против мюсюлманите в България- тя е против демонстративните им молитвени(уж- ама само на мъжете-мюсюлмани!) дупения на обществени места(тротоарите на столицата) под воя на джамийски високоговорители!)!
Но, основното в Позицията и Политиката на партия "Атака" е, че тя е против съдбата на българския Народ да се решава от чичковците и лелките в Брюксел(Вашингтон, Моска, Пекин и т.н.), а да се решава в София, по демократичните правила и принципи и по волята(каквато и да е тя!) на българския Народ!
Cruella de Vil
12 Юни 2011 11:28
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
А ако говорим сериозно за земята: нямам спомени при социализЪма да се разрешаваше на някого да се самонастанява там, където му харесва. Земята си имаше собственик и беше (формално) колективна, общинска или държавна собственост.
Представям си как биха реагирали властите при социализЪма, ако група хипита решат да си направят комуна с пиячка, наркотици и секс без задръжки.
водопроводчик
12 Юни 2011 12:37
Мнения: 18,847
От: Bulgaria
А на критика от страна на шведа Томас Хамарберг - правозащитен комисар към Съвета на Европа, датският министър [по въпросите на интеграцията Сьорен Пинд] реагира непристойно: "Този човек е кръгъл идиот и не си заслужава времето да се говори за него."

Това е супер! Шведът е кръгъл идиот!
Капитан Немо
12 Юни 2011 16:48
Мнения: 4,073
От: Papua New Guinea
Иво, приказката беше по друг начин:

Отбил се Мързелан при един орач да си изпроси малко житце. Орачът почнал да го мъмре: — Мързеливи сте вие, готованците! Не ви се работи. Гледате без труд да поминете. Я вижте как ние се мъчим над ралото!

— Какво се мъчите, бе братко — отговорил Мързелан. — Вашето е лесно: ори, мели, яж. Нашето е мъчно: проси го, носи го, мели го, печи го и чак тогава яж — не се излиза наглава!

— Излиза се, излиза! — рекъл орачът. — Каквото ми искаш, няма да ти дам и тогава нито ще го носиш, нито ще го мелиш, нито ще го месиш, нито ще го печеш, нито ще го ядеш. От това по-лесно — здраве!

Писана е от Ран Босилек. При други времена - когато Орачът е имал ИЗБОР - като е просил Мързелана - да му даде или не.
Сега избор няма - бай мангал си краде всичкото по подразбиране. Извод - докато не се въведе пълна амнистия за застрелян крадец на местопресъплението на чужда собственост - оправия няма.
Само уточнение...
Krydderi
12 Юни 2011 17:48
Мнения: 2,761
От: Bulgaria
Не са група надрусани хипита кристианитите, а едни много симпатични и креативни хора. Живяли са на мястото повече от 40 години, без собственика да се поинтересува от собствеността си и би трябвало да го притежават по давност. Общината не влиза да чисти и да се грижи за пътищата защото не получава данъци (Кристиания е със специален статут), но въпреки това е много по-поддържано от повечето софииски квартали. Не е лесно със собствени сили да поддържаш място, в което се изсипват над милион туристи годишно и съответно ръсят боклук като милион туристи. Доста от нещата, с които съвременен Копенхаген се бие в гърдите че са част от специфичната атмосфера са именно кристиянитски патент - например велосипедите с големия кош отпред, в който копенхагенчани си возят децата. На новогодишните базари е пълно с народ, меракладисал се да купи някое от нещата изработено от техните жени-скулптори на метал. Проблемите с Кристиания започнаха откакто Оресунд-концерна хвърли око на земята им.
Така че нищо, ама нищо общо с една друга порода детт никой не я ще за съсед.
Die Hexe
12 Юни 2011 17:52
Мнения: 7,841
От: Bulgaria
Kry, и аз мисля, че цялата работа е за пари. Не за първи път "грабежът" на ценна земя се оправдава за пред хората едва ли не като "спасение". Ще бъде много тъжно да няма никъде остров на различност.
Krydderi
12 Юни 2011 19:17
Мнения: 2,761
От: Bulgaria
Опитва ме се да спасим колкото можем, подкрепителите на Кристияния сме много. Иначе наистина ще стане тъжно. Ще изчезнат оригиналните сгради с графити-истинско изкуство, уютните кръчмета с дух и шарените усмихнати хора, а на тяхно място ще цъфнат скучните жилищни блокове на Оресунд, разбира се на безумна цена, щото в центъра.
Добави мнение   Мнения:74 « Предишна Страница 4 от 4 2 3 4