Тук с табелите митев е корифея, ама единствената причина, за да караш кола с чужди табели, за която мога да се сетя, е да правиш двойник на крадена каляска, или да си тръгнал да обираш банка Редактирано от - intel_inside на 13/6/2011 г/ 20:22:31 |
Като гледам - практически всички премахвани престъпления са от ранга "защита на потребителя". Защо? Но пък на 10 години става срокът за преследване на длъжник. Хм... ------------------------------- - Блогът на Генек |
Нямам навика да коментирам на свой ред чужди коментари, но престъпление от рода "защита на потребителя" просто няма. НК е от 68-ма година и до тогава предимно е допълван. Текстовете, които уважаемият форумец визира са от времето на зрелия социализъм и днес просто не се прилагат. Иначе след всяко ПТП би трябвало да се повдига обвинение за увреждане на чуждо движимо имущество. |
"Наказателен Кодекс на Народна Република България" - Made in 1968г.! Ай сефте, и дано е на късмет! Че много са глупостите в него... . P.S. Я да се пробвам: Обн., ДВ, бр. 26 от 2.04.1968 г., в сила от 1.05.1968 г., попр., бр. 29 от 12.04.1968 г., изм., бр. 92 от 28.11.1969 г., изм. и доп., бр. 26 от 30.03.1973 г., доп., бр. 27 от 3.04.1973 г., изм., бр. 89 от 15.11.1974 г., в сила от 1.03.1975 г., изм. и доп., бр. 95 от 12.12.1975 г., изм., бр. 3 от 11.01.1977 г., доп., бр. 54 от 11.07.1978 г., бр. 89 от 9.11.1979 г., изм. и доп., бр. 28 от 9.04.1982 г., в сила от 1.07.1982 г., попр., бр. 31 от 20.04.1982 г., доп., бр. 44 от 5.06.1984 г., изм. и доп., бр. 41 от 28.05.1985 г., доп., бр. 79 от 11.10.1985 г., попр., бр. 80 от 15.10.1985 г., изм. и доп., бр. 89 от 18.11.1986 г., попр., бр. 90 от 21.11.1986 г., изм., бр. 37 от 16.05.1989 г., в сила от 16.05.1989 г., бр. 91 от 24.11.1989 г., в сила от 24.11.1989 г., бр. 99 от 22.12.1989 г., в сила от 22.12.1989 г., доп., бр. 10 от 2.02.1990 г., изм., бр. 31 от 17.04.1990 г., изм. и доп., бр. 81 от 9.10.1990 г., в сила от 9.10.1990 г., бр. 1 от 4.01.1991 г., бр. 86 от 18.10.1991 г., попр., бр. 90 от 1.11.1991 г., изм., бр. 105 от 19.12.1991 г., доп., бр. 54 от 3.07.1992 г., в сила от 3.07.1992 г., изм. и доп., бр. 10 от 5.02.1993 г., бр. 50 от 1.06.1995 г.; Решение № 19 от 12.10.1995 г. на Конституционния съд на РБ - бр. 97 от 3.11.1995 г.; доп., бр. 102 от 21.11.1995 г., в сила от 21.01.1996 г., изм. и доп., бр. 107 от 17.12.1996 г., бр. 62 от 5.08.1997 г., изм., бр. 85 от 26.09.1997 г.; Решение № 19 от 21.11.1997 г. на Конституционния съд на РБ - бр. 120 от 16.12.1997 г.; доп., бр. 83 от 21.07.1998 г., изм. и доп., бр. 85 от 24.07.1998 г., доп., бр. 132 от 10.11.1998 г., в сила от 1.01.1999 г., изм., бр. 133 от 11.11.1998 г., изм. и доп., бр. 153 от 23.12.1998 г., бр. 7 от 26.01.1999 г., изм., бр. 51 от 4.06.1999 г., бр. 81 от 14.09.1999 г., в сила от 15.12.1999 г., изм. и доп., бр. 21 от 17.03.2000 г., бр. 51 от 23.06.2000 г.; Решение № 14 от 23.11.2000 г. на Конституционния съд на РБ - бр. 98 от 1.12.2000 г.; доп., бр. 41 от 24.04.2001 г., изм., бр. 101 от 23.11.2001 г., бр. 45 от 30.04.2002 г., изм. и доп., бр. 92 от 27.09.2002 г., бр. 26 от 30.03.2004 г., бр. 103 от 23.11.2004 г., в сила от 1.01.2005 г., бр. 24 от 22.03.2005 г., бр. 43 от 20.05.2005 г., в сила от 1.09.2005 г., изм., бр. 76 от 20.09.2005 г., в сила от 1.01.2007 г., изм. и доп., бр. 86 от 28.10.2005 г., в сила от 29.04.2006 г., бр. 88 от 4.11.2005 г., изм., бр. 59 от 21.07.2006 г., в сила от деня на влизане в сила на Договора за присъединяване на Република България към Европейския съюз - 1.01.2007 г., изм. и доп., бр. 75 от 12.09.2006 г., в сила от 13.10.2006 г., бр. 102 от 19.12.2006 г., бр. 38 от 11.05.2007 г., бр. 57 от 13.07.2007 г., в сила от 13.07.2007 г., изм., бр. 64 от 7.08.2007 г. Я, получи се бе! Чудо! Редактирано от - OLDMAD на 13/6/2011 г/ 21:09:50 |
И кво излезе сега, Олде? Кат гледам последните промени ГЕРБ май само НК-то не бяха пипали, ама и до него допълзели |
май само НК-то не бяха пипали, ама и до него допълзели Те НКто откакто имам съзнателен спомен за наказателно право все го пипат и всяка кръпка по грозна става . |
Колега, визирам определени за престъпления действия, на което можеше да се опре потребителя в непосилната борба за някакви права. А при ПТП се водят дела за увредена собственост. ------------------------------- ------------------------------ Блогът на Генек |
След като едно дело струва 4000 лева, значи толкова трябва да плаща загубилият го. Защо са сегашните ниски цени, защо е това субсидиране? За да се поощрява нарушаването на закона? Редактирано от - alabala12 на 14/6/2011 г/ 07:58:00 |
22 години ни лъжат, че правят закони и ние им плащаме заплати, каквито си пожелаят.За да видим днес, че работят с НК от времето на Пражката пролет.И"купил с цел да продаде" е там, за да хване с твърда ръка спекулантите и ги постави на "място".Во истине-няма такава държава. |
аз сьм ортодоксален източноправославен християнин и чета евангелието и библиата и се опитвам да спазвам 10те божи заповеди които са от хилядолетия и са само 10 реда както евреите в израел и уахабитите в мюсулманските страни |
Ако някоя мутра изкупува череши от производител по 50 ст. за килограм и ги продава за 4 лв. то в задачата се пита: а) е ли това спекула или не? б) с колко килограма череши ще си изплати глобата? |
това е капитализьм висша форма на империализма по капитала на маркс за принадената стоиност и е народна мьдрост от народопсихологията ден година храни |
Това е БЯГСТВО ОТ ПРАВОСЪДИЕ! До сега за кражба до една минимална заплата изобщо не ги търсеха, защото и да ги хванат - не ги съдят. Смятайте какво ще стане с битовата престъпност... Г-да прокурори! Не бягайте от работата, а ми я вършете! *** Редактирано от - sybil на 14/6/2011 г/ 11:01:02 |
Защо ми триеш звездичките бе sybil, аз ги сложих, за да не напиша цветистата приказка, която заслужават хрантутниците! Защото никаква, ама никаква работа не вършат. И сега предлагат още по-никаква работа да не вършат! Няма да слагам звездички, но ясно е какво искам да кажа за тях! --- А иконките защо махна! -Това не трябва ли да се използва? Или това ? Тогава ги махнете и от таблото! |
Ти знаеш ли, че ако ти откраднат акумулатора например, и понеже той струва по-малко от 240 лева - никой няма да си мръдне пръстчето, защото и да го хванат - никой няма да го съди, полицаите нямат мотив да ги хващат. И това е с кражбите. За какво ще получават заплати, само за убийства ли? Видяхме колко ги съдят и за убийства - убийството на професора на "Захарна фабрика" от пияни цигани, да описвам ли още? |
А ми сестрите Беленски? Измили с препарат труповете, пък след няколко дена се сетили, че трябва да се взема биологичен материал... За смях станаха! Поне учебниците да бяха чели... Пълна трагедия! Осъдиха един, пък другия? Или другите? |
Ще прореве народа от свободни престъпници! Много работа имали... А ми много е, защото не ги търсите г-да прокурори! Едни и същи хора правят престъпленията. Ако бяхте си свършили работата - и бяха в затвора - малко работа щяхте да имате. Пък сега имате много... Вие какво си мислите бе... Че народа ще търпи да го крадат безнаказано ли? Или сте решили са станем като в Мексико или Колумбия - дето няма държава! |
Принцип на Правовата Държава (още от Римското Право): 1. Законите трябва да са ясни и достъпни 2. Законите трябва да отговарят на обичаите и традициите на населението 3. Законите трябва да са съобразени с реалността и потребностите на хората. Щом Законите не отговарят на горните условия - хората не могат да ги разберат и не ги изпълняват! Толкова е ясно и просто! Погледнете само какви безкайни глупости има в този НПК! Спекула = мръсна дума. То целия свят се крепи на спекулата, ама нашите КОМУНИСТИ я считат за нещо лошо. И понеже ще се изсипе помия че спекулата е гадно нещо и бърка в джоба на бедния пролетарий и облагодетелства мръсника капиталист изедник е хубаво да си проверите речниците за това какво точно значи speculate / speculation ..... |