Виждате, че ако през 2009 г. България по усвояемост на средствата е била на 14-о място, то в момента се движим между 25-о и 27-о място по различните фондове. Вероятно 10-12 държави са давали пари на Европа през 2009 щото станишев усвояваше около0%. |
ако през 2009 г. България по усвояемост на средствата е била на 14-о място, то в момента се движим между 25-о и 27-о място по различните фондове Числата - много голям враг на истинския гербер. Моите мноооого далечни наблюдения, На тройката всичко се правеше на юруш - имаше и кражби но имаше и проекти - ерго спряха частично фондовете но се усвояваше. Днес, доколкото чувам, процедурата е забатачена от безмислени проверки до степен че проекти въобще не минават и като резултат може и да има на теория достъп до фондове, но със свръх забатачена процедура и резултатите и практическия приход са още по мизерни. Елементарна сметка: Сценарии А) Имаш достъп до 1000 лева, правиш проекти за 600, одобряват ти 300, крадеш сто, намаляват ти достъпа до 500, и реално в портмонето влизат 200 + 100 кражба Сценарии Б) Имаш достъп до 1000 лева, колко крадеш не е ясно, правиш проекти които не ти минават дори и прекалено сложния вътрешен контрол, като резултат нищо не ти намаляват, но в портмонето влизат 100. Редактирано от - intel_inside на 13/6/2011 г/ 22:23:49 |
Идеалният пример между другото е Фонд Земеделие. Никой истински ГЕРБер няма да отвори приказка по тази тема, но там са 52% /чете по устните петдесет и два процента от Всички пари ИЛИ Всяко Второ Евро/. --- Много харната, много пожарната мома Калина влезе със замах "Я мноо СЕ разбирам с КонтрольорА" . Дотолкова добре се разбра, и такива "лежерни контролни" промени се извъртяха, че всека отговор който се отнася до "Земеделие" е НЕ. --- Кой от двата сценария е по добър е крайно спорно - обаче да се твърди как "ГЕРБ такова еврофондовете мноо ги умее" е дивно недомислие. Редактирано от - intel_inside на 13/6/2011 г/ 20:42:50 |
Трагедията е най-голяма при Кохезионния фонд с общ бюджет от 2.2 млрд. евро - за последните 3 г. усвояемостта е нула Никога не бих обърнал и капка внимание на измишльотините на субектеса като Плугчиева, но ми е болно да виждам, че любимата газета за пореден път става жертва на професионални лъжци. Въпреки, че е постигнала значителен прогрес при кохезионните фондове от 9.62% на 16.08 на сто усвояемост за последните 14 месеца... - това е справка на ЕК към 01 февруари 2011, разпространена от пресофиса на Калфин (!) - при средно за ЕС 20.6% към същата дата и т.н. |
Данни са вадени откъслечно и тенденциозно. Има два неоспорими факта. Последни сме и винаги сме били последно по усвояване на еврофондове. Герб оттласна Б-я от дъното , но и в момента сме двойкаджии. Другото е предизборни лакърдии. Ако тая лелка обяви десет държави с по-лоши показатели като цяло в 2009г. аз ще си го прехвърля от единия крачол в другия. |
Абе то в криминалетата не винаги е ясно кой е жертва, кой - съучастник... _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
би било добре до подобни интервюта да фигугира и официална статистика директно от ЕС. Това трябва да е работа на добрия журналист-професионалист. |
Изглежда разчитат, че сме забравили защо госпожата долетя на пожар от Берлин Да отпушва каналите, които партията й яко беше задръстила с кражби |
Софтуинд, данни колкото искаш. И от сайтовете на ЕК, въпреки че оттам се вадят по-трудно /как се обработват първични данни за плащанията към 5600 бенефициента по земеделските програми например?/ и от минфин, чийто сайт пък е почти постоянно ремонтиран. Не е там работата. Всеки човек, който дори само преглежда вестниците, ще си спомни: за АМ Люлин - 78 млн. евро; за Тракия - 210 млн.; за Калотина - 70 млн.; за Дунав мост 2 - 120 млн.; за ж.п. линията в Пловдивско - 200 млн. и т.н. Това е все ОП "Транспорт", сиреч... както казва ББ... Кохезионният фонд Наскоро Евгени Кирилов - друг социалист, но интелигентен, за разлика от интервюираната - "критикуваше" Борисов, че към май 2011 е усвоил "само" 720 млн. евро, 30% от Кохезионния фонд. Това им стана дежурен номер: едните го критикуват, че правим много пътища, другите - че са малко. Абе |
. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
toly 13.6.2011 г. 22:08:43 Данни са вадени откъслечно и тенденциозно. Има два неоспорими факта. ... Герб оттласна Б-я от дъното , но и в момента сме двойкаджии. Уважаемий, да оставим на страна явната тенденциозност на тези твърдения, но имате ли поне едно доказателство в тяхна подкрепа? Щото аз например смятам, че тази година е най-добрата за марсианската реколта от патладжани, което също е неоспорим факт |
Е как няма да се радват в Немско на такава "дървосекачка"! Щот тя мн Фтаса начело на държавата като стрелочник, сега - акъл дава! Ами що не си размърдваше задницата да направи нещо? Ся - тоз такъф, онзи - онакъф! Еййй - бол гьонсуратлар, ефендилер... |
Стига с тия помощи. Превърнахме се в просяците на Европа. alabala12 . Сигурно не ти е известно, че тези фондове ни се полагат като равноправен член на ЕС? Всички останали новоприсъединили се страни ги получават. Сигурно не знаеш, че прилежно си плащаме нашата вноска от над 600 млн. ЕВРО всяка година? И ти искаш да дотираме ЕС и нищо да не получаваме насреща? Е те това е герберясалата логика. Нема оправия. |
Тая циркаджийка забравя, че по нейно време от тия фондове се крадеше като за световно, ама .. кво да я правиш-социалистка, като всички останали! Простено да й е, и тя е пътница към клоаката на историята... |
Алабалов, какви помощи, какви просяци те тресат бе старшина? Кохезионния фонд е за изравняване на стандарта в различните страни. Мислиш ли, че без него иамаме шанс някога да се доближим поне малко до средноевропейско равнище? Отделен е въпроса, че със скъпата си и мудна бюрокрация, квоти, всевъзможни регулации и огромно преразпределяне на средства, ЕС се превръща във все по-голямо социалистическо безумие, на път да засенчи дори СССР |
Е, не беше ли за такива като другарката Плугчиева поговорката "Вижда сламката в окото на другите, но не и гредата в своето" ? |
От 7 млд евро грант за периода 2007 - 2013, досега в България са постъпили трохи. Плащаме си годишните вноски, но колко сме платили, знае ли някой? „Управниците“ не се занимават с дребните проекти. Всички напъни са върху малък брой големи (мега, ако може) проекти. Мозъците на ГЕРБ вдигат пушилка и пускат слухове, че европроектите не вървят, защото Европа не давала да тръгнат! А истината е, че ГЕРБ спира умишлено европроектите. Защото: 1) не може да ги управлява, 2) не може да измисли как да прибере част от парите. Плугчиева казва, че нищо в европроектите не върви, и е права. За ГРЕБ думите и са хем резил, хем болка. А мене вече ме интересува, кога ББ ще си намери по-добра работа. Редактирано от - custo на 14/6/2011 г/ 01:37:34 |
Е, не беше ли за такива като другарката Плугчиева поговорката "Вижда сламката в окото на другите, но не и гредата в своето" ? Е, като спяха всички видове фондове от ЕС за България заради корупция другарката Плугчиева мълчеше като комунист на разпит... |
Ми то парите ни се полагат-дори само за това, че България прави вноски в общия европейски бюджет! Но с измамнички като Илиева, за която нямаше никакви правни последствия кой ще ти даде пари-дори и да ти се полагат! А Плугчиева и сие показаха какво НЕ могат и какво НЕ трябва да се прави! Друг въпрос е, че ГЕРБ дърпат назад и са неуки и неумели-колкото и да се напъват, мат`ряла им не става..много приказки, пъчене и дудуци, но пипето е малко! Георгиус Папандреу, за жалост бе точен до болка, описвайки положението на България и българите! За срам станахме с тези управници!! А те си позволяват да се карат в парламента, да правят подаръци-златни рибки и не знам си какво, проекти за Банкя и дрън-дрън-дрън!! |