Отиди на страница:
| Гледам Гаргамела се кахъри , че в БГ останала само лумпениадата, та затова СК се провалила.....Тя , Гаргамеле, ако те чуе или прочете Бенедиктата - перушина ще хвърчи. Само с реститутски патос и "предприемчивост" не става - хората искат не да ровят по кофите, да блиндират вратите си и умират като мухи , обляни от здравната рИформа. Затова остава зад борда СК- хората помнят, сравняват с това , което е било и какво трябва да бъде 20 години след това , когато човечеството се движи напред, преценят как е в други държави . БГ има нужда от автетична дясна партия , а не от бивши БСП /ОФ неуспели активисти , реститути Х+1 поколение , "предприемчиви" тарикати на криминалния преход и прочие , които опозориха синята идея. |
| Нещо не ми изглежда добре Костов на снимката - свил рамене, попрегърбил се, имам чувството, че пристъпва бавно, като старец. В почивните дни видях в Докторската Софиянски - и той се привел, с един измъчен вид на лицето, не се усмихва, явно много е тежко да си политик. |
| UNIVERS, с мантри, шаблони и стари лафове не става...трябва и акъл*** Когато някой няма какво ново да каже, но е решил непременно да внушава колко зле било СЕГА в дясно, колко малко са десните , как постоянно се карат и прочие, и добавя върха на тортата- " льошия костаф", доказва единствено, че или е късоглед или му е платено да си късоглед. А фактите са други: 1. многобройното участие в изборите говори за мобилизация на десните. 2. онези десни, които повярваха на псевдодясната ожарникарска тиква , неминуемо ще потърсят автентичното дясно. 3. 10-те години управление на левоцентристки крадци и некадърници ще отворят очите на хората , че държавата не може да продължава да затъва в лявата писта... 4. колкото и да е трудно за нашенската лумпениада да го преглътне- следващото управление ще е ориентирано в дясно. Редактирано от - sybil на 15/6/2011 г/ 11:15:13 |
Тия дали ИЗОБЩО ще влязат в следващия парламент? Щото президента НЯМА КАК да е от тях, а и кметски постове я вземат, я не....  Мина им времето. При по друго развитие на нещата преди години, а и ако бяха имали късмет да ги оглави някой сериозен човек - а не недодялания болшевик от клана "Луканови" Костов - сега сигурно нямаше да са толкова жалки... |
| Бени, защо ми се струва, че сума сумарум 76000 синьо /не обезателво дясно/ мислещи, не е баш за хвалба, още повече, че в това число са включини и неуточнен брой мургави събратя, както и червено /не обезателно ляво/ мислещи индивиди. Толкоз фенове на едни парламентарни избори май ще дадат на сините не повече от 4-5 дупетата. |
| понеже това с "ром" нещо не ми се връзва (в множествено число - роми, иди дойди), ще предложа използването на по-полярното Gipsy... та няма по-десни от джипситата, естествено |
А фактите са други: 1. многобройното участие в изборите говори за мобилизация на десните. 2. онези десни, които повярваха на псевдодясната ожарникарска тиква , неминуемо ще потърсят автентичното дясно. 3. 10-те години управление на левоцентристки крадци и некадърници ще отворят очите на хората , че държавата не може да продължава да затъва в лявата писта... 4. колкото и да е трудно за нашенската лумпениада да го преглътне- следващото управление ще е ориентирано в дясно Бени, докато ти и подобните на теб във форума считате народа за лумпениада (както и вдъхновяващите ви "политици", които не си позволяват да твърдят същото публично защото не са анонимни, но пък си го мислят), мечтите ти следващото управление да е дясно ще си останат една проста утопия.  ПП. Отделен въпрос е, че в бедна България, където мнозинството от хората едвам свързват двата края, няма как да има база за солидна дясна партия. |
| Преброиха се сините зайци, инвентаризираха се, така да се каже и що да видят - измежду сините заешки редици мургави кафеви плъшоци! Ама, разправят, не били от знчение за бройката... Що ли тъй...!? |
Толкоз фенове на едни парламентарни избори май ще дадат на сините не повече от 4-5 дупетата. Тихомире, пропуснал си да забележиш, че СЕГА не сме на избори, при които хората се мобилизират много повече. И недей да се надяваш , че от тези 76 000 има червени , жълти, морави и т.н., които са си направили труда да гласуват. Всички социолози отчетоха необичайна активност на тези вътрешни избори, така че вместо да се чудиш как да ги наплюеш, си помисли за вашите леви редици, които нямат никакъв избор и гласуват за този, който им посочат отгоре, дори да е магаре, в каквато ситуация както често се оказвате. |
Отделен въпрос е, че в бедна България, където мнозинството от хората едвам свързват двата края, няма как да има база за солидна дясна партия. Това е истина. Поддържането на десни политически проекти в България винаги е било от немай къде, нещо като "последно убежище". Затова се стига до демагогията и популизма. Например, "модерната лява" да внася вотове срещу ГЕРБ с десна икономическа обосновка. Политиката на Тройната коалиция също не може да се нарече "лява", нито пък царската. Но левите разбирания на голямото мнозинство от гласоподавателите висят като дамиклиев меч върху всяко едно правителство. Всяко ново правителство прави някакви стъпки, но нито едно досега не е предприело сисстемна политика по здравните и пенсионните реформи, по реформа на администрацията, например. Там нещата са общо взето, където ги е оставил Костов през 2001 г. Всички действия след него са кръпки и козметични промени. Днешното правителство не прави изключения. Това е защото всички се страхуват да не изгубят "народната любов" , а и оссобеното обгрижване на администрацията е пак продиктувано от такива мотиви. В това отношение има доста прилики с Гърция. |
Митев, колкото по-дълго един народ се управлява от леви, толкова повече ситуацията се забатачва. Лошото е, че хората не схващат тази пряка зависимост и продължават да си въобразяват, че левите ще ги оправят. Затова по този повод може съвсем спокойно да се използва термина "лумпениада", който може да е неприятен, но пък е точен и верен.  |
| при близо 77К на предварителните избори (много по-добре отколкото когато определиха дедо Неделчо Беронов, адхок) за СК (такива се правят отдавна още ЖЖ срещу бат Петьо), означава, че на действителните ще съберат 10х = 770, 000, явно няма да стигнат, но ще имат възможност да се сборят с БСП, а Кунева, милата... отива къде 5-6 място |
| Колкото повече се отваря социалната ножица - а това е факт в БГ / само един пример- 4.6% държат 70 % от депозитите в БГ и неясно колко са кинтите им зад граница / , колкото повече хора нямат достъп до здравеопазване и образование и умират като мухи от рИформите - а това също е факт , колкото повече мизерията за мнозинството от населението настъпва - и това е също е факт- толкова повече се разширява базата за автетична лява партия. Не за дясна. Автетична дясна патия ще се появи като симетричен образ на нов тип лява партия , родена върху мизерията и сриването на генетичния фонд на нацията , като естествен социален рефлекс на обществото . Това ще е партия различна от дясната БСП, която се поддържа изкуствено на командно дишане чрез менторите си зад граница , за да поддържа Статуквото и дава легитимност на Територията. Има нужда , разбира се, и от силна дясна партия - дори и клиширано да звучи, патриотична, защитаваща националния капитал , а не преживяваща от едното "yes" . Едно демократично общество стои стабилно само на два крака.Сега имаме сал едни патерици , произведени с чужди материали.И това е проблема на проблемите. |
Колкото повече се отваря социалната ножица - а това е факт в БГ / само един пример- 4.6% държат 70 % от депозитите в БГ и неясно колко са кинтите им зад граница / , колкото повече хора нямат достъп до здравеопазване и образование и умират като мухи от рИформите - а това също е факт , колкото повече мизерията за мнозинството от населението настъпва - и това е също е факт- толкова повече се разширява базата за автетична лява партия. Дрън-дрън... Една лява партия може да оправи положението ВРЕМЕННО и то ако има достатъчно многобройна богата и средна класа, от които да вземе, за да раздаде на бедните. И понеже такава дебела филия с масло у нас няма, то всякакъв ляв популизъм е чисто и просто опиум за народите и сиренце в капана за мишки.  |
Митев, колкото по-дълго един народ се управлява от леви, толкова повече ситуацията се забатачва. Бени, би ли ми посочила кога през последните двадесет години в България са управлявали леви политици? Може би когато въведоха плоския данък, или пък през перманетно протичащатаяя вече двадесет години приватизация? Защо ли ми се върти в главата представата, че левите национализират, а десните приватизират?  |
Дрън-дрън... Една лява партия може да оправи положението ВРЕМЕННО и то ако има достатъчно многобройна богата и средна класа, от които да вземе, за да раздаде на бедните. Бени, да, дрън-дрън, но за написаното от теб. Защото така и не можеш да проумееш, че мнозинството от бедните са бедни не защото са мързеливи или некадърни, а защото създаваният от тях принаден продукт и част от необходимия за възпроизводството на работната сила продукт се присвояват от работодателите, в които ти си влюбена. Така и не можеш да разбереш, че работниците могат да произвеждат без капиталисти, но капиталистите не могат да бъдат капиталисти ако няма наемни работници. Не подскачай като ущипана а се замисли малко върху това.  ПП. Опитай се да разбереш, че имането на богатите е създадено от труда на бедните. Без тях богатите не могат да богатеят. Редактирано от - Mitev на 15/6/2011 г/ 13:16:15 |
Бени, би ли ми посочила кога през последните двадесет години в България са управлявали леви политици? Двете ужасни кризи са наречени не случайно Луканова и Виденова...  Тогава още приватизация не е имало, а държавния /общонароден, както би казал ти/ сектор - основен! |
| UNIVERS Ако това твоето не е КРАЙНО ЛЯВ ЕКСТРЕМИЗЪМ - кое тогава е ляв екстремизъм?  Пък ако можеше да те чуе и баба Маргарет Тачър - дето навремето с желязна ръка върна могъществото на Англия чрез ултраконсервативни ДЕСНИ рИформи и спИчели войната с Аржентина.... |
| Дрън -дрън са кинтите в джобовете на тази малка пръкнала се прислойка " преприемчиви" и реститути, , която гърби мнозинството от народа , чиито очи постепенно се отварят след като изпитаха на гърба си рИформите. Още малко да поогладнеят, да разпродадат придобитото преди години, и децата им да почнат да аргатуват и чакат заплати със закъснение от 4-5 месеца/ ако и въобще ги получат / и никакви осигуровки - и всичко ще си дойде на мястото. Колкото по-късно - толкова повече е верятността това да стане с ритници. Лява партия вечно управляваща е нездравословно за едно общество. Когато има противопоставяне на политики и решения - десни / леви , тогава се стига до естествен положителен обществен , в това число и социален ефект. Щото другото пък - 22 години дясно управление - вече го видяхме.... |
мнозинството от бедните са бедни не защото са мързеливи или некадърни, а защото създаваният от тях принаден продукт и част от необходимия за възпроизводството на работната сила продукт се присвояват от работодателите, в които ти си влюбена. Така и не можеш да разбереш, че работниците могат да произвеждат без капиталисти, но капиталистите не могат да бъдат капиталисти ако няма наемни работници Грешката на левите е, че разпространяват такава пропаганда и хората им вярват. Те не разбират, че ако не са капиталисти, ще са комунисти, но работниците винаги ще са експлоатирани. Лошото за такива като тебе е , че комунистите могат да експлоатират, но само до време, докато свършат ресурсите или баламите, а капиталистите могат да балансират приходите така, че всички да са доволни. Справка-белите КАПИТАЛИСТИЧЕСКИ държави. Засега няма установена богата комунистическа държава, в която населението да е доволно.  |