
Много хубава и вярна статия. ![]() |
| Бре, да не повярва човек, но съм съгласен с Диньо ( Само едно допълнение - "комунизмът" на щатските резервати в капиталистически САЩ си е баш (недо)развит социализъм и е на светлинни години от РСО (Развитото Социалистическо Общество), където което живеят в пълен Комунизъм канадските индианци в социалистическа Канада. Тук напарво всеки политолог може да напише томове на тема ядене на държавна софра, лапане на фондове и гушване на субсидии от "вождовете" и белите паразити до тях и съответно - баране на т@щаци, пушене на тревица и поркане като за световно в класически мързел - за "фърст нейшън-а"... ![]() |
| Доста верни и неверни неща. Като цяло едностранчива статия, но какво може да се очаква от "Фокс бизнес"... Редактирано от - garamel на 15/6/2011 г/ 21:11:03 |
| Интересна тема и статия. Не зная по каква странна случайност вчера си мислех за този индиански казус, за който съм чела съвсем кратък материал преди години и който явно много ярко се е запечатал в съзнанието ми без дори да подозирам за това. Никой истински племенен вожд или водач на народа си не би допуснал хората му да живеят живот без усилия, без труд. Добрият водач знае, че лекият живот с получаване всичко наготово ще доведе до изчезване на народа му. Дали как това се транспонира по нашенската координатна система?! |
| Индианските резервати имат доста добре реализиран потенциал, но малцина са тези, които се възползват. Печалбата от казината отива в ръцете на вождовете и роднините им. Останалите мрат от глад и живеят като цигани по бараки и каравани, защото не искат да работят. |
| И аз съм минавал през няколко резрвата в Онтарио и Квебек. Ако няма ТАБЕЛИ /не на Митев табелите, разбира се/ изобщо не мога да разбера, че съм на такова място. Какви фургони, какви пет лева! |
| И аз съм ходил в Чероки да видя индианците, на външен вид са досущ като наще мангали. Колко са умни нямам представа Статията е абсолютно вярна. Черните в Атланта не всички, но доста от тях живеят в безплатни къщи - Секшан 8. Това е програма, която правителството плаща наема на самотни маики или бащи. Отделно им се дават пари за храна, безплатно здравеопазване и в много случаи им се плащат и консумативите. Какъв им е стимула да работят? Никакъв. |
| Този автор да беше прескочил до съседно Хаити или до далечния Бангладеш, (които НЕ са "социалистически" и никога не са били!), където КАПИТАЛИСТИЧЕСКИТЕ Правителствата там не отпускат милиарди годишно за хаитяните или бангладешците- което не пречи те да са едни от най-бедните хора на Света! Апропо, замислих се за българските , европейските и световните Програми за подпомагане на рОмънците(циганите)- значи ли, според този автор, че тези програми няма да направят рОмънците по-богати, а ще ги направят по-бедни! И да го каже той( или друг, като него) на глас, каквото мисли по този въпрос- все във връзка с мислите му и изводите му в този материал! Хайде! |
| Като стана въпрос за специалистите, искам да ви споделя моите наблюдения върху българската традиция за установяване на кой е по-голям специалист, кой е по-начетен и вещ. Тази традиция води началото си от тоталитарно време, когато на българинът му беше забранено на пътува, да види светове и народи, снабдяването беше отбедно по-бедно, най-елементарните фасулски храни, напитките бяха всякакви варианти на сливова и гроздова и за разнообразие първак, плюс бяло и червено вино от общия кюп. Та при тази нищета, седнат българите на маса и започнат да си говорят за непознати светове, непознати и невиждани вкусове и аромати, които никой от масата нито е виждал, нито е опитвал. Но поради естествената склонност на българина да се прави на някакъв и да продава краставици на краставичарите, от разговорите трябваше да се оформи някаква йерархия за ученост и начетеност и опитност. На върха на йерархията неизменно бяха онези, които най-много са чели и знаят какво е лобстер, какво е скалоп, какво е салмон, каква е разликата между шотландското уиски и американското, колко твърди са на Мадона нянките и други подобни полезни знания. Онези, които хич не бяха чували за тези вкусотии, си мълчаха и се свиваха засрамено и изглеждаха прости. нито едните виждали, нито другите опитвали, цял живот нагъват пещерска гроздова с туршия, но като стане приказката, веднага едните изпъкнат пред другите. И под днешната статия срещаме този български синдром за ученост на база чуто и преразказано. |
| И понеже хванах темата забългарската народопсихология, да ви разкажа два свързани случая от моя жизнен опит. Преди три годи бях зажъднял да се срещна с българи на моя възраст и да си поприказваме или да обменим по няколко чаши мисли, както се казва. Изключително се зарадвах, като разбрах, че ще идват родителите на наши момченца и приятелчета. Дойдоха родителите, които за първи път посещаваха Америка. Обсъдихме нашироко положението в България и в Америка. За България гостите бяха специалистите и ги оставихме да разказват. За Америка се оказа, че пак те са специалистите и останах крайно недоволен, защото не можах да взема думата. Останахме приятели и сега се събираме, но като се опознахме, започнаха да се сапикясват. Миналата година си ходих до България. Събрахме се роднини и приятели и цяла вечер си говорихме за Америка. И сещате ли се кой разказваше как е животът в Америка? Правилно, не бях аз. Този чул еди какво си от еди къде си. Онази говорила с една приятелка, балдъзаата на която имала съученик, на който сестра му била омъжена в Америка. И все от такава ръка информации. И тогава разбрах следното. Трябва да излезеш от България, за да опознаеш България. |
| Боже, боже, колко много е списувал авторът, за да стигне до извода, че държавните помощи създават мързел, че социализмът унищожава инициативността и трудолюбието... Че да беше хвърлил поглед на развитието на източна и западна Германия от 44г. до наши дни и да спре с упражненията. До България няма нужда да идва, оти ние поне още две поколения няма да можем да се отървем от социалистическите напластявания върху психиката. |
| БГ седерастията до там падна да си избива комплексите в изолираните в резервати индианци. За северно американските индианци не знам, но южно американските добре се ориентират и избори печелят. |
| Онази говорила с една приятелка, балдъзата на която имала съученик, Гозамбо, приемам на доверие думите ти за индианците и спирам да се мъча с Винету. Моля те да приемеш и ти на доверие моите думи.Освен ако не става въпрос за някакви гейски истории, тази приятелка не може да има балдъза, защото балдъза е сестрата на съпругата. Оттам и хубавата поговорка-Който има балдъза, е@е два г@за.Нищо лично, само отбелязвам. |
| Навремето при социализЪма пропагандата представяше резерватите като концлагери, където местните били въдворявани задължително. Майтап, бе! Хората от коренното население имат избор дали да живеят в резервати или да ги напуснат и да живеят като всички останали, като се ползват с привилегии в университетите. Шансове се дават за всички, които искат. Също така при социализЪма ни учеха, че свободното време било богатство за индивида, защото му давало възможност за себеусъвършенстване. Предполагаше се, че човек би си прекарвал свободното време в библиотеките, музеите, театрите и концертните зали. Родителите биха отделяли повече време за отглеждане и възпитание на децата си, което би намалило детската престъпност. Реалността се оказва съвсем различна. В кварталите с общински жилища се продава най-много алкохол и дрога и има най-висока престъпност включително и сред непълнолетните. Някой може ли да ми обясни този парадокс? |
| Cruella de Vil, мога да ти го обесня, но за такива политически некоректни приказки налагат бан. Има много общо с планЪТ Ран и теорията на коHспирацията. За останалото се сещаш сама. Редактирано от - The Bulgarian Lion на 16/6/2011 г/ 11:19:28 |
| Параграфе, авторът не познава нашите "индианци", но изводите му спокойно могат да се направят и за тях! От как започнахме да ги "интегрираме" всичко върви надолу! |