Отиди на страница:
| Да си припомним някои факти. Руснаците спряха надпреварата в разоръжаването преди 20г. , съвсем мирно и свободно разпуснаха Варшавския договор, оставиха и бившите социалистически страни да се развиват, кой как намери за добре. Какво направи Запада? Разпусна ли НАТО? Спря ли разоръжаването? Не. Започнаха войната в Югославия, разшириха се почти до Русия. Направиха нови военни бази вкл. в България. За какво се готвят НАТО? НАТО отдавна не е отбранителен съюз. НАТО е инструмент на големите транснационални компании да колонизират и крадат чужди ресурси. Дъртия сетеньор Расмусен да не се прави на изненадан и неразбиращ, а Русия да си обновява ракетите и въоръжените сили, останалите можещи също. |
| Гледам, че някои "стари" форумни корифеи са се събудили (с няколко месеца закъснение) от зимния си сън. Велкоме ! От цялата тази история истината (май) е, че балистичните ракети (както и магистралите) не стават за ядене. Макар и да създават работа за ВПК и някои военни разработки да стават за цивилните отрасли, гражданското общество, населението, голям келепир от тях няма. А по време на криза като сегашната - съвсем ! Ръсене на пари и толкова.  |
| Mars Attack, имат пари ръсят си, селско стопанство и храна си имат , имат и ресурси да си пазят. Да му мислят тези като назе дето нямат пари, селско стопанство и собствени въоръжени сили. |
| /:/ "Генералният секретар на НАТО Андерс фог Расмусен заяви, че Русия пилее пари за създаване на нови междуконтинентални балистични ракети, които явно се отнасят към нападателния, а не към отбранителния клас оръжия, съобщи в. "Дейли телеграф"..." ............................... ............................... ............................... .......................... Форумци, не подценявайте интелекта и интересите на шефа на НАТО и на шефовете му! Тук става въпрос за първа серия на филма: Русия създава нови междуконтинетални ракети, които явно се отнасят към нападателните- според шефа на НАТО и шефовете му! Че така Русия била пилеела пари е рекламна(за филма) "загриженост" на шефа на НАТО и шефовете му! По-важна е втората серия на филма: Ама Русия (ще) има нови междуконтинентални ракети, които са нападателни- значи, НАТО трябва немедлено да се сдобие с нови ракети(отбранителни, разбира се!), за да се противопостави(уравновеси, де!) успешно на новите ракети на Русия! И ще завалят едни поръчки за нови НАТОвски(сащски, британски, френски... ракети- за кеф(и за Печалба) на производителите им! "Каквото и да ви говорят, знайте, че става въпрос за пари!" Не подценявайте интелекта и интересите на шефа на НАТО и шефовете му!!! |
| 17 Юни 2011г. Шанхайската група заклейми инсталирането на американската ПРО в Европа Иранският президент Махмуд Ахмадинеджад призова за обединение на Иран, Русия, Китай и постсъветските републики в общ отбранителен антизападен блок... Ахмадинеджад направи предложението като гост на срещата на високо равнище на Шанхайската организация за сътрудничество (ШОС) в казахската столица Астана... |
Добрутро!  Гледам загрижеността на Котката за руското битие се е задълбочила. Имат картошка - рупат си; имат си рубли - харчат ги; вие какво им се месите в работата? Защо тогава са воплите от миронаакващите мисии на реднеците по света и у нас? Имат си бургер - рупат си; имат си бомби - пускат ги; вие какво им се месите в работата? |
| DINAIN, /:/ "...имат си бомби - пускат ги; вие какво им се месите в работата? " ............................... ............................... ............................... ......................... Ама хвърлят бомбите си върху чужди глави, а не върху собствените си(с малки изключения)! Нашата "работа" е да опазим главите си от чуждите бомби- затова им се "месим в работата(?!)" на тия!  |
| 17 юни 2011 | Генералният секретар на НАТО Андерс Фог Расмусен направи неочаквано остро изказване по адрес на Русия...Той подложи на критика позицията на Москва по въпроса за ПРО и нарече „безсмислени” разходите й за създаване на нови системи нападателни оръжия. В отговор постоянният представител на Русия в Алианса Дмитрий Рогозин заяви, че в отбранителната си политика Москва не възнамерява да се вслушва в съветите на НАТО. Според експерти, острото изказване на Расмусен, залагащ на нормализирането на отношенията с Москва, може да бъде обяснено с растящото раздразнение от това, че преговорите за създаване на съвместна с Русия противоракетна отбрана (ПРО) са в задънена улица. |
| DINAIN, /:/ "Пара, по твоята глава никой не хвърля бомби. Макар че не е лоша идея" ............................... ............................... ............................... .......................... Аз съм Комунист(по убеждения, не по членство!)-ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ! Пък и, може би, съм прихванал от интердемократичната загриженост на САЩ, НАТО и сие за главите на "цивилното население" и превратаджиите в Либия или в Сирия(но не и в Бахрейн, де), например?! |
| Mars Attack Гледам, че някои "стари" форумни корифеи са се събудили (с няколко месеца закъснение) от зимния си сън. Велкоме ! От цялата тази история истината (май) е, че балистичните ракети (както и магистралите) не стават за ядене. ... Ръсене на пари и толкова. ------------------------------- ------------------------------- Така си е. Ето ние без ракетите и без магистралите сме добре. Германците дето имат магистрали са зле. Нямат за ядене хората, ядът отровни бактерии и се разболяват. Руснаците също са зле поненже не си нярязаха ракетите. Американците с своите ракети са още по зле. Те пък съвсем нямат какво да ядът горките. Абе на американците с камарите ракети коремчетата им са се подули от глад. Гайди вместо ракети. Това е истината ! |
| Така де, докато не си нарежат ракетите американците погледнато от Марс ще гладуват. Също и немците с магистралите си. Хитлер направи магистрали за да прехвърля танковите си. ( ракети той направи много късно ) Но немците не съобразиха, че враговете им ще използват обратното платно на магистралата и също ще напредват с танкответе си към Берлин. Трябваше немците да не стороят магистрали а дороги само в една посока.  Така враговете им нямаше да могат да ползват обратното движение. |
 cisco" ... Те тези руски ракети не са насочени срещу нато а срещу онези "потенциално опасните страни", срещу които е и американското ПРО... " Най- точният отговор. Нато и Размусен трябва да благодарят на Русия че отделят от залъка си за да пазят Нато от опасните агресивни държави. Редактирано от - Душко на 17/6/2011 г/ 08:25:01 |