Отиди на страница:
| Тъпо Говедо, "хонорара" на Доган е 1 милион евро, което е почти 2 милиона лева. А подизпълнителите му са свършили работата за 50 000 лв. и вероятно са били много доволни. |
| Жана, тия 1100 лв са ДДС-то върху 5500 - част от хонорара му от ЕВРОИНС. Само че се споменават едни 90х. от 2008г. - т.е. над задължителният праг за регистриране по ДДС. За простосмъртните забавеното ДДС (поради закъсняла регистрация) се удвоява и удвоената сума се натоварва с наказателни лихви за периода. Познавам такива хора, но, както казах, простосмъртни. Очевадна е тактиката да си правят "ревизии" за да се правят на безкомпромисни, а всъщност да си легализират доходите чрез консултации и заеми от тъщи. Долни мерзавци! |
| Brightman : А подизпълнителите му са свършили работата... Светльо, не е ли по уместно "работата" да е с кавички?  Пределно ясно е, че беше фиктивна сделка, но прокуратурата нарочно скалъпи калпаво обвинение.[/b] |
не е ли по уместно "работата" да е с кавички? Не, защото това проучване (независимо дали нужно или не в този момент) е интелектуален труд, който извършилите го са положили и следва да се уважава. Справили са се перфектно с работата, за което са получили 50 000 лв. и вероятно са много доволни от това заплащане. - Това, че Доган се е правил на предприемач (всъщност бил е предприемач) не само, че не е незаконно, но дори ни проглушават ушите, как на това се крепи капитализма, прогреса, благоденствието и т.н. и т.н.. |
| Доган през въпросния период е бил депутат и не е можел да се прави на предприемач. Почти единствената вратичка са били хонорарчетата за консултацийки. И тази дупчица в закона беше мотивирана с това, някои от депутатите да могат да четат лекции, да оперират в болници и др. подобни. А адвокатчетата май понатиснаха, и те да дават консултации. Само че четенето на лекции срещу 5-10 лева на час трудно може да се окаже "търговия с влияние", не знам колко плащат и за операция, докато при милионче за консултация съмненията остават |
Само че четенето на лекции срещу 5-10 лева на час трудно може да се окаже "търговия с влияние" Така е, само дето не всички лекции се четат срещу 5-10 лв. на час. - "Четенето на лекции", отдавна е утвърдена форма за подкупване и заплащане на шпионаж. Виж "хонорарите" за лекциите на Петър Стоянов в САЩ. Наскоро май и Дянков ходи там да чете лекции. Едва ли е "чел" за 5-10 лв. на час. |
| Я да ме светне някой вещ по въпроса: в нашия данъчен рай, дето бил с най-ниски данъци в Европа, колко парички ще ми удържат, ако получа хонорар от 100 000 лева? Нещо ми се чини, че ще надхвърлят 50%. |
| Ами данъкът върху хонорарчето зависи от много неща. За 100 000 не се наемам да обяснявам, там се намесва ДДС-то и става по-сложно. Но за 50 000 (или 49 999.99 лв.) е горе-долу така: 1. Изваждат се разходите за дейността - 25% или 40% в зависимост от вида и. Вторият процент е например за изобретения и "произведения на науката, културата и изкуството". 2. Остават облагаеми 75% от 50 000 или 60% от 50 000, т.е. 37 500 или 30 000 лева. В случаите с дупетатите трябва да е по-скоро първата сума, но знам ли... 3. После трябва да се удържат осигуровките. Ако дупетатът си е получавал редовно заплатата от над 2000 лева, други осигуровки не дължи. 4. Остават 10% ДОД, т.е. 3 750 лева. Т'ва е данъкът. 5. В джобчето влизат 50000-3750=46 250 лева. Редактирано от - Тръндафилка на 17/6/2011 г/ 18:25:01 |
| Тръндафилке, благодаря! Но си мисля за въображаемия казус, при който инженер Ганев от БАН, получаващ своите 600 лв. заплата, изведнъж, да речем, по европейски проект, получава 100 000 лева. Очевидно, ще трябва да плати 10% ДОД, двадесетина и кусур процента осигуровки и 20% ДДС. Остават малко повече от 40%. Тъй ли е, значи? |
Не е тъй. Инженер Ганев не е толкоз прост. То и Европата не дава преобладаващата част от парите да се харчат за хонорари, предполага се, че учените получават достойни заплати от БАН или университетите  Та по-голямата част от получените пари сигурно се харчат за техника, командировки, организиране на конференции и т.н., а 48 000 годишно са си 4 000 лв. месечно, съмнявам се, че някой би си определил такова допълнително възнаграждение. Но че в държавната хазна накрая влизат поне 20-30% от парите по тези проекти, сигурно е така. |