Отиди на страница:
| тигре, да беше преброил поне до 50, а? С фаянсосвалянето визирам, меко казано, идиотския ти коментар. За ситуацията в Сливен съм написал какво мисля няколко коментара по-нагоре. И понеже продължаваш да се правиш на ударен, всъщност по-скоро продължаваш да къртиш фаянс, да ти обясня, че за да намесиш съдия-изпълнител трябва да имаш изпълнителен лист, който се издава след влязла в сила осъдителна присъда. Така, че Сливен най-вероятно е осъден и има извадени изпълнителни листове срещу клуба. Но няма законен начин, повтарям -- няма законен начин, ти да превеждаш парите, които дължиш на някого по сметката на съдия-изпълнителя, който е наложил запор на сметките му (даже и с договор за цесия не виждам как може да стане). А това е свинщината, която правят вашите, повтарям -- вашите собственици. Аз затова питам по каква причина я правят (набиващата се на очи няма да я коментирам, за да пощадя нежната ти душа). А ти се опитваш да изместваш темата и хвърляш плюнки, че сме били припознали Лечков за наш герой. Не, поне аз не съм го припознал -- просто задавам елементарни въпроси с надеждата някой да даде адекватен отговор. Ама уви -- оставам си все още с надеждата. |
Явно се опитваш да кажеш че съдия изпълнителя, веротно и съда действат незаконосъобразно  Е, сега вече съм изненандан. Още повече се чудя как определяте в кои случаи се действа законно и в кои не. Мога да предположа обаче че ако решенията са в ущърб на ЦСКА те са законни и правилни, ако са в полза на ЦСКА има нещо гнило. Добър подход, ако си в трети клас  . И пак и пак прост въпрос с явно неудобен отговор. ЗАЩО Данчо сливенски не си търси правата по надлежния ред, ами реди сълзи, сополи, оставки и ултиматуми през няколко медии? Дали не е заради едни пари които е мислел да "усвои" под масата? Просто предположение... |
The best of Бон Скот: Добри утро (вероятно на цигански - бел.м.).... "накажи простакът с мълчание" (мъдрост, мъдрост и пак мъдрост струи - бел.м.)... човеконенавистните мнения на разни педераси с радиоточкови никове...на педерасите с радиоточкови никове кеф вероятно. При всички положения с кеф бих му извадил сребърната лъжичка от устенцата и бих му я бутнал...хм, знаете къде Фино, нали! Предполагам все пак, че уважаемия модератор на форума не възприема "педерас" като обидна дума, също както и аз самия, понеже разбира се такава дума няма. Освен това съм убеден, че ако беше употребено "педераст" нещата щяха да бъдат различни. Нашият смел съфорумец с ник Бон Скот този път е надминал себе си. На него дължа кефа си днес, понеже именно заради този кеф, той е отровил деня си. Нямаше нужда, Бон! Но все пак признавам, че ми направи кеф. |
Изящната словестност си я пазя за тези които могат да я оценят преуважаеми Ве. Абсолютно не съм визирал вашата персона с горното и на ум не ми идва как сте се самозаблудил разпознавайки се в копнатите редове  . А писъците Ви към модератора, ужасно приличат на данчолечковите хистерии по медиите. Приятен ден. |
| Моля, редакцията но в-к "СЕГА" да направи едно интервю с компетентно лице от съдебните органи, което да изясни кой е прав и кой крив в случая. Омръзна ми всяка седмица да чета как Лечков закрива ЦСКА за това, че не му плащат парите, а ЦСКА да отговарят, че плащат, но не на него, а на съдия-изпълнител. |
| Съжалявам, Бон Скот! Явно съм сгрешил. Вероятно за това помага и смелостта, с която наричаш имената им със собствените им имена, с изключение явно на този случай. Надявам се да откриеш този, на който с кеф би извършил посочените от теб манипулации. А относно писъците, които чуваш: кога ти се случва предимно? Случва ли се и нощно време, или само денем? Ако досега не си обръщал внимание на това, моля те да се самонаблюдаваш за известно време, за да можем да разполагаме и с тази информация с оглед на по-успешното решаване на случая. Ти, естествено, може да потърсиш помощ и от другаде, а не само от нас форумците на Сега. Но ако са професионалисти, ще искат да знаят това, което питам и аз. Така, че при всички положения се опитай да установиш обстоятелствата, при които се случва това. |
| Но вашата самозаблуда ме накара да потърся текста с който сте се представил сутринта и определено се разпознах частично в него и се чувставм обиден. "А всички нещастници, които са станали от цесекаа, в качеството си на чисти и невинни душички, разбира се, без да са знаели за зверствата и убийствата, и настанили се в имотите на старите софиянци по Витошка, Патриарха, Аспарух и петте кьошета, и които са треперели от умиления как цесекаа ни представлява пред света, така както и бай Тошо не ни е представлявал пред света. Та тези невинни и семпли душички - да вземат да си харесат някой друг отбор на своя глорихънтърски принцип. Глобализацията го позволява - кеф ти Парса, кеф ти Юнайтид от Манкастро". Мисля че думата нещастник е доста обидна и макар да не съм убивал никого и да не съм се самонастанявал никъде, както и моите роднини, като фен на ЦСКА се чувставам силно засегнат от текста който сте написал явно преди сутрешното кафе и тоалет(на). |
| е, тигре, тигре, защо не преброи до 100  Явно се опитваш да кажеш че съдия изпълнителя, веротно и съда действат незаконосъобразно Не бе, новобранец. Ясно казах, че най-вероятно съдът си е свършил работата и е издал присъда срещу Сливен, на основата на която има издадени изпълнителни листове, които са отишли в съдия-изпълнителя. Още обяснения трябват ли? Така, като за третокласник? Това, което питам, да повторя -- питам, е на какво основание собствениците на твоя любим отбор превеждат пари на съдия-изпълнителя, а не на Сливен. Нещо неясно има ли? Е, сега вече съм изненандан. Още повече се чудя как определяте в кои случаи се действа законно и в кои не. Мога да предположа обаче че ако решенията са в ущърб на ЦСКА те са законни и правилни, ако са в полза на ЦСКА има нещо гнило. Добър подход, ако си в трети клас. Както демонстрираш (с фаянсосвалянето) даже и този подход не помага при теб. Остава да предположим, че си в спомагателно училище, което означава, че си безнадежден. Забележи, че аз даже не повдигам въпроса за изпълнителните листове срещу любимия ти отбор. Ама хич и не питам. За да те улесня в мисленето, не за друго. И пак и пак прост въпрос с явно неудобен отговор. ЗАЩО Данчо сливенски не си търси правата по надлежния ред, ами реди сълзи, сополи, оставки и ултиматуми през няколко медии? Дали не е заради едни пари които е мислел да "усвои" под масата? Просто предположение... аз ли трябва да ти отговоря на този въпрос  или просто ме питаш защо и аз бия негрите? |
| Бон Скот, от твоето възмущение личи, че ти не си "нещастник, който е станал от цесекаа в качеството си на чиста и невинна душичка...", понеже си станал от цесекаа в някакво друго качество. "Нещастник" в случая се предицира към "станал от цесекаа в качеството си на чиста и невинна душичка...". Понеже ти си станал в друго качество, то тогава нямаш основание да приемаш, че предиката "нещастник" се отнася за теб. |
| Като "новобранец" в коя област ме разпознаваш? А относно това защо ЦСКА плаща през съдия изпълнител, нали си чел че са му платили 100к "на ръка" защото имал запор върху сметките и веднага са глобили оня клоун дето се води директор. Явно лечето е неблагонадежден и не се знае за колко време може да прекара през въздуховодите си въпросната сума и дали изобщо има намерение да се разплаща със своите кредитори. Затова ние погасяваме неговите дългове. Така доста футболисти които са си трошили краката за негов кеф, все пак си взеха парите които той им дължи. Така и от НАП явно са по-доволни защото си взимат част от парите които той им дължи още от 2006 г. А как си е взимал лиценза Сливен остава неясно. Може би трябва да попитаме Кр. Кръстев. Не вярвам че баш той, който се явява символ на честност и непорочност да е правил някаква уйдурма в полза на плешивия. Просто не зная... |
питам, е на какво основание собствениците на твоя любим отбор превеждат пари на съдия-изпълнителя, а не на Сливен. Един мой комшия дължеше пари на Топлофикация, беше със спряно парно, но години наред не беше плащал за общите части...беше осъден и работата стигна до съдия-изпълнител...та ми разправяше, че съдия-изпълнителя му казал, че той (комшията) няма работа с Топлофикация и дължимата сума трябва да я плати на него...за което му е издаден съответния документ, че се е издължил на Топлофикация..  Редактирано от - БЕРБАТОВ на 17/6/2011 г/ 12:50:36 |
| Благодаря Ве, успокоих се. Щото нали разбираш, аз съм един щастлив, красив, здрав и богат човек, освен това съм висок, строен и синеок и като прочетох че съм попаднал без да зная в някаква група нещастници и някак ми докривя. Предполагам че си визирал някакви хора оцапани с кръв до лактите, които се ширят под триметрови тавани които не са техни и с кървясали очи четат някакви опърпани брошури с цитати от изказвания от пленуми, конгреси или прочее. После стават и отиват да си изхвърлят боклука през прозореца, след това сядат на шльокавица и сланина и чакат жените им да се върнат от работа за да ги пребият. То аз такъв ако хвана лично ще му развинтя бурмите, но какво те кара да мислиш че баш тоя профил съответсва на фен на ЦСКА. Защото аз такива не познавам. |
Дет се казва, кон за кокошка. Докич, втълпява ни се, че Гунди е първият български футболист, вкарал гол на "Уембли"...никой, никъде не е уточнявал (снощи по бТВ също) дали са играли аматьори, любители или не знам какви си...също както години наред се втълпява, че той е първият българин попаднал в десетката на "Франс футбол" |
| Колкото до "невинността" - невинни сме само докато поемем дъх за първи път, нали така? И то всичките, без никакво значение дали по-късно ще се самоопределим като нормални или ще кривнем на ляво. |
| Берба, всуе се мориш. Няма ка да те разбере човек, който твърдо вярва че да попаднеш два пъти сред четирите най-силни отбора в Европа, шампиони на държавите си, е по-малко от това да биеш със съдия седмия в Италия и после да те ушият в шест поредни мача с хокейни резултати. |
| И нашият ротен фекдфебел се казваше Скотов, ама беше къде-къде по-хладнокръвен човек. Този, форумният, за едно изгонване от А група ще потроши, фаянса не, ами цялото протестантско гробище в парка на свободата, известно като "алея на славата". По яваш бе, фатмачко. Или курдисай пак ника "недоволен", че да се сетят хората кой точно си |
| Не разбирам, как е възможно цецикъту да купува някви румънци за по 1 000 000 лева и да плаща заплати по 15 000 евро на месец, а вече 2 години не може да се разплати със Сливен? |
Като "новобранец" в коя област ме разпознаваш? А относно това защо ЦСКА плаща през съдия изпълнител, нали си чел че са му платили 100к "на ръка" защото имал запор върху сметките и веднага са глобили оня клоун дето се води директор. Ето заради тези ти приказки те наричам новобранец. вземи се поинтересувай как се прави запор на сметка, как се удържат парите от нея и тогава ела пак да изложиш долните аргументи. Явно лечето е неблагонадежден и не се знае за колко време може да прекара през въздуховодите си въпросната сума и дали изобщо има намерение да се разплаща със своите кредитори. Затова ние погасяваме неговите дългове. Негови дългове може да погасявате единствено, ако сте ги изкупили от предишния им „собственик“. Май на това по-изкушените от мен му викаха „цесия“. Собствениците на твоя любим отбор някога да са заявявали, че са изкупили дълговете на Сливен? Да или не, ако обичаш. Така доста футболисти които са си трошили краката за негов кеф, все пак си взеха парите които той им дължи. Така и от НАП явно са по-доволни защото си взимат част от парите които той им дължи още от 2006 г. Бла-бла-бла -- приказки на новобранец. Ей затова ви заяждат колегите (не не всички, забележи -- както ти се беше изхвърлил в пращулката си). А как си е взимал лиценза Сливен остава неясно. Може би трябва да попитаме Кр. Кръстев. Не вярвам че баш той, който се явява символ на честност и непорочност да е правил някаква уйдурма в полза на плешивия. Просто не зная... Виж, това е добър въпрос, но по-добре да не го задаваш много често и на висок глас за да не се наложи след като се каже „А“, да се мине през „Б“ и да се стигне до „Я“, че тогава наистина току-виж сте пострадали обикновените запалянковци. |
| @Бербатов Един мой комшия дължеше пари на Топлофикация, беше със спряно парно, но години наред не беше плащал за общите части...беше осъден и работата стигна до съдия-изпълнител...та ми разправяше, че съдия-изпълнителя му казал, че той (комшията) няма работа с Топлофикация и дължимата сума трябва да я плати на него...за което му е издаден съответния документ, че се е издължил на Топлофикация.. Предполагам, че се шегуваш с този аргумент, нали? Кажи, че се шегуваш, че иначе става трагично. |
| ddantgwyn, мен точно този аргумент на Бербатов - нека за краткост оттук нататък да го наречем "Аргументът на Бербатов" - ме отказа. Не се шегува човекът изобщо. Това си му е аргумент на човека. Той например твърдо вярва, че ако има комшия, който държи магазин и на този негов комшия хората му плащат пари за това, което си купуват от неговия магазин, то по силата на това на същият този комшия би следвало да му се плаща и когато самият той отива да си купува стока от складовете. Това е. Няма оборване. Ето на това му се казва - мизерабъл или клетник (ако щете и нещастник). |