Отговорът на въпроса в заглавието зависи от гледната точка на този , който го поставя ... Редактирано от - beagle на 16/6/2011 г/ 20:57:31 |
А страните от централна Европа да не са ги проверявали като ги приеха в ЕС. Всичко е политически компромис. Очите винаги може да се притворят за критериите. |
Първо: Една наистина централноевропейска държава като Хърватия, която от 20 години насам е и независима, по този начин се причислява към Балканите. Целта е очевидна: Хърватия да бъде поставена в една категория със Сърбия и почти приравнена с нея по вина за югославските войни. и после: Ако ЕС иска да използва европейската перспектива като дисциплиниращ инструмент за Югоизточна Европа, той трябва да третира всички равнопоставено. - в една статия? |
Географски Балканите са полуостровът южно от линията Триест - Одеса (опитите да се използва Дунав (и Сава) за северна граница според мене не са убедителни). Политически и културно Балканите са пост-османска Европа южно от Австрия и Русия от края на 18 в. Хърватска не е в тях, макар и те да използват турцизми и да ядат чевапчичи, да не говорим за Словения, която ми прилича повече на Швейцария, отколкото на Австрия. Войводина също не е. Едно време предложих за избягване на отрицателните османоидни политически и "цивизационни" конотации географският термин Балкански п-ов да се промени официално на Хемски п-ов - от тракийското име на планината (Х)емон(а), което също значи Стара планина и от него произлизат и старобълг. име Матор планина, тюркското Коджа Балкан и новобълг. (от 17 в. насам) Стара планина. |
beagle - заглавието е по-скоро дискриминационна констатация, отколкото въпрос. Подобна статия би могла да се напише и за Белгия, и за Испания, и за Италия, и за Австрия, че и за Германия. Статията обаче е писана за аудиторията си, която със сигурност няма нищо общо с Балканите. Авторът политкоректно обвинява бедното циганче затова че развращава педофила. Жалкото е че и самите форумни (и не само) балканци ще му поддякват папагалски под тази статия. Последното е само една от причините за балканското НИ положение. В хода на горните разсъждения би трябвало да очакваме и критика срещу приемането на БГ и РО преди приемането на турция. |
Изглежда, че само българите имат несмущавано позитивно отношение към своята идентичност като балканска страна. В туризма и производството на България думата "Балкан" се използва като запазена марка за качество Австрийците имат несмущавано позитивно отношение към своята идентичност като алпийска страна. По света Алпите са станали нарицателно за лъжи и измами, достигнали своя връх с разказването на приказки за лилави крави, и мармоти завиващи шоколад в станиол. |
Хърватите са си балканци, в това не може да има спор. Далмация е адриатическото крайбрежие на Балканския п-ов, хървати живеят и в Херцеговина, която е в сърцето на Балканите. |
Само не разбрах защо Войводина да не е в културен аспект на Балканите след като мнозинството от населението са сърби. |
Стоянчо, за такива неща няма спор само когато ги пишем от България. Ще изпиташ голям шок, когато разбереш какво е мнението на хърватите за българите. |
Въобще не е правилно да се каже, че хървати живеят в Херцеговина, защото там има области, в които над 70% са хървати, например Ливно. Това са изконни хърватски територии, там няма друг народ, който да живее. Редактирано от - Васик на 16/6/2011 г/ 23:24:54 |
Ако двете последно споменати [Румъния и България] бяха проверявани преди присъединяването им към Евросъюза така строго както Хърватия, и до днес нямаше да са приети. Хе хее, айде молим. В Хърватия няма АЕЦ за затваряне...А въобще за Хрватия - така, някак си, либовно, по католически... Афторее... |
Европейско лицемерие и двойни стандарти. Европейскoтото лицемерие и безсилие най-много лъсна като беше войната в бивша Югославия. понятието "балканизация" се превръща в символ за разпадането на крупни държавни формации. И кой го направи това разпадане? Докато американци и джихадисти рушаха цивилизация и черкви в Югославия, импотентна Европа потриваха ръчички, какво да прилапат от разпадането. Редактирано от - The Bulgarian Lion на 17/6/2011 г/ 03:16:02 |
Едно време предложих за избягване на отрицателните османоидни политически и "цивизационни" конотации географският термин Балкански п-ов да се промени официално на Хемски п-ов - от тракийското име на планината (Х)емон(а), което също значи Стара планина и от него произлизат и старобълг. име Матор планина, тюркското Коджа Балкан и новобълг. (от 17 в. насам) Стара планина. не за да се хваля, а в интерес на истината, която е антипод на лъжата. нещо като австралия... аз открих тема "подписка за преименуването на стара планина"през далечната 2004 г., на 30.6. , както е отбелязано надлежно. Натиснете тук |