Отиди на страница:
| "Като разходи за полиция като дял от БВП България е на първо място в ЕС, откакто Евростат има данни за страната. България харчи за полиция два пъти повече от средното ниво в ЕС и три пъти повече от страни като Дания, Швеция, Финландия" Да, ама за сметка на това пък няма армия, така че разходите за полиция, отнесена и към нормална хипотетична армия съвсем си е в реда на нещата. Всяка държава поддържа и храни, това от което има нужда и което защитава устоите й. Нашата държава й трябва полиция, а армия не й е нужна- затова полицаите са в пъти повече от другите европейски държави. Ако и другите държави от ЕС си ликвидират армиите и ги заменят с полицаи- ще се изравним със средното ниво за ЕС. Защо репресивният апарат в България да е неефктивен? Дали е неефективен? В най- бедната европейска страна, с най високи данъци спрямо средните доходи за страната, с най- скъпите горива и услуги на мобилните оператори, с пенсионна възраст, почти равна на средната продължителност на живота, с разсипано селско стопанство и неработеща икономика, с голяма безработица- няма вълнения, няма бунтове, няма протести... Е? Неефективна ли е работата на репресивният апарат? Нека сравним сегашното положение с положението при диктатурата на социализма- и тогава нямаше недоволни, всички приветстваха и благоговееха пред осанката на Първия, идваше светлото бъдеще строяхме "социализъма"- развит, зрял... накрая се оказа презрял... Сега уверено вече над 20 г. вървим и строим демокрацията със същия плам и ентусиазъм... само дето се чува, че ако Гърция фалира ще повлече и еврото и евросъюза като финансова система... дали има нещо общо? |
Полицейската дейност в България като цяло е щедро финансирана, отбелязва докладът. "Като разходи за полиция като дял от БВП България е на първо място в ЕС, откакто Евростат има данни за страната. България харчи за полиция два пъти повече от средното ниво в ЕС и три пъти повече от страни като Дания, Швеция, Финландия Ето кой излапа десерта на пенсионерите и посяга вече на голия сух обеден комат. Добре е, че още не са започнали да ядат живи пенсионери...  |
| За сметка на това пък българските лекари са на- евтино платени и отлично работещи за средствата, които се отпускат за здравеопазване. |
За сметка на това пък българските лекари са на- евтино платени и отлично работещи за средствата, които се отпускат за здравеопазване. А сега кажи колко български полицаи са в състояние да си намерят работа на Запад като полицаи? Затова им се полагат по-високи заплати, за да не гладуват! За разлика от доста български лекари, които просто си вдигнаха чуковете без много приказки. Особено по-младите.  Редактирано от - aldycrown на 18/6/2011 г/ 17:04:53 |
| aldycrown, училите, знаещите и можещите се реализират на запад и без да са лекари. Защо мислиш, че на нашите милиционери им се полага нещо си? Те и в България не могат да се реализират на свободния пазар на труда/освен ако не минат от другата страна на барикадата/, камоли да се реализират като полицай на запад От нашите милиционели дори свестни пенсионери не става...Май и след пенсиониране се държат като милиционери-рецидивисти  Редактирано от - OliGofri на 18/6/2011 г/ 18:33:32 |
| OLIGOFRI, /:/ Параграфе, проблема не е в закона, а в прилагането му. Съществува ли презумпцията за невинност? Някой трябва да доказва вина или някой трябва да доказва невинност? Имам мнение по въпроса, но ще ми е интересно да видя твоето мнение-личното ти... ............................... ............................... ............................... .......................... Т.нар. "Презумпция за Невиновност" важи само за наказателния процес и обвинения в Престъпления! Презумпцията за Невиновност НЕ важи за административно-наказателния и за гражданския процеси- там върху Нарушителят(при обжалване) и Ищецът лежи "Тежестта на доказването"! Конфискуването на имоти по закона за конфискация на имущество, придобито от незаконна дейност не е наказателноправно конфискуване(по чл. 37 от Наказателния кодекс- което конфискуване, обаче, не се прилага самостоятелно, като наказание!), а е ГРАЖДАНСКО- в смисъл, че щом лицето, което държи определено Имущество, но НЕ може(или не иска- то си знае защо?!) да посочи произхода му или Собственика му, Презумпцията в този случай(до доказване от "засегнатата" страна на противното!) е, че това имущество няма собственик или е "намерено"(или парите, с които е закупено, са били намерени- на улицата, например!)! А имущество без собственик или намерено имущество по Право принадлежат на Държавата(или на Общината, съгласно Закона за собствеността! А това е законово основание (а вече има и специален закон- за който става дума тук), това и такова имущество да бъде конфискувано! Аз съм твърдо "За!" този и такъв подход! Според мен, "На бракониера не трябва да му се взема всеки път въдицата, а да му се взема НЕИЗБЕЖНО всеки път рибата- така той ще загуби Мотива да бракониерства!" Или, "На престъпника не му давай всеки път затвор, а му вземай всеки път придобитото от извършеното от него престъпление- така престъпникът ще загуби Мотива да извършва престъпления!" Иначе, на мястото на всяко отнета въдица, бракониерът ще си купи нова, а на мястото на всеки вкаран в затвора престъпник, ще се появи друг, нов!!! Но без Мотив, бракониерът няма да извършва бракониерстване и престъпникът няма да извършва престъпления! Ерго, в това е смисълът на Конфискацията по новия закон- да се отнеме Мотивът у потенциалните престъпници да станат такива и да извършват престъпления!!! |
Презумпцията за Невиновност НЕ важи за административно-наказателния и за гражданския процеси- там върху Нарушителят(при обжалване) и Ищецът лежи "Тежестта на доказването"! Параграфе, това честно казано не ми е ясно. Не ми се вижда справедливо, но предполагам, че си прав.Благодаря за отговора. Сещам се за поне три начина за заобикаляне на на възможността държавата да ми конфискува нещо....просто след разяснението ти -четвърти вариант отпада |
| paragraph39, каква е разликата, между "Презумция за Невиновност" и "Презумция за Невинност"? Редактирано от - ГЪЧО на 19/6/2011 г/ 13:09:39 |
Чл. 31. (3) Обвиняемият се смята за невинен до установяване на противното с влязла в сила присъда. В Конституцията е написано невинен, а не невиновен Редактирано от - ГЪЧО на 19/6/2011 г/ 13:30:40 |
| Намерил се е един нормален човек (батмана) да ви обясни факти относно числеността на полицията и никой не се похабил с адекватен коментар на изнесеното от него. Това показва и какво е нивото на дискусията. Никакви 60 000 тинтири-минтири. Не ми бройте вътре разните пожарни, 112, и вся административна сволоч за да я пъхате в статистиките. Не са те тия дето бачкат по кражбите, убийствата, изнасилванията, измамите и прочее. Те просто слушкат и папкат. Числеността (реалната) на полицаи с полицейски функции няма дори и 30 000 души. Защото навсякъде има свободни места и никой не се навива да го бачка това, за тия пари. Извънреден труд се полага от всекиго и не се взима за тая работа и стотинка. Горива, масла и други консумативи - няма, компове - няма, коли - няма. На една патрулка днес се пада по 3 литра гориво, а има райони с по 20 и нагоре села за патрулиране. Е как да стане? Затова си псувайте на воля по форумите без да влагате капка мисъл, но не очаквайте че проблемът ще се разреши от самосебе си. Просто няма как да стане. |
 Кандидатите за охранители яко набъбват в квотата до 50 години , а матриала - да нямаш вяра на оная си работа дори ...   |
| То бива, бива, милиционерска наглост, ама чак толкоз не бива! Милицията в Бг е единствената нереформирана от миналото институция, която не само не се е променила ни на йота, ами е обсебила изцяло държавата, а последната е станала само нейн донор. Ако не си милиционер или прокурор-си тор-ако си, си един от силните. Тези институции са иззели, всъщност, цялата власт в Мутромилиционерия-само те и единствено те хранят властта и мафията и са естествената им среда. Същото е в Русия, ако е някаква утеха. Так держатъ, молодци! Но тук , благодарение на Брайтмани и подобни, ще останат само цигани, милиционери и пенсионери- и това вече се вижда с просто око, и ще ги питам кого ще стрижат! |
Числеността (реалната) на полицаи с полицейски функции няма дори и 30 000 души. Защото навсякъде има свободни места и никой не се навива да го бачка това, за тия пари. Извънреден труд се полага от всекиго и не се взима за тая работа и стотинка. Горива, масла и други консумативи - няма, компове - няма, коли - няма. На една патрулка днес се пада по 3 литра гориво, а има райони с по 20 и нагоре села за патрулиране. Е как да стане? Това са дежурните милиционерски клишета -стенания, за които четем от 89 насам! Аве другарю милиционер, като е толкова зле при вас, ела в склада да мяташ тенекии за половината от тези пари? А, не щещ, ами какво искаш да работиш? Знаеш ли колко висшисти, че и с по две-три висши образования са пазачи или разнасят банички по 14 часа на ден за 400 лева? Ела да видиш частника как ще ти плаща извънреден труд 1.Защо в бг милицията, по същество, само половината от състава е зает с полицейски фумкции-кой разрешава този факт-ако е факт. кой и защо плаща на другата половина и кой е допуснал това да е така. Защо никой не реформира това положение, за което четем от 90 та година 2.Къде и как се обявяват свободните места за полицейски служители, полицаи и изобщо и има ли случай в системата(дето реват, че е толкова зле), да е влязъл някой без връзки и протекции от друг милиционер-настоящ или бивш. |
Е как да стане? Затова си псувайте на воля по форумите без да влагате капка мисъл, но не очаквайте че проблемът ще се разреши от самосебе си. Просто няма как да стане. Навремето познавах един умник като тебе, който твърдеше, че не е възможно да се свири на бас-китара, щото струните й били много дебели... Та и твоите мисли много дебели идват нещо... Чудно как в другите страни и "струните на бас-китарата по-тънки" и полицията много по-ефективна.  |