Отиди на страница:
| Не мога да разбера, защо държавата ще трябва да се грижи директно за поминъка на определена група хора и в същото време да нехае за основното си население. Това е дискриминация спрямо собствения и народ. Аз возя хора. Когато нямам пътници и не мога да си заредя колата, а камо ли да ми остане за ремонти вследствие на дупките по пътищата, тогава не ми остава за хляб и какво се случва. ФАЛИРАМ. Къде е държавата и знае ли нещичко тя за мен. Знае само да иска, осигуровки, застраховки, да ми казва как и с кого да сключвам договори, да си купувам нови автобуси и да возя с тях на ниски цени, да не ми регистрира автобус произведен 2003 щото някой си чиновник в КАТ имал СЪМНЕНИЕ, че талона е неистински и да ме дава на прокурор за това, че съм си го купил от официален вносител за България. Това Не е Държава! И так след двадесет години тези мерзавци - политиците ще останат с толерираните от тях т.н. малцинства. |
| OLDMAD-е, Сичките тез неща, дето ги питаш съм ги пробвал. Саде с хурката ми беше малко терсене, ама за снимка ставаше! Изпускаш, обаче, още едно действие, джанъм: тъпчене на непрана вълна в зеблови чували с диаметър метър и петдесет и височина два и петдесет! Ей това е голяма работа, да знаеш! |
| Ами тя всяка държава по света си има приоритетни отрасли, за които се грижи и които подпомага. В това няма нищо лошо. По мои наблюдения у нас държавата поощрява развитието на хазарта и развлекателния бизнес - хотели, ресторанти, заведения, казина, голф игрища, преференциална ДДС ставка и пр. В резултат - убийствена корупция на централно и местно (в черноморски общини) ниво, скандални заменки, бетонни джунгли, пране на пари, хазарт, проституция и разврат в изобилие... Ударът срещу собствениците на частни квартири от началото на тази година е показателен чии интереси защитава поредното правителство (защото проблемът не е от вчера и днес). Разцветът и показното завръщане на т.нар. "мутри" също е показателен. Лошо няма да се развива туризмът, но само с туризъм и услуги и то на сегашното ниско полу-криминално-мутренско ниво няма да стане. България открай време е била земеделска страна. И е изхранвала не само народа си, но и съседите си. Всички познават чудесното българско агнешко, вкусните домати и българския пипер. Къде са те СЕГА? П.П. По-горе пропуснах да напиша, че моят познат в момента е принуден да изхвърля (?!?) вълната, която получава от овцете си защото никой не иска да му я купи, а едно време вълната е била един от съществените източници на доходи при овцевъдството... Редактирано от - DILBER TANAS на 20/6/2011 г/ 16:40:47 |
| Първо.. че г-н Хърсев е чел Стайко Трифонов му прави чест... Ето който иска да види що е казано по Историята на Проблема Беломорие.. Натиснете тукВторо.. че не си е дал труда да отвори Проф. Батаклиев, например.. за политиката на Гърция, българо-мохамеданите или пък, сигурно не е и чул за дейността на Отец Саръев, оттатък границата и гръцката реакция.. ама въпреки това дава акъли..това не му прави чест. Пак повтарям-ако Беломорието е и гръцко, и българско идеята е утопична.. няма никога да се реализира.. По национално-политически причини.. Още в Ньойския договор е сложена клауза за "икономически излаз" ама Гърция не ни дава да я реализираме.. не се ли знае това!!? Що си мислите, че националните интереси в момента Гърция си ги възприема другояче???? Редактирано от - samuil на 20/6/2011 г/ 17:58:19 |
Хърсев разбира от овце, колкото подметките ми от астрономия. Поне да беше прочел Записките на Захари Стоянов, един истински овчар и патриот, какъвта Хърсев не е. Ще държи овцете само на зелена паша и те ще дават мляко и по едно агне някаде по Гергьовден. Вместо, по две, както сега и още от декември. После ще тъчем от вълната гайтани за турската армия.  |
Идеята на г-н Хърсев е рядко тъпа. Първо, както вече някой спомена, отде ще ги намери тия овчари? Сигурен ли е, че месните 'родопчани' ще се навият на такава работа и такъв начин на живот? Да не забравяме, че с тутуна се занимават по-старите хора и жените, младите мъже последните 10 години бяха заети основно в строителството и не виждам как ще си зарежат занаятите за да се юрнат след овците. Много по-вероятно е да емигрират в друга област на страната или в чужбина, както се и случва. Второ, как си представя някакви огромни стада да се шматкат свободно през държавните граници, общинските мери и частни терени. В случая Брайти е прав (иначе обикновено греши  ). Трети, не виждам защо държавата трябва целенасочено да спасява Родопите, след като толкова други българско райони се обезлюдиха без никой да обърне внимание. Например Северозапада. В Родопите не е толкова зле положението, там все пак имам туризъм, екологично земеделие, дърводобив, имам някаква добивна промишленост, пък и не е чак толквова лошо турците да се разселят по-равномерно из страната. Доган да му мисли как ще ги организира после. |
| Абсолютно прав си, Танасе. Българската държава, в лицето на администрацията си, която все още се упрвлява от болшевики, НЯМА да помогне на земеделците, никога. Защото земеделецът е независим човек, в нормална държава. А болшевиките бяха обучени, че само гладния е послушен. Те, всъщност, ако не управляват безпомощни хора борещи се с глада, са безпомощни. Аз лично, в обучение за бригадни командири, в лекция, слушах съвети - защо да не се дава висока заплата... Отврат. |
Идеята на Хърсев, ако я разгледаме по-разширено-Българската Държава, да ползва даденото и право за Икономически излам в Беломорието, друго освен адмирации не заслужава.. Видно от изследванията (някой въобще прочете ли ги??? ) на д-р Стайко Трифонов (Доктор е на историческите науки) и описанията на стопанския живот, в Беломорието, изводите се правят съвсем лесно.. На Българска Тракия, Беломорието е нужно!!.. Това, че определени хора, по-далече от овцете, не могат да видят, е уви, плод на комунистическата образователна система.. Толкова е акъла, на представителната извадка, така може да разсъждава "матриала".. хубавото е, че "матриала",  макар и неотворил и не прощудирал, книжките за които идеше реч, не се бои да пише!! Тази самоувереност и смелост, да изкажем мнение, ни я даде Демокрацията!Редактирано от - samuil на 21/6/2011 г/ 11:25:56 |
| Проблемът на тютюна е, че фабриките си плащат тютюна скъп на прекупвачите, но прекупвача го купува на безценица от производителя. И производителя пищи да иска доплащания. Решението е много просто - убивате прекупвача-мутра, обираща каймака. Тютюнът става монопол и се продава директно на фабриките от съюза на тютюнопроизводителите. Що се касае до овцете - няма лошо да се възроди овцевъдството. Както нашето, така и гръцкото. Щото нали се сещате, че ако нашите овце ще пасат през зимата ТАМ, те ще искат тяхните овце да пасат през лятото ТУК. Щом се създадат условия за изгоден бизнес, овчари ще се намерят. |