Отиди на страница:
| Cardozo..., Виж тук: http://dv.parliament.bg/DVWeb/s howMaterialDV.jsp?idMat=2393 Това е името на закона: Закон за изменение и допълнение на Кодекса за социално осигуряване Кратичко е. Търси, където искаш мотивите към ТОЗИ ЗАКОН. Ако ги намериш, моля да ми дадеш линк. Аз ги търсих в сайта на НС. Попаднах на това: http://www.parliament.bg/bg/bil ls/ID/8792. Обикновено има текст на проектозакона + текст на мотивите. В случая няма. А защо в същото време няма проблем да се получават две "субсидии" по чл. 54 и чл. 50? За децата, които са дадени на ясли след 9-тия месец, обезщетението се полага до 410-ия ден. Каква е логиката за тази двойна "субсидия"? Ако майката се върне на работа, а детето е на ясли, пак получава две субсидии - за яслата и 1/2 от обезщетението по чл. 53. Субсидиранията отново са 2. |
Добре де, ама кой го е внесъл?? МС или депутат (депутати)??? Натиснете тук Натиснете тук |
| Хеат, мерсииии!! Иначе-Ха така...вярната дружинка – Адемов, Мръцков, Христина Христова..Е Милен Велчев за добавка..В интерес на истината-верни подлоги на Маларова, която тогава беше министър на труда и социалната политика. Що поразиии направиха тези първите тримка в закононодателствотооо.. Не само за майките, ами и за хората с увреждания. Ама за благодарност сега Мръчков е шеф на НОИ в Стара Загора.. |
Ta значи май е ясно.Познавайки парламентарната кухня ( не кюфтетата ) Масларова е родила идеята, ама пък тези тримката – Адемов, Христина Кифлата и Мръцков са свършили работата.. |
| Благодаря, Heat, за обсъжданията в комисията. Но къде са мотивите тук? Какво значи "думите “на пълна държавна издръжка” се заменят с “както и при отглеждането му от безработно лице по програмата “В подкрепа на майчинството”? Все още нищо. Все още не става ясно, че посещението на детски ясли се третира като настаняване в детско заведение. Програмата "В подкрепа на майчинството", която никак не съм сигурна, че се получи успешна, целеше да даде възможност на майките да се върнат на работа, като детето остава под грижите на специален човек, в домашни условия, на който държавата плаща заплата и осигуровки - сума, много по-голяма от "субсидията" за едно дете в детска ясла. Нямам точна информация, намерих това от 2010 година: http://www.btv.bg/news/bulgaria /institucii/story/150654-Mesech nata_izdrajka_na_dete_v_detska_ gradina_v_Sofia_stava_18017_lv. html Месечната издръжка на дете в детска градина в столицата за тази година е 180, 17 лв., съобщи пред съветниците от комисията по образование и култура на Столичния общински съвет Мария Минчева - директор на дирекция "Образование" на Столичната община. С предложеното увеличение от 50% на таксата за дете в детска градина родителите ще заплащат една трета от тази стойност, добави тя. Т.е държавата дава на градините две трети от тези 180 лв - 120 лв (сигурно и на яслите някъде там) месечно на дете, лишавайки майката от 240 лв. Продължавам да не съм сигурна, че законодателят е имал предвид точно това. Факт е, че законодателят е бил малко нещо в несвяст при тази промяна. Всъщност на мястото на майка, която е принудена да върне обезщетението, бих предпочела да седна на електрическия стол, отколкото да призная, че детето ми е било настанено за отглеждане в детско заведение. Детето посещава детското заведение. Настаняването е съвсем друго нещо. В Наредба № 26 от 18.11.2008 г. за устройството и дейността на детските ясли и детските кухни и здравните изисквания към тях не се говори за настаняване на деца в детска ясла (а и как би могло), а за приемането им там. за настаняване се говори в Закона за закрила на детето във връзка с лишаване или ограничаване на родителските права. |
| Гавра, основният и най-главен мотив по това време е, че Масларова като министър е казала така да стане!!!! И е заповадяла на депутатите така да стане..А те просто като пешки са го изпълнили.. |
И преди въпросните изменения колко време и какви социални плащания получаваха майките?  Това да не се разбира по никакъв начин като подкрепа за масларова, но все пак има интересни факти. И за пореден път да отбележим, че пари имат да връщат майките които не са се върнали на работа и са дали децата си на ясли. Съжалявам, но на тази категория социални плащания не се полагат засега, според действащото законодателство. |
| Според тълкуването на законодателството. Не коментира думичката "настаняване". Да си срещал в КСО какво се разбира под "настаняване"? |
Знаех си предварително, че тролчето ще вкара и втора серия-иска да започне семантичен спор за дума/термин "настаняване"  |