Добави мнение Мнения:14
| Смешна работа! Е гати общината, която няма 700 лв. да се пребори с вандалите! |
| А кога районната прокуратура ще организира досъдебно производство срещу главния мултак, а? Натиснете тук Редактирано от - info123 на 21/6/2011 г/ 00:28:20 |
"Паметникът разделя българското общество, не го обединява", заяви пред БНР зам.-кметът по културата Христо Ангеличин Туй е вярно. Разделя го на социопати и разумни хора. Първата група е по креслива, но за щастие доста по-малка. |
| Първо, паметникът на Съветската армия не е паметник на руската армия! В Съветската армия са служили и воювали Граждани на СССР от всички някогашни Нации и държавите им-членки на СССР, а не само руснаци- сиреч, паметник е и на воини от украинската, естонската, латвийската, литовската, грузинската и прочие Нации в антируските им държави СЕГА! Това, че тези техни държави сега са определено антируски, а някои от тях са и членове на НАТО, не е причина да не бъде отдадена почит на някогашните им воини, воювали в редовете на Съветската армия и спомогнали за победата й над хитлеристка Германия!!! Второ, паметникът на Съветската армия не е мемориал на загиналите в България воини от тази армия, а паметник на армия-победителка над хитлеристка Германия и нейният съюзник във ВСВ-Царство България, благодарение на която победа Царство България става Народна Република България- сиреч, този паметник е и благодарност на българите-републиканци, които, и тогава и сега, са солидно Мнозинството в българската Нация- и, като такова, имат право да го има този паметник!!! |
| На лайпцигския процес Гьоринг нарече българите "диваци и варвари".Гьорги Димитров защити българите, като посочи, че в България диваци и варвари са само фашистите, както, впрочем, навсякаде по света.Нека "художникъ", (от "худо"=лошо) намацал паметника на съветската армия, избере сам към коя група диваци и варвари принадлежи. |
| Най-абсурдното в цялата история е, че никой в мейнстрийма не обръща внимание какво означава изборът точно на Клоуна, Маската, Супермен и пр. за нови преображения на войниците. Хвърлете едно око тук: Натиснете тук --- Блогът на Руританец - Ruritania Press |
| За мен не е съществено върху какво се цапа, важното е, че се цапа. Дали върху варосаната стена, дали върху новия вагон на метрото, дали върху спирката на автобуса или някъде другаде - графитите са изява на инфантилно съзнание и творческа импотентност. Добре, че се найде един лумпен, та да разлае махалата и да изкара хонорара на журналистите. И защо трябва да обръщам внимание върху това "какво означава изборът точно на Клоуна........". Ако това произведение беше в галерията за модерно изкуство, вероятно тогава щях да обърна внимание на посланието. |
Становището, че мястото на изкуството е само в галериите, несъмнено е забавно  --- Блогът на Руританец - Ruritania Press |
| А от друга гледна точка - не е хич забавно. Направо си е страшно. Гьобелс би се съгласил. --- Блогът на Руританец - Ruritania Press |
| Така, да си дойдем на думата: "Становището, че мястото на изкуството е само в галериите......". Ама това Ваша милост не е изкуство - това е пропаганда. Както самият паметник е пропаганда (когато е бил построен някъде към 1952 -1953 година), така и упражненията със спрея също са пропаганда и то нескопосана. Дори и да си направиш труда да го пренесеш в галерия пък дори и галерията да е на открито - няма как да заприлича на Диего Ривера, Пикасо, Сикейрос, Гауди, Кристо. Между другото, този паметник не е паметник на втората световна война, а на последвалата я епоха. Това е паметник на студената война. А тази война също не трябва да се забравя. |
оххх, Гауди и Кристо....  впрочем, удачен паралел, както между Фунев и цапача. Редактирано от - Геновева на 21/6/2011 г/ 16:12:01 |
| А доктора който споменавате е професионалист ама точно в площадното "изкуство" предназначено за широките народни маси. |
Добави мнение Мнения:14