Добави мнение Мнения:8
| Бел. на модератора: Моля, не помествайте постинги изцяло с големи букви, придържайте се към правило 1.5. Редактирано от - sybil на 20/6/2011 г/ 23:16:22 |
| Айде стига тия миньори зад който се крият купища фуражки . И какво като са миньори , за труд в неблагоприятни условия би трябвало държавата да се погрижи законодателно да се получава допълнително заплащане , респективно по високи пенсионни вноски и следователно по висока пенсия ! А сега какво - на ведомост получават минимална заплата , няколко пъти повече директно в джоба и като стане време за пенсия ревът че няма да получат "достойна" пенсия , ами колкото са внесли или внесъл толкова и ще получиш . Това се отнася в още по голяма степен и за всички полицай и овенни който надничат зад гърба на миньорите ! Toтьо - срам за ГЕРБ |
ами колкото са внесли или внесъл толкова и ще получиш . Да де, само дето пропускаш, че не миньорите избират да си внасят пенсионите вноски, а държавата ги задължава да ги внасят във пенсионни фондове, които даже и номинално не могат да запазят събраните пари, (за увеличение да не говорим), а ги харчат за "администриране". - Един прост спестовен влог, поне не би ял парите номинално, а и макар и символично им добавя лихва. |
не миньорите избират да си внасят пенсионите вноски, а държавата ги задължава да ги внасят във пенсионни фондове А гръмогласните защитници на миньорите и всички раннопенсиониращи се - синдикатите, къде са?? Ааа, чакай, сетих се - синдикатите всъщност са собственици на пенсионни фондове. Затова и си мълчат по темата - защото са от двете страни на масата - хем с миньорите, хем с прибиращите парите им.  |
| Защо вестникът не вземе да провери колко процента миньори са взимали пенсия повече от 5, повече от 10 и повече от 20 години? Става дума за истински миньори, не за работници по рудничните канцеларии. |
| alin, добър въпрос - кой точно има право на т.нар. ранна пенсия - дали само подземните работници (които я заслужават без съмнение изцяло) или всички канцеларски плъхове, които са помирисвали забой само през безплатните кофички кисело мляко? Дали някой някога въобще е правил подобна проверка? Не знам, затова и питам. P.S. Статията е точна - един от проблемите на това управление е желанието да угоди на всички, което няма как да стане освен за сметка пак на всички (останали). Редактирано от - Forza NATO на 21/6/2011 г/ 14:16:52 |
| Проблемът с пенсиите е само един - все по-малко хора работят в тази страна. Вторичният проблем са осигуровките върху заплатите. Третичният проблем е в самата структура на НОИ - съсредоточила всички пенсионни плащания, извършващи се единствено от вноските на работещите. Като теглим знаменателя отдолу излиза, че НОЙ трябва да се преструктурира и върне в вид на предишното пенсионно. Което обаче не е решение, а просто отлагане във времето на пълното разпадане на пенсионната система. Това е неминуемо. И произтича от първия проблем. |
Третичният проблем е в самата структура на НОИ - съсредоточила всички пенсионни плащания, извършващи се единствено от вноските на работещите. Ами то всъщност няма друг начин за плащане към някой, който не работи (независимо заслужено или не). Дали ще е чрез преки удръжки (по-добре, защото е по-просто) или чрез сложни финансови и инвестиционни схеми генериращи капиталови печалби за сметка на работещи и потребители, е все едно. И в двата случая се взема от работещите за да се даде на неработещите. |
Добави мнение Мнения:8