Добави мнение Мнения:18
И два пъти да съмне - на комунистите няма да им светне!  |
| Синът на шифровчик в ДС превръща Външно в частна фирма Четвъртък, 23 Юни 2011г.- Натиснете тук |
| Николайчо е сукал от няколко майки - от БКП, ДКМС, ДС и от СДС /НАДКА/ и ГЕРБ. Така са учени еничарите - да се разправят най-жестоко с тези, от които са произлезли. |
| Този Закон е добро начало. Проблема с агентите на комунистическите структури трябваше да бъде решен още при първото правителство на СДС! Вместо това сагата се влачи вече 22 години а на всичкото отгоре ние си избрахме агент Гоце за Президент при това 2 пъти! После плачкаме че сме били най бедната Държава в ЕС - ами не трябва да очакваме да ни се радват за олигофренските действия? |
| Като гледам Гърция , Португалия, Испания ....Да не дойде време да лустрират , тези които , които обезкръвяват дипломацията и спецслужбите вечи 22 години . Палачинката има свойството да се обръща в тиганя....... |
| RE: Лишаването от право на заемане на определена държавна длъжност е Наказание по Наказателния кодекс(чл.37 т.6)! А Наказания по Наказателния кодекс може да налага само Съдът- след съдебен процес и с осъдителна присъда! ОК, аз съм "За!" да бъдат съдени(ако има за какво, ако са извършили Престъпление по НК)!) и да бъдат осъдени(с най-строгите възможни наказания, а не само с "лиешаване от право да заемат определена държавна длъжност!) дипломатите- бивши служители или агентурници на бившата ДС!!! Но..., според Конституцията(чл. 5 ал. 3), "Никой не може да бъде осъден за действие или бездействие, което не е било обявено от закона за престъпление към момента на извършването му." А служенето в ДС или "агентстването" за ДС по "онова" време не е било обявено от тогавашния закон за Престъпление! Така че, Лустрацията на бившите служители и агенти на ДС, като "наказване" и Наказание, противоречи на Конституцията и на Закона(НК)! |
| Пара - пак дрънкаш врели некипели! Наказание за Държавата е тези люде да заемат точно тези длъжности! |
| КК /комуниста Корнезов/ плаши, че ще срази властта. Интересно. А дали когато през 1944 тия взеха насилствено властта чрез преврат, дали са оставили някого жив, който да ги "сразява" в съда ? От девет извора вода носят, да не им се нарушавали правата. А те такъв проблем не са имали. Просто са избили всичко живо що не е съгласно с тях. От комунист демократ не става. |
| Корнезов през 44-та година ли е вземал властта? Аз си мислех, че е правил преврата срещу Батенберг... Но 007 със сигурност знае по-добре от мен. |
| Той лично, не, бил е прекалено малък. Но баща му и дядо му. Партията никога те издига на ръководни постове хора, които не са потомствени комунисти. Никога. И преди в периода 1944-1989 и сега в периода 1989-2011. Гледай БСП и си мисли за БКП. Наследствена обремененост се нарича. Нищо не става от тия. И от ония също. Не разбрахте ли че не хората са виновни, а системата. Системата не е променена. Дали ще се нарича социализъм или демокрация какво значение има, ако те управляват едни и същи ?! |
| От фашист тоже не става демократ. Те са си лика- прилика. ТихОмир specially for you : 1. Натиснете тук 2. Натиснете тук  [/list] |
| SEGA 007, /:/ "...От девет извора вода носят, да не им се нарушавали правата. А те такъв проблем не са имали..." ............................... ............................... ............................... .......................... Демокрацията не е и не трябва да бъде като НЕдемокрацията, нали?! Или?! А?! |
| 007, ти ще вземеш да изкараш, че и ББ е издигнат като потомствен комунист, да пази Бог... Впрочем, прави ли ти впечатление, че със същия плам, с който Корнезов громеше вчера лустрационния закон срещу дипломатите от разузнаването, защитаваше преди три години приемането на закона за досиетата? Липсваха само Татяна Дончева и Румен Петков, за кульор |
| Параграфе, "За да има прошка трябва да има покаяние." Няма прошка и без възмездие. Не възмездие кърваво, защото те са убивали и изселвали. А възмездие, да не са на ръководни постове в новата държава. Те след 9, 9, 44 са избивали и секли до пълно изтребление. А когато тях ги "свалиха" от власт, няма такова отстраняване. Да, двайсти век беше, цивилизован. Но има и цивилизовано решение. Като във ФРГ. Забрана да заемат ръководни постове за срок от 10 години примерно. Нека работят, но защо искат да управляват, нека си имат фирми и да пекат хляб и отглеждат зеленчуци. Истината е, че те получиха голям подарък. Да са живи. И сега ни акат на главите. Те и наглите им деца и внуци. Така че, не го приемай като упрек към по възрастните, а към тези които са сгрешили. Да са живи и здрави. |
| SEGA 007, За да има Разкаяние, трябва да има Вина и Виновност! А Вината и Виновността се определят от Закона- този закон, който е бил в действие, когато е извършено деянието!- и от ...Съда! Без действащ Закон към момента на извършване на деянието, определящ деянието като Престъпление няма нарушение на Закона, няма Престъпление и няма Вина и Виновност- поне при Демокрацията е(трябва да е!) така!!! Иначе, по твоята логика, и всеки който е заемал държавен пост при управлението на дадена политическа сила, след като Народът(Избирателите), след нови Избори, не даде отново доверие и гласове- поради Недоволност от управлението й!- пак тя да ги управлява, трябва да бъде "лустриран" завинаги- т.е., да бъде лишен завинаги от право да бъде избиран и да заема определена държавна длъжност?! Освен всичко друго, още от Римското право, та и до ден днешен, се знае, важи и прилага(най-вече при Демокрацията!) Правилото, че "Законът няма обратна сила!"- т.е., не може с нов Закон да се обяви за престъпление деяние, което е било извършено преди този нов закон да го обяви за такова!  Иначе, аз нямам нищо против( даже мчногократно съм настоявал, и преди и сега), всеки служител или агентурчик на бившата ДС, който е извършил Престъпление в качеството му на такъв, да бъде съден и осъден(ако се докаже в Съда вината му!) най-строго! Но съм твърдо(и преди и сега) против "колективните Наказания"- каквото се явява Лустрацията, и която е противоконституционна и противозаконна, при това! Наказването е(трябва да е!) строго лично и индивидуално, и съотнесено и съизмерено на личната вина на дееца- каквато Вина той трябва доказано(в Съд) да има! Редактирано от - paragraph39 на 24/6/2011 г/ 18:43:34 |
Добави мнение Мнения:18