Има МНОГО аргументи ПРОТИВ Паметника - някои реални и по същество, други /повечето/ - изсмукани от пръстите. Има ЕДИН аргумент ЗА Паметника: Човечеството бе спасено от фашизма благодарение на решаващия принос на Съветската армия. На мен този аргумент ми е достатъчен да загърбя противните. |
да се извърши демонтаж на паметника в Бъдещия музей на тоталитарното изкуство това добре... ама защо толкоз пара в ... свирката бе хора |
Yantar - човеко ако беше на Съветския войник щеше да пише че това е Паметник на Съветския Войник; обаче такова нещо не пише! Трябвало било да се предполага - защо някой трябва да предполага кавото и да било! Ако е войнишки паметник - да си пише че е войнишки паметник! Пише че е на армията - вярно е че армията е съставена от войници, но не войниците вземат решения и не войниците провеждат държавните политики; армията е политически символ и средство независимо за коя армия иде реч - нали знаеш когато дипломатите престанат да действат иде ред на армиите!!!! А ние трябва да знаем на какво отдаваме почит - защото много хора биха отдали почит и преклонили глави (вкл моя милост) пред войника, но не и пред армията (пак вкл моя милост)! |
Какво пречи смисълът на този паметник да бъде именно признателност към армията ... Прочети ми първия постик по тази статия и ще разбереш целите на тази армия - точно тези цели пречат. |
Не е войнишки паметник. Отдолу пише: "ОТ ПРИЗНАТЕЛНИЯ БЪЛГАРСКИ НАРОД". За да угодим на някои, може да добавим: "с малки изключения". |
Изключенията ще трябва да бъдат около 80~85% от Българския народ - тези които не са фенове на комунизна. Рогчо - комунизма и / или антикомунизма са си такива : нямат градации като комунизъм с човешко лице или пък пещерен антикоминизъм (най малкото пещетните хора не са познавали ни едното ни другото ). |
"Изключенията ще трябва да бъдат около 80~85%....." ............... Вай, ама я голям залък хапни, пък голяма дума.......края го знаеш" |
Добре, де , а къде ще градим паметник на седерастията ? Май по-добре е да остане паметника, че иначе пак ще се налага да сменям надписа над реститутския си дюкян с Овощи, Плод -Зеленчук, Нармаг. Този Путин не си поплюва ....... |
BOLGAR Ами ТихОмир - колко е твЪрдото еУекторат на БСП - там някъде около 10~15% Засега е ясно едно - че правилно можеш да извадиш 15 от 100. Успех си е , откъдето и да го погледнеш! |
Не е лошо, не е лошо да има паметник на съветската армия. Хората са дали живота си на нашта свобода: 94% от загиналите солдати са разстреляни от СМЕРШ за грабежи, кражби и изнасилвания; 4% са умрели от злоупотреба със спиртни напитки; 1 % - от заменка на водката с антифриз; 1 % замезвали водката с чер хляб и отровна вакса за обуща. |
BOLGAR, ами то по Канал едно показаха в "Референдум", че съгласните да се направи нещо с паметника /не обезателно да се събори или премести/ бяха под 45% и то всичките от синьо-реститутска София, та ако се направи национално изследване, едва ли бомбаджиите ще сте повече от 20%..... ама да спи зло под камък, пък и с бомби избори не се печелят - справка лицето Е. Бакърджиев. |
Защо бе? Талибаните в Афганистан през 2001 г. без да им мигне окото разрушиха най-големите в света статуи на Буда, създадени преди 15 века, та нашите "демократични" талибани ще се замислят да премахнат някакъв си паметник на 50 години. Лошото е, че е много вероятно само след 10-ина години на някой друг да му дойде друг акъл и да се наложи да постъпваме с паметника така както сега постъпва американският творец Хиро Ямахата със статуите на уд - заел се е да пресъздава отново разрушените будиски светини. По същата логика: Ако някой след сериозно творческо замисляне, съпътствано от праволинейна идеологическа клизма на мозъка, го озари мисълта, че египетските фараони не са заслужили своите пирамиди, к'во праим? Естествено, пристъваме към незабавно взривяване, точно както беше постъпено с мавзолея в София. Талибани от всички страни, съвкуплявайте се! |