Отиди на страница:
| ДСГ или клинична пътека, не е толкова важно. Това, което оскъпява здравеопазването, е безумното желание на държавата да взема решения вместо пациентите. Да администрира болниците чрез командно-бюрократични методи - цени и делегирани безумия, вместо да остави това да го прави изборът на болните. |
| и какъв е изборът на болните? - иначе - смешен плач. при сума за харчене един милиард да нямаш информационна система и да се стискаш за 3 милиона, т.е. 0.3% от сумата за една година си е живо престъпление според мен. |
| Тия в министерството ми се чини, че доста подценяват колегите в болниците. Според мен доста песледните ще хванат цаката на ДСГ-тата доста по-бързо от очакваното! |
и какъв е изборът на болните? Правото да избират болница, в която имат най-големи шансове за излекуване. Днес болните ни все по-трудно могат да се лекуват в първокласни болници. Властта ги лиши от избора им негласно... не върви все пак страна от ЕС открито да лишава гражданите си от основно право... и на хартия могат да опитат да бъдат приети. На практика, МЗ върна дефицитите на комунизма под формата на т.н. "листи на чакащи", гарантира неизбежното влошаване качеството на здравеопазването и узакони корупцията. |
| Ноо обичам да ми говорят за "справедливо" и "по-справедливо", без да ми казват какво разбират под "справедливост" в конкретния случай. И може да се почне един безкраен спор кое е по-справедливо, който няма как да приключи. _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
| делят 1 млрд на 10 млн и се получава по 100 лева на човек на година и докторите нямат право да взимат такси и допьлнителни доходи от лечение и ще видите как ще изчезне плоският даньк и сивата икономика и всеки ще издава касови бележки и ще гледа да има пари в бюджета щото не знае какво ще му се наложи да го лекуват и кои ще го лекува на стари години |
| и лекарите и сестрите които са 100 000 примерно за цяла бьлгария ще гледат хората да са здрави за да не дава здравната каса пари за лечение а да остават за тях 1 млрд делено на 100 000 са по 10 000 на година по 1000 лева на месец а при 30-40% даньци бюджета на здравната каса ще е 10 млрд примерно което е по 100 000 годишно на лекари и по 50 000 на сестра докторите трябва да са наясно че са военизирани и бюджета трябва да дава за здравеопазване на бьлгарите а не дьржавата да пази спестяванията на фирмите които си дьржат парите в банките |
| burning daylight Правото да избират болница, в която имат най-големи шансове за излекуване. Днес болните ни все по-трудно могат да се лекуват в първокласни болници... как стигна до този извод? преди 30, 20, 10 или 5 години нямаше никакви проблеми, а сега изведнъж наизникнаха, така ли? - правото да отидеш в която болница си избереш не съм чувал да е променено. |
| Решението е много лесно, но никой не го иска. Ако имахме здравна застраховка, а не здравна каса, първо сметките щяха да са лични и второ застрахователите щяха като добермани да следят къде отиват парите им. Докторите много ги кефи сегашната система, що пара се смучи от нея. Като гледам що джипове и вили се накупиха от докторята, скоро няма и да бъде променена. |
| манрико, аз пък най-обичам да ми говорят за безконтролното харчене на едни пари. и то при положение, че електронната система за контрол струва колко беше - 0.3% от бюджета за харчене за една година. - и после, понеже няма контрол като хората, почват извиненията как не били разбрали, как били излъгани, как не знам си какво си... - информационната система не е панацея, но в 21-ви век просто трябва да я има. |
| Да има нещо общо между "справедливо" и "битпазарно"? Когато се говори за справедливост, пазарните гурута да си зяпат в пъпа. ------------------------------- ------------ Блогът на Генек |
| Има ли начин 1 млрд. лева за болниците да се разпределят справедливо? Ами, отговора на поставения въпрос е прост НЯМА поне при нас. Оснавната причина според мен е факта, че здлавната система при нас е бизнес, а не правителствена политика.  |
| До fractal .Заплатите на лекарите и сестрите са функция на брой преминали през болницата пациенти.Поради увеличението на енергоносителите, електричество, вода, храна, болнични консумативи средстват не покриват разходите по тези пера.Възможностите за сега са две:трупане на задължения и последващ фалит или мизерни заплати за персонала.Последнотото тотално демотивира хората да се трудят.Ето това не могат да разберат държавните чиновници.С трици маймуни са тръгнали да ловят. |
Ако имахме здравна застраховка, а не здравна каса, първо сметките щяха да са лични и второ застрахователите щяха като добермани да следят къде отиват парите им. Baldur, нещо си се объркал! Лични сметки може да има само ако всеки си спестява по своя сметка в банката. И при частното застраховане модела е солидарен - всички плащат, а ползва този, който има нужда. Единствената разлика е, че ако си плащал повече ще имаш по-висок лимит на покритие. Но ако лечението ти не налага използване на целия лимит, нямаш никакви други предимства (пред платилите по-малко). Така че и частно да е застраховането, парите са толкова, колкото са събрани от вноските на плащащите (и между другото, от закона за търсенето и предлагането следва, че колкото повече пари се събират, толкова по-скъпи стават здравните услуги - факт видим и наблюдаем и с невъоръжено око). А на всичкото отгоре няма и никакви индикации, че частното е по-ефективно. Виж САЩ - нагледен пример за много, много скъпо и далеч не-толкова ефективно здравеопазване. Или накратко: Тая мантра за прекрасното частно здравно застраховане умря. Влез в час. Редактирано от - Сирена на 04/7/2011 г/ 15:01:18 |
| neznaiko2011 така е щото пенсиите не плащат здравни вноски а те са предимно болни и залежават в болниците което е само разход за здравната каса и болниците някои запитва ли се сегашните работещи дето внасят кои ще ги гледа на стари години ако са болни и кои работещи ще плащат здравни вноски на здравната каса след 20-30 години докторите дотогава ще си направят ведомствени болници дето ще се самообслужват и сьс наи модерно оборудване като правителствена болница а бачкаторите ще се чудят какво да правят както се казва кои за какво учил здравната каса трябваше да открие сметка на всеки и всеки да си внася по своята сметка и като отиде за лечение му представят ценоразпис на направените процедури и какво покрива неговата сметка приход разход не може пенсиите да източват болниците а младите здрави да работят и да плащат и след 20-30 години нито спомен от пенсиионерите нито пари по сметките на здравната каса за внасялите 20-30 години нещата са като старият кораб илинден които като потьна едни се удавиха други плуваха а трети ги спасиха и после кои виновен |
| бьдешето на болниците е на сьсловен принцип правителствена болница военна болница университетска болница протестантска болница католическа болница евреиска болница |
| до fractal Отдавна трябваше да бъде сменен този пропаднал здравноосигурителен модел, но тези от които зависи не желаят такава промяна.Според мен би могло да стане и по следният начин: 2% в солидарен фонд, 6% в лична здравноосигурителна сметка.Искам да добавя, че солидарният фонд се ползува само от здравноосигурени лица в случай на нужда от скъпа животоспасяваща операция например, която не може да бъде покрита изцяло от личната здравноосигурителна вноска.Далеч съм от мнението , че парите в солидарния фонд ще се ползуват за обслужване на мангустите плодящи се като въшки. |