Добави мнение Мнения:17
| От много години е ясно, че не е справедливо такса "смет" да зависи от данъчната оценка, защото в един блок няма два апартамента с еднаква данъчна оценка... Най-справедливо е да се плаща на човек, но по някакъв начин трябва да се обхванат и приходящите всеки ден от Перник и други селища, които тук работят, а такса смет плащат по местоживеене... ____________________________ Не мир дойдох да донеса, а меч… |
| Начисляването на таксата на база количество отпадък остана само пожелание в закона, което не бе приложено никъде. Ами някак си е съвсем логично, щом едно нещо се нарича "такса смет", да се начислява за количеството смет. Ако е така, всичко би си дошло на мястото - моята такса за двучленно домакинство, ще е по-малка, отколкото на съседната книжарница, а нейната пък - по-малка, отколкото на съседния ресторант. Логично изглежда за прост ум като моя, обаче какво в държавицата ни се основава на логика, че точно сметта да е изключение. |
Не може местният налог да се определя върху различна основа и при различни ставки за фирми и граждани, Ама може!   Журналя, политици, всезнаещи лелки от Женския пазар и обикновени дизайнери непрекъснато употребяват неправилно модалните глаголи, щот са прости   |
| Нещо са се пообъркали от тази комисия за защита от дискриминация /КЗД/. Естествено, че фирмите ще плащат многократно повече от гражданите, защото и генерират многократно повече боклук. Примерно за София те генерират средно между 20 и 30 пъти повече боклук. Ако можеше и да се плаща според количеството боклук, фирмите ще има много да съжаляват, че някои от тях са сезирали КЗД. Да се плаща според количеството боклук в София е една голяма илюзия. Ако някой тръгне да измерва боклука, улиците ще се напълнят с изхвърлени боклуци, които общината ще трябва да събира за своя сметка. т.е. пак за наша сметка. Да се плаща според брой хора живеещи /къде?/ някъде си, също е голяма илюзия. Кой точно ще плаща? Всеки ли, по жилища ли, какво става, когато си смениш жилището или просто често се сменя броя на обитателите? Какво става с стотиците хиляди, които живеят в софия без адресна регистрация, а да не забравяме и циганите, които очевдино няма да плащат ... |
| Абадон, циганите и сега не плащат. Не само такса смет, а и ток, вода данък сгради и т.н. Което си е проблем. Не е вярно, че не може да се плаща на количество смет - успешни решения има от години в Европа и света. Сегашното не е такса а допълнителен данък. Иначе защо трябва да плащам, за два апартамента, в които от години никой не живее и не се генерира никаква смет. За фирмите също не си прав. Много от тях имат договори за сметоизвозване и плащат на количество (брой извозени контейнери примерно). Което пак не пречи на общините да злоупотребяват. Предприятие недалеч от София се намира върху собствен терен извън регулация (т.е. общината не чисти и не поддържа нищо). Плаща си на сметоизвозваща фирма за всеки контейнер смет, а общината отделно го таксува върху стойност на активите ( съгласно закона балансова, или отчетна - по-високата от двете). Тъй като е ново, стойността на активите е висока и му се начисляват десетки хиляди такса смет(!). Естествено отказва да плаща. Общината го дава на съдебен изпълнител, в момента тече дело, а междувременно му се отказва всякакво административно обслужване - скици, оценки и др. текущи документи, издавани от всяка община. Пълен административен произвол! Бих казал ТЕРОР! Такава противна власт и под турско едва ли е имало. И е прав дядо ти Славейков с онези думи за мършата. Този народ поробители не са му нужни - сам си е най-големия душманин. |
| Абсолютно си прав Тр. Китанчев. Истински терористи/дори още по-страшно/, но какво да се направи. Това, че изчисляват на кубатура на апартамент е абсурт. Защото аз мога да живея в 200 кв. м. и да съм сам. Друго сем. на същите квадрати може да са 10 човека. Е колко смет ще направя аз и колко 10 души?Още най-чистия и доказано некорумпиран Софиянски обеща да поправи тази несправедливост. И какво стана? Но някой има сметка статуквото да си остане. И на г-жа Фандъкова не вярвам, уж и тя обеща! Май няма да доживея справедливост. |
| Наивно е да се смята, че с промяната на начина за изчисляване на дължимата такса смет, ще започнем да плащаме по-малко. Точно обратното е - всяка промяна на методиката води до по-голями суми за плащане. Наивно е и да се мисли, че в България може да се приложат решенията, които работят в нормалните държави. Точно обратното е - прилагането им в България задължително ще доведе до влошаване на ситуацията. Просто България не е нормална държава. Сегашното положение - плащане на такса смет според данъчната оценка от гражданите и според отчетната стойност от фирмите при различни промили е горе-долу справедливо, само дето така фирмите плащат по-малко от боклука, който произвеждат в сравнение с гражданите. |
| Може да е несправедливо да се определя таксата върху оценката, но пък е най-лесно. А кой бяга от лесното, па макар и към справедливото ? Ясно е, че най-справедливо е определянето на таксата на база количество на боклука, но при нас чуждия опит с включването и в цената на торбите за смет няма да работи, поради любимото занимание на българите от крайните квартали - мятане на найлонови пликчета с боклук през балкона. Това ще предизвика масови излизания от дома по тъмно и хвърляне на боклук на всевъзможни места и начини и във всевъзможни съдове. Българинът предпочита да копира всичко лошо, вместо да изпорти комшията на контролните органи. Затова най-приемливият начин е на глава живущи в жилището. Само трябва да се пипне при временно ползваните жилища. |
| Смешно е да се говори за справедливост при такса смет в София. Невъзможно е в София да се измери точно кой колко боклук произвежда, за да плаща съответната сума. Едва ли ще открием пунктове за приемане на боклука, където всеки да си плаща според боклука. Неприложимо е в София това, което изглежда логично за някои прости умове, както те сами са се нарекли, измерването на боклука и плащане според количеството му. Плащането според брой обитатели на жилището би могло да стане, само ако броя им не се променя през годината, т.е. хора не умират, не се раждат, не се местят, не живеят временно ту на едно, ту на друго място и т.н. При това решението на КЗД е за различията при плащанията между фирмите и гражданите. Едва ли някой може да ме убеди, че фирмите не произвеждат на порядъци повече боклук, в сравнение с гражданите. Например всяко заведение или даже немалък магазин, ежедневно произвеждат боклук, колкото има едно семейство за няколко години. Редактирано от - XYZxyz на 05/7/2011 г/ 09:41:01 |
| Тук важното е да се разбере нещо просто - в случая фирмите искат да прехвърлят на гражданите, по-голямата част от това, което сега плащат за боклука, криейки се зад формални причини, като различието в начина за определяне на сумата при фирмите и при гражданите. Фирмите, които са се оплакали в КЗД, много добре знаят, че няма да си вкарат автогол, защото плащане според количеството на боклука в София е невъзможно. И на мен ми се иска да се плаща "справедливо" според количеството на боклука и фирмите да започнат да плащат двойно и тройно повече отколкото сега, а ние гражданите значително по-малко, но това няма как да стане. По-вероятното е да стане обратното - след решението на КЗД фирмите да започнат да плащат примерно 10% от общата сума за боклука за София, а пак ще произвеждат 90% от боклука. Редактирано от - XYZxyz на 05/7/2011 г/ 10:38:44 |
| наистина съм чел, че в някои страни сметката за боклука е функция на изразходваната вода...тук има логика, НО по-тъпо нещо от това боклукът да е функция на изразходвания ток не бях срещал!?? Как ще знаят тъпите общинари кой се отоплява на ток, на парно, на дърва или от соларни батерии (или пък смесено)??? |
Нещо са се пообъркали от тази комисия за защита от дискриминация /КЗД/. Естествено, че фирмите ще плащат многократно повече от гражданите, защото и генерират многократно повече боклук. Абаддон 89, защо се изказваш неподготвен? Пример: ЕТ, магазинче за промишлени стоки. Един продавач. Отпадък - едно канцеларско кошче за 20-30 дни. Данъча оценка - 2005 г. 22 000 лв., за 2009 г. - 50 000 лв (решение на правителството на Станишев за повишаване на данъчните оценки.) Такса смет за нежилищен имот - 6 промила по 50 000 = 300 лв. Т.е. всеки работен ден магазинчето дължи по повече от 1 лв. А кошчето с 1-2 кг. боклук се изхвърля максимум два пъти месечно. Такива са десетки, може би стотици хиляди в страната. Навлез в нещата първо, че тогава пиши категоричните си заключения.  |
| Някои граждани много настояват да се промени таксата за смет, защото е била несправедлива, но запомнете - всяка промяна ще увеличи таксата за граждани и пак ще бъде несправедлива! --- Тока и водата не са критерий за боклука. |
| Така е 9101, но повечето хора смятат, че несправедливостта ги ощетява, а то обикновено е обратното. Специално в случая, наистина има поне две несправедливости - едната е че фирмите генерират по-голям процент от боклука, отколкото плащат, а втората разбира се е разпределението на сумите за плащане между гражданите от една страна и между фирмите от друга страна. Докато при гражданите няма чак толкова голяма несправедливост, то между фирмите има такава - там има макар и малко фирми, които създават малко боклук, има фирми с някакво средно количество боклук, но има много на брой фирми, които създават много боклук и като цяло средното количество боклук на една фирма е колкото или повече от боклука създаван от един блок с примерно 300 апартамента в комплексите. Това го знам от опит. Едно малко ресторантче например, всеки ден пълни няколко контейнера за смет, а огромния блок до него я напълни, я не и един контейнер. |
XYZxyz Така е 9101, но повечето хора смятат, че несправедливостта ги ощетява, а то обикновено е обратното. Специално в случая, наистина има поне две несправедливости - едната е че фирмите генерират по-голям процент от боклука, отколкото плащат, а втората разбира се е разпределението на сумите за плащане между гражданите от една страна и между фирмите от друга страна. Докато при гражданите няма чак толкова голяма несправедливост, то между фирмите има такава - там има макар и малко фирми, които създават малко боклук, има фирми с някакво средно количество боклук, но има много на брой фирми, които създават много боклук и като цяло средното количество боклук на една фирма е колкото или повече от боклука създаван от един блок с примерно 300 апартамента в комплексите. Това го знам от опит. Едно малко ресторантче например, всеки ден пълни няколко контейнера за смет, а огромния блок до него я напълни, я не и един контейнер. Ала-бала, но с претенции, че написаното е на база на опит. Ако едно малко ресторантче пълни няколко контейнера със смет, а блок с триста апартамента я напълни един контейнер, я не, това означава, че малкото ресторантче, за да напълни няколко контейнера вероятно е толкова малко, че обслужва най-малко пет-шест хиляди клиента.  Или пък храната е с такова качество, че клиентите въобще не я консумират, а само я плащат и оставят на масата.Колко са малките фирми приятелю, от типа на магазинчето, което посочих по-горе? Имаш ли представа? Едва ли, щом си написал, че има малко фирми, които създават малко боклук. Важното е, че вярваш на това, което пишеш. ПП. За фирмите, които създават много боклук, общинските правилници за събиране на ТБО са предвидили възможност да заявят контейнери, съгласно количеството на сметта, която продуцират. А за малките магазинчета, ателиета и т.н. и т.н., които отделят нищожно количество отпадъци, няма предвидена възможност да плащат съобразно количеството. За тях е оставена същата възможност - да заявят контейнер и да го пълнят един път ....за две-три години. Ама ти пак си пиши. Лаф да става. |
| Митев, Така е - още примери: ЕТ - обущар, ЕТ - книжар, ЕТ - часовникар... Работи един човек в помещение ново строителство с 20-25 кв.м в по-централен квартал - дан. оценка около 50 000 лв... Та колко боклук правят?... ____________________________ Не мир дойдох да донеса, а меч… Редактирано от - редник на 05/7/2011 г/ 17:32:28 |
Добави мнение Мнения:17