Отиди на страница:
Жив да не бях, да видя такъв материал тук, че и на първа страница!  Айде, че в България заплатите растели най-много в целия ЕС, иди-дойди. Ами че и това увеличение се дължало предимно на правителството, се казва няколко пъти. Че накрая и за капак да се сложи графика, че производителността на труда от 2001 насам е растяла най-много при Боко. Дали да ходя горе вляво на страницата да лайкна вестника или да почакам още малко? _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
| Вестник Сега наистина прави як комплимент на правителството на Бойко Борисов с тази графика. Направо да не повярва човек, че такова нещо може да бъде публикувано тук. |
| Това тук горе аз го разбрах така : Разходите за труд раскта и сме шампиони по този показател в ЕС, защото заплатите ни растат най много. Като растат, как да не сме благодарни на правителството на ГЕРБ и в частност на премиера и вице-премиера СД  Благодарни сме, разбира се, с една такава благодарност...,  ( да се чете, да върят по дяволите) |
| ---- ПЪРВО: ЛЪЖИТЕ от горния пасквил излязоха преди 2 седмици още в друг вестник: Натиснете тук ---- ВТОРО: 3-20062011-AP-EN.PDF 90/2011 - 20 June 2011 for the first quarter of 2011, the highest annual increases in hourly labour costs were registered in Bulgaria (+7.8%) and Hungary (+5.6%). ---- Натиснете тук По предварителни данни на Националния статистически институт за първото тримесечие на 2011 г. общите разходи на работодателите за един отработен час от наетите от тях лица нарастват с 6.8% спрямо първото тримесечие на 2010 година. |
| Та така - става дума за ръста на средното ПОЧАСОВО заплащане. Което е нещо различно от ръст на разходите за труд. Почасовото заплащане в България се е повишило не заради ръст на разходите за труд, а напротив - заради намаляване на разходите за труд. Има едно 200-300 хиляди заети по-малко, главно от по-нископланетите. Това повишава средната работна заплата, чисто статистически. |
| Дано таз тенденция се съхрани и през следващио мандат на БоБо. България все отпред - Гърция все отзад. Ще дойде моментът да видим елинките на Лъвов мост за 20 лева сфирката. Помнете ми думата. |
SK, ми ти пак потвърждаваш статията. От твоите думи излиза че се е повишила почасовата производителност на труда. Виж графиката....  Вестник СЕГА става про-правителствен? Какви времена!    |
| Прочета ли за ИПИ, посягам към чифтето...и айде у компа! Добре че жената е с бързи рефлекси, та веднага ми налива една малка за кръвнишкото. |
| ИПИ, тез "слуги на капитала", традиционно ожалват работодателите за повишаването на осигурителните прагове. Бърка им в джоба, демек, законът. А истината е, че цената на труда расте от зорлем изсветляващата икономика. "Слугите на капитала" дори не обсъждат вариант, при който работодателите да вземат, че да започнат да плащат осигуровки върху реалните възнаграждения за труд. Според както е по закон. Да започнат, ако перефразираме Чехов, да изстискват разбойника от себе си. Леле мале, как ли ще се отрази това на статистиката! На Евростат свят ще им се завие. |
| Както Манрико, така и _SK_ не са обърнали внимание, че отгоре на табличката пише в скоби: (Процентно изменение спрямо същия период на предходната година) Което означава не, че заплатите са се увеличили с еди колко си при същата стоност на продажбите, а точно обратното. Заплатите по стойност са останали съшите и даже намалени, но продажбите са спаднали. Примерно ако продажбите паднат наполовина и заплатите се намалят на половина няма да има промяна в „разходите за труд”, .според матриала. Или изнесените данни по-скоро регистрират дълготрайния спад на потребление, което е най-тежкия проблем на това правителство, ако изобщо го осъзнава.. |
Прочета ли ИПИ, иде ми да се издрайфам от балкона  Воцко, правилно ли съм разбрал, че мечтаеш за сФирка от мома със Зилов диференциал и ниско разположен център на тежестта |
| Че това е факт - факт е! Но причините са много. От сега мога да ви обещая, че след 2 години ръстът ще е значително по-голям. Не мога да разбера учудването ви. Нека да подскажа нещо. В момента разликата за узаконяването на официално дадени заплати и неофициални такива е под 3%, т.е. работодателите губят под 3%, ако плащат официално. Колкото повече намалява тази разлика толкова повече ще се "увеличават" разходите за труд. |
| Това между другото показва, че голямата част от реално функциониращите фирми предпочитат да не се разделят с персонала си и свиват фирмените разходи, което вдига „разходите за труд”. Така изчакват евентуалното раздвижване на бизнеса. Естествено, ако може да си го позволят. Интересен е и броя на фирмите(определено малки и средни), които не могат да си позволят повече „да развиват” бизнес и пускат кепенците. Определено е доста сериозна бройка. |
 между "разходи за труд", заплата, разполагаем доход има едни разлики от небето до земята, но може би това не е толкова важно, ако се напъваме да направим партийно пристрастно внушение  |
България надмина всички в ЕС по ръст на разходите за труд Кривото огледало на националпопулизма... Айде сега да видим дали това е справедливо и социално спрямо нископлатените работници и служители. Естествено, че не е. Значи трябва да се вземат мерки за въвеждане на социално и справедливо заплащане. Както става с тавана на пенсиите... Хихихи. |
| Лидерската позиция на България по ръст на разходите за труд се дължи на административното повишаване на осигурителните прагове от началото на 2011 г. средно с 5.6%", уточни Николова. ________________________________ ____ ВИЗАНТИЙЦИ СРЕЩУ ЕВРЕИ или ХОРАТА СРЕЩУ БАНКИТЕ ...нов световен ред, а? А кръчмаря питахте ли го? |
intel_inside право в десетката  Освен това никъде не се казва от каква база тръгва този ръст, за да се види малко ли е, много ли е. Така подхвърлените числа не казват почти нищо. |
| Статистиката е точна лъженаука. Всеизвестен е примерът "аз ям свинско, ти - зеле, значи средностатистически ядем свинско със зеле". Даже и не четох докрай, няма смисъл. Само като видя как някой набарва едни данни и ги разтяга според целта... |
Както Манрико, така и _SK_ не са обърнали внимание, че отгоре на табличката пише в скоби: Ганчо, ако си забелязал, от доста време този форум не предразполага към дискусии, съответно не дискутирам, а предимно се бъзикам и забавлявам. Ако за момент поговорим по-сериозно, ясно е откъде идва това увеличение: - малко увеличение на заплатите, само в определени раздвижващи се отрасли. - преструктуриране на икономиката и отделните фирми, съкращаване на излишни нископлатени позиции. Ограничаването на съкращенията само в неквалифицираните позиции показва увереност за бъдещото развитие. - най-значително - изсветляването на част от икономиката, съответно увеличени разходи за осигуровки, които се включват в разходите за труд, както и увеличение на декларираните заплати. Това - само в резултат на натиск на правителството. И к'во? Хем е ясно, че България премина сравнително безболезнено през кризата, с изключение на спукания строителен балон - но строителен балон се спука не само при нас - хем пак ще си продължат кутевчетата и лумпенинтелектуалците да се вайкат и оплакват колко са зле. _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
| любопитно какъв е противовесът на "лумпенинтелектуалец". Чалго-елит? Пролетаро-арисоткрация ? Класни Работническо селски индивиди? Въобще бая пречупена обществена и социална перспектива, никаква опера не помага при грешки в ценостната координатна система  Редактирано от - intel_inside на 10/7/2011 г/ 23:07:25 |
