Отиди на страница:
| Така е, трябва да се гонят некадърниците назначени от червено-синята мъгла. |
| Назначени - кога? Аха, преди две години...А какво ще кажем за калинките? --------------------- Блогът на Генек |
 Къде бива Политическата ни реформа , че без нея все в перманентен тупик се оказваме ? Имайте предвид този въпрос , Дами и Господа . Обективно , той и по-натрапчиво ще се налага ...  Редактирано от - beagle на 11/7/2011 г/ 20:32:05 |
| Същинския "Държавен финанасов контрол" бе унищожен целенасочено. Наврамето това беше страшилище и ръководителите на някое държавно или общинско предприятие или структура ги обхващаше тих ужас само при мисълта, че ще дойде ревизор. А това имаше и възпиращ и възпитаващ ефект. Май по времето на Сакскобурготски се обезмисли тази структура чрез някакви модернизации и въвеждане на ведомствени одитори, което пък е смешка. Одитора да проверява този от който получава заплата? Да бе .... |
| за първи път изпитвам 100% съгласие с позицията на Еврокомисията. Действията както на сегашното, така и на предишните правителства по административната реформа са провал и свинщина. |
| Ама иначе какви хубави магистрали ще имаме и как по тях ще шпорят чуждите инвеститори кефейки се на пейзажа |
| Е, можеше в позицията на Еврокомисията да бъде по-конкретна като вместо "разрешителните процедури са сложни" да отбележи липсата на прозрачност. Ама откъде да знаят евробюрокатите, че наш'те бюрократи приемат издаването на резрешителни, приемането на решения и вписвания като обект на авторското право и чакат някой издадетел (викат му дарител, благодетел, патрон, в краен случай ДМС) да ги "тиражира". Гео, ДФН беше зачеркнат от "великия" кормчия и още по-великият му счетоводител от Пловдив за да изгрее гилдията на експерт-счетоводителите. Тъй де, откъде накъде държавата ще проверява отчетите на частните компании. Това да не са субсидии и помощи, раздавани от държавата, когато и най-тайните каси на "честния частник" се отварят безрезервно.  |
.А какво ще кажем за калинките? Много добър пример - назначена от троегъзата на държавна работа - явно без проверка. Колко ли такива има....? |
Тати беше пожарникар Е, тати си мълча. Но имаше други, политически пожарникари. Па и мамата беше по едно време пожарна фурия. Май по-скоро заради нея човекът си подаде оставката. |
| За Административната реформа не знам , но зная за едни доста пари, де Брюксел ни ги даде по програма "Административен капацитет"! Никиту Василев навремето много се фукаше с нея, ама парите нещо изчезнаха, та остана само перманентната "рИформа" при всяко ново Правителство. |
| Чакайта ваааа, опааааа, ма той вътрешен, ама как се репчеше, с фрау Меркел циливки, снимки и на него му ги пускат париците а на другите спрелш. А после само за една от реформите и истината я знаят в ЕС. Не че не се знае и във вилаета. Ама тааа лъжа е като оная лъжа за дългата пейка от очилати мениджерини и манджери. |
| emacs, Наистина ли си вярваш на тези приказки за деца?!? Виновни са Тройната, Кобургът, Кубрат, и най-вече Аспарух, който не построил достатъчно магистрали, та сега ББ трябва да се мъчи като шоп с търнокоп. А ББ е още малък, само на две годинки, него не трябва да го закачаме. Пфу... |
| А така, Баце..... Щом от Брюксел пищят - на прав път си.... И там си ги подпукал гледам. Кой не скача е главоч!!!!  |
Много добър пример - назначена от троегъзата на държавна работа - явно без проверка. Май ще се наложи да се замълчи за тая - защото ББ я направи голям шеф и остави да провали маса проекти, да съсипе работата на много нормални хора, да си играе на интриги и кукли. За министри, Йелева, некадърни чиновници...Та ние слепи ли сме? Не само тройната - ВСИЧКИ правителства назначаваха "свои" хора. Ама чак с такова ниско интелектуално и професионално ниво... ------------------------------- --- Блогът на Генек |
| По времето на бай Симо имаше даже и министерство на таз пуста администрация, реформата уж беше тръгнала - на една позиция по трима (да няма сърдити пък и контрол да става), купиха им Windows - а бе компютризация майка |