Отиди на страница:
| да де, ама без даренията направо трябва да закриваме МВР една патрулка има лимит от 50 литра на месец гориво, но повече ни по-малко с даренията стават 150 литра в бюджета на мВР не са предвидени разходи за консумативи, хартия и папки- снабдяват ги само и единствено дарителите или самите полицаи си ги купуват но гражданинът, кгато подава жалба не го интересува, че няма на какво да я напише или, че не може да се прати патрул, тъй като лимитът е превишен, нали ? |
Батмане, по официални данни МВР е министерството с най-висок бюджет. Следователно няма основания да получава съмнителни дарения, които директно го вкарват в основателни подозрения за наличие на конфликт на интереси. А ако полицаите, които си купуват от джоба консумативите, не са доволни от работодателя си - да напуснат системата веднага. Това никой не можеда им забрани. Да де, ама не се получава така. Натискат се да работят като полицаи, на опашка чакат, връзки ползват, дарения дават дори. Що тъй  |
| *** _______________________________ _ __________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. Редактирано от - sybil на 16/7/2011 г/ 15:16:37 |
| да де, ама без даренията направо трябва да закриваме МВР една патрулка има лимит от 50 литра на месец гориво, но повече ни по-малко с даренията стават 150 литра в бюджета на мВР не са предвидени разходи за консумативи, хартия и папки- снабдяват ги само и единствено дарителите или самите полицаи си ги купуват Глупостите все пак трябва да имат край.  В бюджета на МВР със сигурност са сметнати и разходите за патрулките /по угоден за сметащите начин/. И за материали и консумативи, също са предвидени /нищо, че Батман вика друго/. Ако не става дума за доброволни отряди, всяко друго извън бюджета за финансиране на полицията е за лупа...и за тревога голяма , не само Европейска.... |
жана д`арк Простотии. Само с една-единствена думичка nikcv изведнъж става /изглежда/ по-умен от останалите Нямам подобни претенции жане, но с такива новини против ГЕРБ (над 90% тука)най вероятно газетата пропуща много по актуални от които се интересуват хората. Явно има много засегнати от това правителство и недай си Боже да се появи смъртоносно тука цунами (дано не става)ще четем подобни глупости.Лошо е когато има зависими депутати, но в пъти е по лошо когато има зависими журналя. |
злобата, която струи във всеки един твой пост безмислен живот това те вбесява би дал всичко на света, да работиш точно такава работа липсата на качества злобей жалкото ти съществуване ... добре си се описал - ти си един от държавните служители които най-много мрънкат тук, колко им е трудна работата и колко сложен е животът. истината за мвр-то е такава, каквото съм я описал - ти си доказателството за мойта теза - вместо да отговориш аргументирано - опита се да ме обидиш  ________________________________ __________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Създадено: 16.7.2011 г. 13:21:35 Batman717 [Напреднал] от Bulgaria Общо мнения: 123 да де, ама без даренията направо трябва да закриваме МВР Още един, който може да смята само с "+". Не трябва да се закрива полицията, но е наложително да се редуцира състава до граници , каквито са в другите европейски държави.Тогава вместо да се дават заплати на цяла армия нищоправчовци , ще могат да се купуват повече гориво за автомобили и консумативи. Но това не е темата. Въпросът е , ако не се пресече порочното даруване на полицията от страна на бандюгите, дали няма да се стигне един ден до идеята, че прокуратурата и съдът са излишен лукс.Направо цвъцко да обнародва една табличка"престъпление-дар" и всеки сам да си знае как да дарува милата ни полицийка. |
| И няма начин да не ги критикува, ако се дава обективна оценка. Народът има много вярна поговорка "Никога едно куче не хапе ръката, която го храни". От там нататък каквито и доводи да се търсят, каквито и обяснения да се дават не може да се изчисти съмнението, че получаващият даренията е зависим от дарителя, дори и само финансово. |
| Случаят с ПОЛИЦИЯТА, е съвсем в духа на масовото крадене. У нас не краде само този, който не може. Като се започне от Президента, мине се през изпълнителната власт, парламента, съдийте, та до дребните чиновници и търговци. Всички крадат, всеки според възможностите си. Да не забравяме такива светила-крадци като Симеон и Доган, тези, които раздават държавните поръчки за да получат сочни записи в тайните си сметки. Само дребните риби получават пари на ръка. Та докога кражбите ще се наричат КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ. Бога ми, вместо да чака “ ДАРЕНИЯ “ от всякакъв род мащабни престъпници, което е най- БЕЗСРАМНОТО и НЕМОРАЛНО действие на полицията, вместо да търси форми за оправдаване, че нямали пари за бензин, да излязат по улиците и пътищата и не да дремят като колегите им от соц. времето , ами да глобяват нарушителите, а те са хиляди, които просто ПЛАЧАТ за глоби . Много от тях карат кати идиоти, не признават никакви правила, никакви знаци, ГЛОБЯВАЙТЕ БЕ ПОЛИЦАЙ, но не в засада, а когато и където трябва. Само от разтоварването на съсипаните ни тротоарчета към касите на МВР могат да потекат милиони, ама нито закони, арабски мързел и лакомия. |
| МногоУВАЖАЕМИ форумци-антипараграфисти, Все пак, НЕ аз- Параграф39, а Наказателният кодекс на "демократичната" Република България е казал кога е налице престъплението "Подкуп" или престъплението "Принуда"("рекет", както счита един форумец тук)! Пак НК, + Конституцията на "демократичната" НЕнародна(след 1989 г.) Република България+ Хартите на Европа и ООН, казват, че "НЯМА престъпник, преди осъдителна присъда на Съд! НЯМА и Престъпление, ако НЕ е доказано, че има! Хубуу, ама статията на "Сега" и коментарите и личните Мнения на форумци тук ВНУШАВАТ, че МВР(даже, о, Боже, самият Цв. Цветанов, май?!) е извършило престъплението получаване на "Подкуп", че МВР и извършило престъплението "Принуда"("Рекет"  - за да получи "подкуп" и прочие! Което си е тинтири-минтири и ала-бала, защото МВР е юридическо лице и не може да бъде "престъпник", извършил престъпленията "Подкуп" и/или "Принуда"("рекет"- престъпник може да бъде само физическо лице, осъдено от Съд! Тези и такива престъпления може да извърши САМО длъжностно лице в МВР- което обаче, "обвинителите" на МВР НЕ посочват! Ако го знаят кое е това лице, но не го посочват(нито в медиите, нито във форума, нито в Прокуратурата!), значи те го ПРИКРИВАТ, почти, като Съучастници! А ако НЕ знаят кое е това длъжностно лице в МВР- значи просто си чешат езиците, като махленски клюкарки, подхвърляйки внушения, предположения, видения! Впрочем, при престъплението "Подкуп", наказателна отговорност носи и далият "подкупа", ведно с получилият "подкупа": НК-"Чл. 304. (1) Който предложи, обещае или даде дар или каквато и да е облага на длъжностно лице, за да извърши или да не извърши действие по служба или загдето е извършило или не е извършило такова действие, се наказва с лишаване от свобода до шест години и глоба до пет хиляди лева."!!! А при Дарение, нито дарителят, нито дареният носят отговорност! Така че, ако НЕ знаете( и не се знае публично) кой е "дарителят"(ама, ПОДКУПВАЧ, де!) на МВР, и не знаете( и не се знае публично), също, кой, кое длъжностнотото лице в МВР, е получил(о) ЗА СЕБЕ СИ дарението-"подкуп", просто интелигентно приемете(като мен!), че няма причини да "обвинявате" МВР в престъпно поведение и "грехове", във връзка с получените от МВР дарове!!! Същото важи и за внушенията, предположенията и виденията, че МВР(някое длъжностно лице там!?) извършва престъплението "Принуда"("Рекет", де , според форумец тук)! Схванахте ли?! Ееее, най-после! Браво!  Редактирано от - paragraph39 на 16/7/2011 г/ 23:16:25 |
защото МВР е юридическо лице и не може да бъде "престъпник", извършил престъпленията "Подкуп" и/или "Принуда"(" напредваш в нАуката, напредваш! Какъв прогрес и то само за няколко години |
"Чл. 304. (1) Който предложи, обещае или даде дар или каквато и да е облага на длъжностно лице, за да извърши или да не извърши действие по служба или загдето е извършило или не е извършило такова действие, се наказва с лишаване от свобода до шест години и глоба до пет хиляди лева."!!! Това предвижда даване на облага, за да бъде (не)свършена някаква работа. При въпросните "дарения", облагата настъпва след свършването на съответната работа, според думите на министъра Т.е. нещата са обърнати. И понеже получателят е цялото ведомство, нещата се изплъзват напълно от контрола на закона. Твърде трудно е да се посочат корупционни практики, макар подозирам , че в поне някои случаи получателят не е МВР като цяло а определено РПУ или поделение на Министерството. Също така , ако предположим че едно РПУ има заделени средства за 5 компютъра , какво става, ако то получи като дарение 10? Реализират се икономии, които се харчат как точно? Ами с горивото? Изобщо по някакъв начин въпросните дарения генерират ли премии или бонуси върху доходите на случжители във ведомството. Помня навремето публикациите срещу даренията за фондацията "Децата на България". В общественото пространство битуваше мнението за натиск към бизнеса да "дарява доброволно", но така и не успяха да осъдят когото и да е за каквато и да е незаконна дейност. |
| Ех, да имаше Сатаната за адвокат параграфа - и досега да е вицепремиер на Рая и шеф на сигурността! ------------------------------- - Блогът на Генек |
| Предполагам, че и на сатаната скоро ще му писне от свободното тълкуване на параграфите и ще го изпрати на Острова - в англосаксонското законодателство параграфи няма, да му гледа сеира как ще се оправи |
| НЕнародна(след 1989 г.) Република България - § 39. ------------------------------- ----------------------- Параграфа е хванал главното и ...... не го е изпуснал до днес. Вероятно е "народен" човек а не анти . Често Ви пуска параграфите на място, вместо да се ровите Вие в джунглата, с което Ви помага. Мъ за много чувствителни и не прагмаматични люде няма СМИ. И кураж |
д-р геновева алексиева , депутат от ГЕРБ: ЗАКОНЪТ Е НАД МОРАЛА параграф39: "НК+Конституцията НАД МОРАЛА" Наглост отвсякъде, а че е "законно "и ние и Брюксел си знаем. |