
| Общо взето, при общуването си с приятели и познати, досега не чух нито един разумен аргумент за да се плащат каквито и да е осигуровки в България. Да се изхранват цигани, полицаи и държавни чиновници не би трябвало да е водещ аргумент. |
| Чакай, чакай сега, каква излезе тя? Не се била намалила заетостта, не се била увеличила безработицата, а се увеличили тарикатеещите и циганеещите се. Прочее, долу Боко, а Цецо има апартаменти! _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
В същото време земеделското министерство раздава евросубсидии на над 86 000 земеделци, тъй като за тях изискването е да обработват земя, без значение дали са осигурени или не. и колко точно време ще отнеме сравнението между данните на мин на земеделието и тези на нап? |
| за такива тарикатеещи трябва затвор - за това са отговорни и двете страни. а държавната импотентност не виждам как се обръща в положително качество |
| самоосигуряващи върху 420лв; 'Докато през 2009 г. те са били около 230 000, след увеличението на осигурителната тежест са под 190 000. ' - на 550 лв; 'За първото тримесечие те вече са едва 170 000 души.' - 30-40 хил земеделци нема броим - всички те са почти незабележими срещу броя на осигурените; - 'През 2010 г. и през 2011 г. бяха увеличени и минималните осигурителни прагове по икономически дейности и професии, съответно с 4.85% и с 5.6%. Тогава се очакваше, че в бюджета ще влязат допълнително около 100 млн. лв. през първата година и още 110 млн. лв. през втората. Но вместо това общият брой на осигурените лица падна от 2 830 000 средно месечно през 2009 г. на 2 660 000 през 2010 г. ' - Още не съм срещнал работодател, дето иска да те осигурява на пълна заплата, а ти да не искаш . . . в райони с висока безработица, си съгласен на всичко, а това на колко те осигуряват ти е най малкия проблем! на по младите им е през оная работа за осигуровки за пенсия не мисля, а като отидат на лекар, са с еднакви права с всеки срещнат мангал! - по старите са съгласни на всичко, само и само да ги вземат на работа - за хората на средна възраст, специалисти в силата си - са точно тези работили само през демокрацията те са най добре, че ще взимат по 3-4 пенции по илядо евро да е едната, ще са доволни - та не по високите осигуровки пращат сектори в сивата икономика, а работодатели, дето заявяват, че не могат да съберат пари за заплати, но си купуват нов джип! Евалла! |
Чакаме от Пожарникаря - който не си плаща осигуровките повече от една година, да се прати каторга за същия период на магистралите, на метрото, на картофите... ![]() |
намаление с около 60 000 души на самоосигуряващите се и с около 15 000 на земеделските производители. Те няма да получават пенсии. Ще виснат на социалка.Прочее, апартаментите на ЦЦ са си чисто негови (да му е жива и здрава тъщата). Дай Боже и манерката да я огрее. |
Още не съм срещнал работодател, дето иска да те осигурява на пълна заплата, а ти да не искаш . . . Ако си млад и не вярваш, че ще доживееш до пенсия (съвсем резонно съмнение), обикновено предпочиташ да вземеш малко повече пари за сметка на осигуровките. Да не забравяме, че част от осигуровките се плаща и от самото осигурявано лице. Та сивата икономика е нещо като контрабандата - правителството умело го управлява, като подсеща работодатели и осигурявани какво да правят... ![]() |
| А каква е целта на по- високите осигуровки Криза, неработеща икономика, разорено селско стопанство... останало е само много администрация и държавни служители... Общините и държавата са абдикирали от всичките си задължения с мантрата "криза е пари няма", а обикновеният човек трябва да плаща всевъзможни нарастващи данъци и налози, все едно, че кризата не се отнася и за него. Не е ли по- добре самоосигуряващият се е да е сред безработните, или да взема чисти пари от сивата икономика, отколкото да налива в бездънна яма? Затова всеизвестна истина е, че данъците трябва да са съобразени с доходите, да са по силите на хората и събираемостта да гарантирана. За целта, обаче трябва подготовка и само с природна интелигентност не става. Резултатите от упражненията са изнесени в статията. |
Още не съм срещнал работодател, дето иска да те осигурява на пълна заплата, а ти да не искаш На работодателя му е все едно в рамките на отделените за заплащане пари дали те осигурява на цяла заплата или на възможния минимум, даже има изгода всичко да е легално. Илюзията е че заплатата разбирана като чиста сума за получаване от работника е една и съща и в двата случая. Всъщност именно работниците искат повече "чисто" сега и веднага и реват като гладни магарета като дойде време за пенсия. |
| Данъците са 10%. Нито повече, нито по-малко. Другото е ДДС. Само че тези, дето не го плащат, първо ти го вземат от джобчето. Вместо да си спестяваш осигуровките, опитай се да си спестиш ДДС. Доста повече е. |
Какво ще се осигурявате? Да сте видели туземци да се осигуряват? Ако се чувствате или искате да се чувствате като туземци - никакво осигуряване. ![]() |
Не се чувствам туземец, но пък не желая да хрантутя ШАМАНИ и ПЛЕМЕНЕН СЪВЕТ, а и БАШИБОЗУК и ЕНИЧАРИ. С други думи ЦЯЛАТА ВЛАСТЗАГРАБИЛА СГАН, Която за "благодарност" да се пробва да ме "обслужва" при всяка възможност. ![]() |
| При легални доходи за чиста заплата от около 700 лв., работодателя трябва да даде около 1200 лв. Не схващам къде изгодата на работодателя да дава повече. За работника определено е по-добре да взема чисто 700 лв. и да е осигурен, отколкото да взема 700 лв. и да не е осигурен. |
| наложи ми се да имам вземане-даване с НОИ и Бюрото по труда(макар че в това бюро никой не работи). За две отивания в НОИ, служителите си правеха купон. Неква колежка имала рожден ден и от 10.00 до 12.00 немало да работят. В т.нар. Б по Т една пача се пенсионирала и пак купон и черпене. И аз ще се осигуравам на истинската ми заплата, за да хрантута разни търтеи и търтейки по държавни учреждения.....Не, не и триста пъти НЕ!!!! Още повече, че ако е рекъл Господ имам 20 год.до пенсия. А дотогава може възраста за пенсиониране да е 80 год. |
| Работата е ясна и проста. Пазарна икономика? Тогава - на първо място е преценката каква е ползата. От осигуровките - абсолютно никаква. Тогава - защо да упреквам тия, които могат да изкръшкат? А младите направо напускат страната с така хубавата данъчна система. Защо ли? ------------------------------- -------------- Блогът на Генек |
| Младите отиват в страни където не се плащат данъци и осигуровки, освен това не се работи, а само се получават високи заплати и социални привилегии. |
| Буламач от данни, нелогични и предполагам неверни. Пример: "При по-ниските прагове броят на осигурените земеделци варираше около 50 000 според сезона. През 2010 г. обаче той пада до около 35 000 средно месечно....В същото време земеделското министерство раздава евросубсидии на над 86 000 земеделци, тъй като за тях изискването е да обработват земя, без значение дали са осигурени или не." Бончева май не знае, че при изплащане на субсидиите, както и при кандидатстване по всякакви програми и проекти се изисква и удостоверение за наличие или липса на задължения. Това означава, че е невъзможно осигурените да са 35 000, а получилите субсидии 86 000 земеделци. Защото е невъзможно последните да са само земеделски стопани. Определено манипулативна статия, отговаряща напълно на неолиберастката политика на вестника. |