Отиди на страница:
партиите, които най-много претендираха да са "демократични" (СДС, ДСБ) днес са в плен на ретроградното мислене. Мобилизацията на електората им минава през "биогенетичния" антикомунизъм, жреческите заклинания към паметници и расовите термини, а това е признак за окончателно изчерпване. Какво неясно има тук, генек ? Как по-ясно и по-директно да ти кажат, че антикомунизмът, чрез който живеят 'сините', е дегенеративна ксенофобия ? Според мен това - "биогенетичен антикомунизъм" - е много добро попадение. Още веднъж -  за авторката. |
| @malinas & evasion масовото приемане в комсомола беше в началото на осми клас -- върти ми се в главата дата около 7-ми ноември. в края на седми клас приемаха „най-достойните“, а всички останали -- в началото на осми клас. за пръв път чух от brightman, че е имало и възрастова граница (14 години) за приемане в комсомола, което донякъде ме изненадва, защото мен ме приеха половин година по-рано  и пак ще се повторя -- имах съученик в осми клас, който категорично отказа да стане комсомолец. до края на училището не знам да е имало някакви проблеми за него, а след това пътищата ни се разделиха, така че не знам дали изобщо е имал намерение да учи след техникума, в който отиде. |
Винаги ме е напушвал смях, когато чета за софийската "аристокрация", противопоставяна на провинциалния "плебс". И на мен са ми много забавни претенциите на варненци и пловдивчани, че са "горната кора на лай*ото" и че са дошли в София от немай-къде, за да донесат на шопите култура. |
и пак ще се повторя -- имах съученик в осми клас, който категорично отказа да стане комсомолец. до края на училището не знам да е имало някакви проблеми за него А това през коя година беше ? Защото когато аз имах проблеми с комсомолското членство - 67-а - имаше железно правило - който не е комсомолец не можеше да влезе в университета. |
| Но пък аз познавам един друг 'нестандартен' за времето случай. Един познат, който в казармата категорично отказа да положи клетва (защото това противоречало на религиозните му убеждения) и който след това нямаше проблеми да завърши МЕИ. Това през 1971-а. |
| буквалист си Dax и това те отдалечава на светлинни години от много неща... се пак да ти кажа че болшинство е руска дума заместител за тия като вас на друга една българска която ползваме ние...а турския поданик не барай да не те изненада откъдето не очакваш |
Десният избирател или политик страда от комплекс за елитарност. Той държи да подчертае своята изключителност и ерудиция повече от останалите. Прочетох това и в главата ми на първо място се появиха постиннгите на Интел-инсайд.  Предполагам, без да съм чел постингите и без да знам дали е писал, че ако е писал, то ще е отрицателно за статията. Само че щеше да е добре ако авторката бе забелязала не само комплекса за елитарност у подобни хора, но и желанието им да търсят отговорност от инакомислещите. Търсене на отговорност, стигаща до сънуване на възможна стерилизация на територията, населена с индивиди, които не са на тяхното "елитарно" ниво.  |
| Калки, не схванах защо ме атакуваш? А опитите за анализ на СДС/ДСБ днес са като опитите на късния Брайтман да вади нож на комунизма със задна дата. Просто на авторката й е хрумнало нещо, не го е дооформила, изляла го е на хартия - всъщност, би трябвало да е сериозен протокол от аутопсия. На теб ти харесва така, на мен ми се струва недовършено - разни хора, разни мнения... -------------------------- Блогът на Генек |
пример за абсурдната съпротива на комунистическата номенклатура срещу неизбежния й крах. Макар че днес, след 20 години, тази номенклатура се възроди и стана демократична Дуде 3075, според мен си пропуснал да сложиш в кавички думата "демократична". |
| Хора мили, Като гледам от коментарите, не повече от 10% са прочели статията.... Разделението по оста комунизъм-антикомунизъм бе първият сполучил опит за дискриминация между сънародници. Етикетите на нетолерантността се лепяха масово, безогледно, като значка връз ревера. Дискриминацията по пол, възраст и политическа принадлежност не притесняваше правозащитните организации. Езикът също изживяваше своята революция. Тази разюзданост в ругатните ни направи доста снизходителни към онова, което днес осъдително назоваваме "език на омразата". Впрочем езикът на омразата и досега се схваща като иманентен само на една партия - "Атака", въпреки че фашизоидни нотки в политическите послания у нас звучат много преди появата й. Нормално е след 45 години тоталитарно управление да има разделение по оста "про и анти" властимащите... Но ДИСКРИМИНАЦИЯ?? |
| Аз харесвам 80% от изложението. Момето изглежда не е софиянка и там се потапят 20те%губещи се. Общо взето, можеше и без тази статийка. Каза ли нещо? |
:D е това е - изкараха ме седераст от класа. По принцип харесвам писанията на авторката но днес е излагация - може би определенията са били верни, но само за онези които днес са между 45 и 65 - т.е. групата която "промените" са засекли точно в началото или средата на активната им възраст. Яааа, Интел-инсайд се е познал. Интел, прочете ли допълнението, което според мен Г. Горанова е трябвало да допише? |
| @Калки А това през коя година беше? през 1977. но както казах, нямам информация дали той е кандидатствал след техникума. по-скоро не, защото не беше от хората, които допълнителното учене го влечеше. на мен ми е чудно (от сутринта де ) как са изпуснали brightman в казармата -- да не го вкарат в комсомола. през 1983 все още военните не си поплюваха в товаа отношение (imho) |
| Калки, покайвам се. Грях имам - не съм носил на шопите култура А Пловдив е велик град. И да не забравя - копрографията е симптоматична. Загрижен съм. |
| Калки, Според мен това - "биогенетичен антикомунизъм" - е много добро попадение. Още веднъж - за авторката. Това е толкова вярно, колкото и "биогенетичен комунизъм" Потвърждението на това е между нас. Синовния дълг за бранене на генетичния материал на произхода. "Първа радост и перспектива е за мене да пиша в биографията: произхождам от бедно работническо/селско/ семейство или от семейство на служещи или военно служещи... За да завършиш накрая тържествено: в семейството нямам засегнати от мероприятията на народната власт" |
| Каква дискриминация по: "пол, възраст и политическа принадлежност"?? Кой кого дискриминира?? В СДС можеше всеки да се запише и всеки да членува. Имаше и възрастни хора и по-необразовани имаше и цигани и всякакви.... Когато се основа СДС, двете най-големи партии в него бяха БСДП и БЗНС "Никола Петков". Николапетковистите в болшинството си бяха възрастни хора от село. Каква елитарност, какви пет лева?? Кой беше "елит" в СДС?? Жельо Желев?? Дертлиев?? Милан Дренчев или Стефан Савов?? Фори Светулката или Георги Спасов?? Къде на митингите на СДС или на последвалия клонинг ДСБ е имало ФАШИЗОИДНА реторика?? Костов може да е всякакъв, но глупак не е. Айде по-сериозно.... Някои тук помнимЕ като камили....  |
| ddantgwyn, в края на 7 клас приемаха най-супер-мега достойните. В нашата "дружина" таквиз нямаше. В началото на 8 клас приеха отрядните съвети и още няколко човека, а в края - париите. Влизат класната и дружинната, дават ти някаква книжка, честито и кой от къде е. Распутин Аз харесвам 80% от изложението. Момето изглежда не е софиянка и там се потапят 20те%губещи се. Явно я боде онази тбела с пожеланията за хората от провинцията... |
Nuke, Мислех повече да не се изказвам, но попаднах по долу на твоя списък от табута. Къртиш, приятелю / както колоритно се изразяват някои форумци/. В Английската /114-та/ учиха и Филип Димитров и Николай Младенов и Асен Агов / той беше във Втора, ама все тая/ to name but a few. Същото се отнася и за елитните специалности. Дето вика един форумец тук - Стивън Кинг ряпа да яде. |
| Волен Сидеров е един комплексар, който не по-малко от Боко обича камери и микрофони. Малкото човече с големите комплекси търсеше поле за изява на всички възможни фронтове. Беше и седесар, после беше и царист и накрая стана (псевдо) националист. Национализмът, при непрекъснатото влошаващо се положение в България и дълги години подтискане на междуетническите проблеми се оказа най-широката и стръмна писта за излитане на недоказали се до този момент хора. Полуистини, примесени с бутафорни методи (юмруци, знамена, Вагнер) се оказаха безценна почва за издигане на отпаднали отвсякъде "лидери" с много съмнителни качества, а и (според мен) с доста съмнително психично здраве. Но това НЯМА нищо общо със СДС, като реторика, като действия и т.н. |