Добави мнение Мнения:11
| Точно така - политика между идеологията и реализма, със силни във вътрешен план социални рефлекси и открито четене на сметката пред обществото , за която тя - сметката, винаги идва, дори и някой преди тебе да я крие под масата. Обама= Диалогичност, конструктивност, отговорност.Някой представял ли си е , че логистиката на американските войски в посока Афганистан , Таджикистан, Киргизия ще бъде осъществявана в тясно сътрудничество с руските чекисти, независимо , че по много въпроси имат кардинални различия ? Някой представял ли си е преди години , че оставащите американски войски ще охраняват руските пътищари, архитекти, мелиоратори и прочие специалисти , които влизат от 2012 година в Афганистан? Взаимната сигурност по глобални световни проблеми, в условия на нарастващи затруднения за американската икономика, е най-добрата външна политика - казва президент Обама. Обама - ДА ! |
| На това в последните 150 години не му ли казваха “realpolitik”. Колко много обяснения за да се открие топлата вода  |
| Обама е пълен провал, само има късмет дето републиканците са кръгли идиоти и правят и невъзможното да се провалят в 2012. |
| Не мисля, че Обама е провал във външната политика. Друг е въпросът, че успешно ни налъга, когато се представяше за миротворец. Всички очаквахме моментално изтегляне от Ирак и Афганистан /макар, че за Афганистан никога не е обещавал/. И аз имам усещането, че външната политика на Обама е много мъдра. Първо- успя да спаси имиджа на Америка след авантюрите на Буш. И с Европа, и с Русия, и с мюсюлманския свят. Второ- направи такова изтегляне от Ирак, което си е живо присъствие с военни бази. Трето- Застана на правилната страна, на страната на историята в арабските революции. Четвърто- създаде кибервойските. Пето- подготвя демократизирането на Китай. Шесто-не се набута на първата линия в Либия, а впрегна най-големите критици на войната в Ирак да водят войната срещу Кадафи. И да се помъчат малко, за да видят как се е чувствала Америка. Умерен е, гъвкав е. За вътрешната му политика подобни неща не могат да се кажат, но там причините се отнасят повече до корумпирания Конгрес и корумпираната Съдебна система. А и съветниците му от страна на прогресивните сили в Демократическата партия са много хлабави. Любимецът на Чичо Фичо- Пол Кругман и останалите кейнсианци дадоха калпави съвети. Америка похарчи един трилион по тяхните идеи и резултатът е нулев. Аз съм обяснявал на Фичо доста отдавна защо Пол Кругман и кейнсианците не са прави и каква е разликата в ситуациите сега и по времето на Великата депресия. Истината е, че няма опозиция и няма алтернатива на досегашната вътрешна политика, защото днешните проблеми изискват решения, които нямат аналог в миналото. Всички са се хванали да критикуват централната власт и мултинационалните корпорации и да се опитват да ги променят. Никой не се сеща да критикува щатските власти и местните власти, че нищо не правят и събитията ги влачат по течението. Загуба на време е да се променят централната власт и мултинационалния бизнес. Трябва да се градят структури, бизнеси и социални програми на щатско и местно ниво и от централната власт да се изисква само децентрализация на власт и функции. Но това Обама не може да го прави. |
| Обама може и да е пълен провал, но аргументите в колоната на Закария са трудно оборими... Редактирано от - Oraсle на 18/7/2011 г/ 08:11:50 |
| Обамко е издънка на квадрат. С каквото се е заел - все се е осрал. Републиканците верно са мноо зле в момента. Затуй шансовете им да го изритат догодина са около 50 %. Ако извадят читав кандидат , победата им е в кърпа вързана. |
| Обама направи някои грешки и тактически загуби за да може да спечели стратегическата война, а именно името му да остане в историята. Демократити 60 години не можаха да прокарат здравната реформа и затова тя бе преоритет, макар в тактически план икономиката е моногократно по-важна. Не знам кой си е правил сметката че Америка ще се изтегли бързо от Аф и Ирак. Това няма как да стане, просто защото е невъзможно. Ам войски, обаче, се изтегля планово, според обстановката. Указ за закриването на Гуантанамо бе подписано от Президента, но финансирането бе спряно от републиканците в конгреса. Обама, като цяло е сполучлив президент. Особенно ако се сравни с предишният... |
| Защо все гледаме ползите от Обама за американците, а нас - кво ни грее? Дайте да видим - за малките народи, за балканите, за нас българите - кви са ни ползите? Gozambo , прав си, готин е Обама и да им е жив и здрав, мисли и за народа си и за икономиката и воюва със сили в САЩ, които до сега никой не е посмял да пипне... Ама, когато ние имаме некви проблеми с македонците и тяхните тъпи претенции към Пирина и т.н., американската администрация кво праи - почесва се и накрая ЖЕРТВА НАШИТЕ СПРАВЕДЛИВИ ИНТЕРЕСИ за некви си техни съображения и планировки на ЦРУ-то. Същото е и с проблемите ни с Турция, ми ако те бяха ударили с юмрук по масата - обезщетенията за тракийските бежанци щяха да са платени отдавна! А и партията ДПС отдавна щеше да е в историята с найните мафиотско-протекционистични похвати, ако американците я бяха разнищили в техните публични доклади... Такъв им е похватът на Американците и към другите малки народи - интереси интереси и пак интереси (икономически и стратегически ...), например що толерират албанските и косоварските действия под претекст за демокрация - къде е демокрацията сега в Косово, пък и в Албания? Те са само извор на мафиотски кланове и организирана престъпност... |
До UNIVERS.... в тясно сътрудничество с руските чекисти, независимо , че по много въпроси имат кардинални различия ? Някой представял ли си е преди години , че оставащите американски войски ще охраняват руските пътищари, архитекти, мелиоратори и прочие специалисти , които влизат от 2012 година в Афганистан? Да, не само съм си го представял...знаех го! Нещата не са толкова сложни, стига да не вървиш след събитията..."калпавият "матриял в УСА-то не иска вече да мре за корпоративните интереси на ционистите....и руснаците ще го правят след 2012! Та Обама им разчиства пътя и им здава вахтата...Защо американците не искат е ясно: цветнокожите стават мнозинство, а при тях чувството за дълг е някъде около задниците им...защо руснаците ще го правят:защото тях не ги управляват руснаци и никой няма да ги пита...те винаги са гинели за чужди каузи... Парите се прехвърлят към Русия...Обамата го избраха (и Ку-Клус-Клан тоже  за да дръпне верижката на казанчето накрая...и той ще го направи! |
Добави мнение Мнения:11