Отиди на страница:
...когато се изтъкват подобни доводи от банкер знайте, че става дума за пари и нищо във ваша полза. Отец Матей -  ____________________________ Не мир дойдох да донеса, а меч… |
Да потретим - общ месечен разход за банкиране за беден човек - 20ст. Може и по-малко, ако вместо от банкомат отиде да тегли пари на гише.  А ако 50% от българите имат разплащателна сметка, ще е доста изненадващо. Това нито е най-евтиния нито най-удобния начин за разплащане за толкова много народ. |
Това нито е най-евтиния нито най-удобния начин за разплащане за толкова много народ. Но това е най-удобният начин банките да ползват пари без да плащат лихва. А нахалниците твърдят, че имали разходи. |
| Манрико, я е рекламирай тази банка, дето толкова я хвалиш. Да видим в сайта й къде е уловката, която ти не си видял. Хийт, има объркване в терминологията. Под "разплащателна сметка" много хора разбират сметка, от която автоматично се плащат комуналните разходи. Докато за банките така се казва сметката, към която е издадена дебитна карта. Не знам за банка, която издава карти без да има сметка, то май и не може - нали картата трябва да се захранва с превод или на гише, но трябва да има IBAN, където да отиват парите и от който да се правят операциите. Повечето банки я наричат разплащателна, но може да има и изключения в името й, но не и в същността й. Вече друг е въпросът, че някои банки, напр. Експресбанк, искат месечна такса за поддържане на сметката, но отделно искат и годишна за картата. А те са неразделни. Повечето банки искат мес.такса за сметката, а издаването и поддържането на картата към нея са безплатни; говоря за дебитните; кредитните имат год. такси, но пък безкешовите транзакции през тях са безплатни. |
| Много хора ще се учудят, но преводите по банков път в Еврозоната в повечето банки са БЕЗПЛАТНИ. Става дума за преводи по Интернет с ИБАН и БИК код. Това улеснение съществува от няколко години в Еврозоната. Пример: живея във Франция, миналия месец си платих една резервация по банков път в Гърция, друга в Италия, на частно лице и на къмпинг. Цена на превода: без пари. Тази седмица ми се наложи да анулирам резервацията в Гърция. Пак с банков превод къмпинга ще ми върне половината от парите за резервация. Преводите са отново без такса. Обратен пример: резервирах си хотел за 90 евро в Полша. Платих по банков път както обичайно (по Интернет). Полската банка му взе допълнително 15 евро за превода плюс 15 евро за обмена на валута. Ужас! Полша като Бг не е в еврозоната и директивата за междубанковите плащания не важи. Подобно на Полша, всички български банки вземат големи комисионни за превод на емигрантски пари към България. Това е напълно безпопасно за банките, емигрантите нито имат лоби, нито представител в парламента. Затова пък внасят по 2 милиарда годишно. |
Под "разплащателна сметка" много хора разбират сметка, от която автоматично се плащат комуналните разходи. Ами точно това е разплащателна сметка. "Рационализацията" на някои банки да я съвместяват с картова сметка е отделна приказка. Отделно, че май доста малко банки предлагат точно "разплащателна сметка". За дебитните карти има или годишни/месечни такси или такси за транзакция (може някъде да има и двете, но като изключение). |
Но това е най-удобният начин банките да ползват пари без да плащат лихва. А нахалниците твърдят, че имали разходи. Никакви разходи нямат тези нахалници, нито на персонал плащат, нито на ИТ, нито на охрана, нито за сгради, а и в БНБ не внасят резерви.  |
| Heat, И по твоята логика разликата между годишната лихва от 0.20% по разплащателни сметки и отпуснатите заеми при лихва над 7% е възнаграждение за предприемчивостта. |
| Грешните предпоставки могат да водят до грешни изводи. Неявното допускане че всички пари на спестителите се държат на разплащателни сметки с 0, 2% годишна лихва и от тези пари се дават заемите не е коректно. С ниски лихви са обикновено сметките без такси за транзакции с карти и пр. а има и сметки с 4% годишна лихва, но с таксуване на всяка транзакция с дебитната карта. Въпрос на продукт и на избор. Всъщност чистите разплащателни сметки не са особено печеливши, дааже могат да доведат до загуби, но пък са стръв на въдичката за други банкови продукти от които се печели достатъчно. Да не говорим, че по белия свят такива сметки са масово с около 0, 0% годишна лихва. Да имаш практически кеш си се плаща. |
| Винаги съм казвал, че правилните решения се взимат, когато се гледа не в чуждото, а в собственото канче. Мен не ме интересува печели ли, губи ли банката. Интересува ме кое за мен е по-добре: а) парите в буркан, да ходя да си ги получавам на касата на фирмата или в банков клон, да си нося достатъчно за предвидено и непредвидено пазаруване, да обменям, когато ходя в чужбина б) парите по сметка, по възможност плащане с карта, в мен малко кеш за дребни покупки. Аз за себе си съм решил, че б) е по-добре, намерил съм си банка с приемливи такси и обслужване, нямам основание да се оплаквам - сам съм си взел решението. _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
същност чистите разплащателни сметки не са особено печеливши, дааже могат да доведат до загуби, но пък са стръв на въдичката за други банкови продукти от които се печели достатъчно. И защо не са печеливши разплащателните сметки? |
| В интерес на истината, преди кризата (т.е. до края на 2008-ма) таксите по банкови преводи бяха значително по-ниски, може би близо два пъти, поне в моята банка. В момента това е лесен начин на приходи, което не говори добре за нашите банки, които се опитват да печелят не от основната си дейност (т.е. да предлагат паричен ресурс назаем), а да действат само като компании за разплащане. Аз се присъединявам към тези, които смятат, че проблемът е най-вече във високите такси за превод, отколкото за откриване на сметка (освен може би за издаване на кредитна карта, но там нещата са съвсем други). Ако трябва да се облекчат хората, обаче, първата стъпка според мен е да се намалят таксите за преводи към бюджета, които поне в моята банка са двойно по-високи, отколкото таксите за обикновен преход. Това си е явна несправедливост, защото редица плащания към бюджета са задължителни, и държавата явно използва това, за да печели на гърба на данъкоплатците. Според мен трябва да е точно обратното, таксите за превод към бюджета да са по-ниски. Колкото за плащането на редица такси на каса - тук решението е много просто: ако знаете какво трябва да платите, просто преведете сумата предварително, а после представете копие от платежното нареждане. В тази връзка, няма проблем ако преводът е направен онлайн - просто отивате в клон на вашата банка, и там ви слагат печат и подпис (услугата би трябвало да е безплатна), след което листът хартия си става съвсем редовно копие от платежно нареждане. Ако някой чиновник ви откаже, просто настоявайте, защото документът си е напълно законен. По този начин си платих таксата за нови лични документи, без да чакам на опашки, и без да плащам 5 лв. на СИБАНК. Просто трябва да си търсим правата, и да не се отказваме. А, и малко теория - по принцип разплащателна е сметка, където целият ресурс е наличен в момента, и може да бъде използван без предизвестие. Вече дали сумата се превежда през банкова карта, онлайн или с платежно нареждане, това няма значение. Така че всеки с дебитна карта има и разплащателна сметка. Имаше време, когато разликата беше съществена, защото пари по картова сметка не можеха да се използват за нищо друго. Сега, обаче, ми се струва че повечето банки обединиха продуктите в едно, особено с навлизането на онлайн банкирането. |
Мен не ме интересува печели ли, губи ли банката. Интересува ме кое за мен е по-добре и защо тогава правиш извод за всички останали българите не ползват банкови услуги не заради цената или недостъпността на услугите, а защото са прости и тъпи или са мошеници и не искат доходите им да са на светло |
И защо не са печеливши разплащателните сметки? Таксата е 1-2 лв месечно, а само отчетът изпращан ежемесечно по пощата е със себестойност над 1 лв. Освен това самото плащане на сметки от банката също изисква контрол, документиране, инфраструктура... (тоест заплатени човеко-часове и пари за оборудване + консумативи). Любопитното е че разходите за сметки в плик за битови потребители (вода, парно, ток, телефон...) са съществено перо. По неразбираеми за мен причини много хора смятат че такива неща са безплатни, но същите се обиждат жестоко ако ги попиташ дали са склонни без пари да събират и обработват данни, да ги печатат, слагат в пликове и да ги разнасят по пощенските кутии. Ако трябва кратко и по научному - транзакционните разходи са високи. |
Ако трябва кратко и по научному - транзакционните разходи са високи И в науката грешиш. Това, което си описал не са "транзакционни разходи", а са преки разходи, за да можеш да ползваш чужди пари, без да плащаш лихва. |
Тъй де, всеки си избира банката, но в един момент една банка поглъща друга. И "погълнатите" клиенти изведнъж се оказват с разплащателни сметки, понеже в старата банка имали някакви "служебни". Таксичката веднага става поне двойно по-висока. И в продължение на 2 месеца - всички банкомати са "чужди". В един момент човек разбира, че старите клиенти на новата му банка имат само картови сметки. Без месечна такса. И тръгва да разпитва по гишетата, но там - все незнаещи. Аз накрая намерих една "недобросъвестна" служителка, та си закрих разплащателната сметка. Даже не ми удържаха 12 лева, въпреки тарифата им за закриване на разплащателни сметки. Но колко ли "будали" си плащат таксичката за разплащателна сметка, въпреки че нямат идея, дали за нещо я ползват... Освен че парите им престояват един ден в нея, преди да ги прехвърлят в картовата, за да могат да ги харчат  |
| Nikolas, наистина пак съм натиснал V вместо B. Но ти можеше да се досетиш в контекста, не се иска много акъл. Напрегни се малко. Относно VISA картата на немската банка DKB (щом само така можеш да разбререш), предимствата са очевадни - никакви такси. Апропо, нещо не ми е много ясно каква точно ти е тезата. Ако е че нямало безплатни неща, както казва оня мушморок Хамурапи, виждаш че не е така. Примери колкото искаш, мога да давам и за Швейцария, и за Австрия... Мога и за извън Европа - Сингапур и Хонг-Конг. Картите и сметките за които пиша не са безплатни само за година, а по принцип. |
Дано да не ти се налага да разбираш на собствен гръб как са нещата в сферите които не са на пряка бюджетна издръжка.  |
| Nicolas, плащаш за нещо което е безплатно, твоя си работа. DKB-VISA, a също дебитните карти на другите две банки спокойно ти теглят пари в България от банкомат без нито стотинка такси. Айде провери къде е уловката, ще ми бъде интересно какво ще намериш. |
