Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Плиска не е превземана през 811 г.
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:50 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща
Bira
21 Юли 2011 02:01
Мнения: 9,171
От: Bulgaria
мда.

Редактирано от - Bira на 21/7/2011 г/ 02:29:59

Gozambo
21 Юли 2011 06:34
Мнения: 7,892
От: 0
Петрински решава исторически казуси като същински Шерлок Холмс.
анастаси сиров
21 Юли 2011 07:52
Мнения: 9,352
От: Bulgaria
Походът на император Никифор І, превърнал се в капан, е подготвен, изглежда, от българските тайни служби
Кой им е бил началника на тайните служби-боилът Боко или боилът Цоко?
Иначе на Петрински не може да му се отрече богатата/развинтена?/ фантазия. Братя Стругацки ряпа да ядат.
samuil
21 Юли 2011 08:59
Мнения: 1,970
От: Bulgaria
5. Няма религия освен исляма и средновековното католичество, която да обръща насила хората в нея. Крайно време е историците да признаят публично, че в българското землище е било разпространено арианството, има предостатъчно извори, да пият до насита!
geo_19
21 Юли 2011 09:00
Мнения: 2,273
От: Bulgaria
Хипотезата за плана на българските тайни служби по биваше да е излязла от устата на Божидар Димитров. На него му върви да изрича всякакви нелепости (Александър Македонски и българите). Ама един историк, който не се смята за ерзац да гради такива хипотези само на предположения?
samuil
21 Юли 2011 09:09
Мнения: 1,970
От: Bulgaria
Бонго- Теофан, макар и "поп" (съществен недостатък според някои), все пак не е такъв идиот, че да си противоречи сам в рамките на една и съща случка, за която разказва.

Освен в описаниета на събитията от 681 година (и на няколко други места).. Да ти повторя, Бонго, по това сме спорили (ама аз вече се отказах да ти пиша ) Теофан пиша "мръсен, нечист, новопоявил се народ" за заселниците в Онгъла, а е описвал Българи, в събития на Балканите, поне на 10 места в хрониката си, преди 681.. Как така са "новопоявили се" аз все още недоумявам.. Но да не се отплесваме от темата..
vladoffff
21 Юли 2011 09:09
Мнения: 397
От: Bulgaria
Тоя пак е избил рибата с ДС-то на Крум...
А редакцията продължава с грубите систематически грешки в подредбата на статите, тази и другите бисери на гениалния историк имат само едно място - в рубриката "После"
бонго-бонго
21 Юли 2011 09:41
Мнения: 26,313
От: Swaziland
Цитирах изворите, за да покажа, че те обясняват, че укрепванията са се правели докато армията на Никифор е заета с грабежите и във всеки случай преди той да потегли от Плиска. Още повече, "лутането насам натам" може да се обясни с факта, че Крум успял да пререже пътя на имперските войски и те са били по този начин насочени, за да попаднат в клопката. С появата на ромейските войски в Мизия, напълно естествено е и славянските племена да се оттеглят в планината и да заградят проходите. Жестокостите на ромейските войници и техния император, надали са изпълвали славяните с желание да останат на равнинния терен. Толкова по този въпрос.
Що се отнася до наличието на авари във войските на Крум, те не е трябвало бъдат спешно внасяни "от Чехия". Около 805 г. Крум подчинява остатъците от Аварския хаганат и е напълно естествено аварски контингенти да служат в българската войска. Още повече, имаме сведения, че с разгрома на хаганата, Крум успял да плени и значителна част от местната аристокрация. Напълно нормална практика през Средновековието е, тя да бъде привлечена в служба на новата власт. По същия начин, Аспарух действа със славяните.
samuil
21 Юли 2011 10:11
Мнения: 1,970
От: Bulgaria
Ма-а-а-алка забележчица, Бонго.. НЯМА източник, който да описва ДВА НАРОДА в България.. българи и славяни.. От къде, така, при тебе се появяват внезапно славяни..
borony
21 Юли 2011 10:32
Мнения: 1,984
От: Bulgaria
"диви разбойнически банди" при Крум? Откъде го изсмука това автора? Да е чел случайно Законите му?
Бармалей
21 Юли 2011 10:37
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
...Братя Стругацки ряпа да ядат...

А, бе той удари уземи Христо Калчев (лека му пръст)...Ти за Стругацки глаголиш...

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
ogo
21 Юли 2011 10:48
Мнения: 1,098
От: Bulgaria
Rogatia
dibo
21 Юли 2011 10:49
Мнения: 2,059
От: Bulgaria
Когато задачата на Византий била вече изпълнена, той бил изведен от византийския лагер с помощта на специализиран български отряд, иначе ще е трудно да си представим самотно пътуващия Византий през дивните старопланински клисури, населени по това време с нелюбезни славяни и диви разбойнически банди.


Т'ва е достоен конкурент на хрониките на Дончев
toronegro
21 Юли 2011 11:19
Мнения: 3,198
От: Spain
Палчето на котката, част от статиите на Петрински ли е !?
Timur
21 Юли 2011 11:34
Мнения: 1,010
От: Bulgaria
Хм, такива фантасмагории в стил Божко Димитров... всъщност са си на мястото в един вестник
dardan
21 Юли 2011 11:44
Мнения: 311
От: Bulgaria
А не знам рубриката защо е наречена Истинската история, когато нищо ново или по различно от другите исторически статии няма.Често псевдоисториците за разлика от историците поставят акцент на нещо не важно от поредицата събития станали по време на една война.Тъпа статия с една дума, както всички останали а най вече -българските тайни служби и ред други изрази и сравнения правят статията още по тъпа.
Куманистан
21 Юли 2011 11:51
Мнения: 583
От: Bulgaria
Днес отбелязвам напредък при Петрински. Крум не е нито хан, кан, или кхан, а Велик господар. Е, само веднъж - кханасюбиги. Как не му се изкълчва езика на Петрински - само той си знае. Подозирам, че до края на годината ще научи, че "кханасюбиги" всъщност е "кънез у биги", демек - княз от Бога.
Гойко Горисов
21 Юли 2011 13:04
Мнения: 2,639
От: Bulgaria
Направо кхваща за гхърлото!
генек
21 Юли 2011 13:09
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Как може да се плискате в калната локвичка...
------------------------------- --------------------------
Блогът на Генек

селяк
21 Юли 2011 15:20
Мнения: 1,041
От: Bulgaria
Гхойко Гхорисов изби рибата и изкърти мивката!
Добави мнение   Мнения:50 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща