Отиди на страница:
Лелееее, тука че е кютеко. |
| Май е по-добре да се пускат подобни - уж остарели по възраст, но много, много по-свежи и смислени неща, отколкото интервюта с известни на нашата улица, че даже и в другата махала, ентелегенти. ------------------------------- ---------------- Блогът на Генек |
| Хм, в какво се изразява свежестта? В употребата на "оглъбим", "скъпят" и други? Панегириката за "ценностите" я знаем наизуст. Друго? |
Ние трябва да оглъбим творческите си прояви до степента на общочовешките и пътят за това е по-голямото приобщаване към ценностите на Запада, чиято култура е културата на цялото човечество, защото господства над всички останали култури, защото где повече, где по-малко е успяла да им се наложи. Почти дума по дума това, което го разправям на всеки американец тука. Само че в моята версия е "ценностите на белия човек." Както си е, де. |
Писано е преди Освиенцим, преди узаконяването на еднополовите бракове , преди холандските кофи-шопове  |
| Данил, няма никакво значение кога е писано, фактите са факти. Все едно е писано за гравитацията. Редактирано от - Пошъл Тошев на 22/7/2011 г/ 21:07:26 |
| Когато приказват за "западна" култура и "западни" ценности, имат предвид наследената антична гръцка култура и ценности, вкл. демокрацията. Къде е древна Гърция? Некъде в днешна западна Европа? У пиндостан? Много е удобно да си присвояваш прогресивното наследство на Изтока и да го обявиш за западно. |
| Пошъл, всичко има значение...и гърците/както Мето пише/ и евреите , и инквизицията с кладите и газовите камери със скалодеве за подреждане на вещи на жертвите- тоже . Щото цивилизацията не е само да пикаеш в тоалетна и да ползваш нож и вилица като се храниш... . А християнската цивилизация е с доста източни корени и измислена от едни мургави, тъмнички хора . |
| И мен се закачи на устата "докторира(м)"(???????), ама реакцията ми беше по женската рода на редколегията (защо няма списовател на статията?)... ...В досегашното си изолирано положение ние не бива да останем, защото рискуваме да загинем като народ. Трябва да оглъбим националните си културни прояви до степента на общочовешките, ако искаме да придобием международно значение... Простичко и ясно - или "...с турците, или си оставаме голи Хасанчовци"... Предполагам, че К. Гълъбов е направил разсъжденията си (БЕЗУСЛОВНО верни) по "Човек не живее с хляб единым". ...българската нация не се различава толкова драматично от американската такваз, (ezryder) Вж. раздумката относно езика на нашите предци в: Натиснете тук[/quote]...(и да завършим в стил а ла Паскал) колкото от самата себе си в различните епохи на своето съществуване. |
Все едно е писано за гравитацията. Тя и гравитацията се мени  в зависимост от масата, скоростта и от коя страна си на планетата, звездата, галактиката, та какво остава за една култура. Дори и за гривитационната константа се спори за нейната постоянност. имат предвид наследената антична гръцка култура и ценности , които малко и много в повече са взаимствани от Египетската култура, там дето била баш концентрацията на "циганския ген" според Южния редник. Все се питам дали е ценност умението да се организира едно общество за построяването на една пирамида, па била и безсмислена, или една смислена стена от 6 хил. км. Организацията по разрушаването го може всяка банда и не би следвало да се брои за ценност с или без определението "демократическа". |
| Ми да, поклон пред делото на проф. Гълъбов, уважавано име в СУ. Което не ми пречи да недоумявам - за какво са тези размисли? Какво ново или различно има в нея от десетките културологически и геололитически разсъждения, които четем вече десетки години. Някакъв специален ракурс не видях, но мога да коря само собствената си примитивност за това. Е, освен това, че е писана преди 80 години, ама.... С цялата отговорност на демонстрираната от мен бедност на духа.... |
| Уважаема Геновева, Което не ми пречи да недоумявам - за какво са тези размисли? Ами веч 80 години никой не чува професора Гълъбов (и безброй други личности като него)! Това е нещото, което подтиква мнозина към мисли и истини нелицеприятни...- |
Доста спорен текст, но според мен е уместно да бъде публикуван днес. Редакцията  Авторът е искрен, макар и да си носи заблудите, насадени му отвън. Ценното според мен е в разбирането за европеизацията като отворен национализъм. Така поне разчетох текста. |
| Мето , я уточни , моля. За кои идеи по-конкретно говориш и в коя източна страна са се утвърдили първом та от там напосле 'у нас. ( Апропо - Древна Гърция НЕ Е източна страна. На Запад от нея не е имало нищо , а на Изток - Персия , Индия , Китай...Така че Елада е най - западната част на древната цивилизация. Стига си ментосвал публиката.) |
| Разбирането и почитането на ЕВРОПА, както и желанието, България един ден да стане член на това културно и икономическо стълпотворение(в добрия смисъл на думата) е несъмнено един ра'нен повик на Автора за приобщаване на оскъдната ни родина към носителите на истинските ценности на 20 век. За жалост, в момента, когато това е изглеждало най-сетне възможно, прищявката, а може би и необходимостта, оставят това малко парче земя под други културни и стопански изисквания.Сега България има отново същия шанс за приобщение, който освен всичко друго, гарантира и нейната идентичност.Рядък шанс. Така, че хора бдете! , както е казал Ю.Фучик... Останалото е "Тъмни Балкански субекти", по думите на У.Ч. |