Отиди на страница:
| Ромите у нас са 1, 5 млн., а не само около 300 000, колкото излязоха от последното преброяване. Това твърди русенският проф. Петър Иванов от Центъра за демографска политика в града, цитиран от “Дарик радио”. Самият той се самоопредели като марсианец пред анкетьорите на Националния статистически институт през февруари. |
 Някой да постави и въпросите отностно легитимността на актовете касаещи действащото държавно устройство !Тогава ще отпадне и отговорността на т.н. гласоподаватели и на тези т.н. преброители на гласовете.Иначе, мненията миришат на мърша. |
Ами съвсем нормално е това 97% процента от обвиненията да завършват с осъдителни присъди. Горе-долу съответства на структурата на социалната прослойка на покраднюващите: 97% - кокошкари, 3% - наши другари. Какво има за чудене и защо Хърсев недоволства? Да не би да му е изтекъл абонамента за Клуб "У Трите Процента"?  |
Въпреки лекотата, с която се повдигат обвинения за щяло и нещяло, осъдителни са цели 97% от присъдите! И на това някакви евроумници пуйчат, че нямало (!) осъдителни присъди, т.е. малко били. Накъде по-нататък? Ъхъ.... амо дето авторът не коментира тезата за двете правосъдия - това за хората с възможности, и онова за обикновените. Защото зад процентите се крие именно това. За обикновени хорица правосъдието си е дамоклиев меч над всяко тяхно действие. В същото време големите играчи все още изглеждат недосегаеми. За Закона за конфискациите без осъдителна присъда съм съгласен. То си е живо извращение на цялата концепция за правосъдие, защото презумпцията е, че хората трябва да доказват невиннист и законност на действията си и техните резултати. |
Ще горим ли пак вещиците? Ако да - тутакси ви пращам от преизподнята луксозно издание на ("Malleus maleficrum" |
| Уважаеми г-н Хърсев, смятам, че пламенния национално възмущение което лъха от статията ви се дължи главно на две неща: 1. Вие сте икономист, а не юрист. Както сам казвате Икономистът учи, че обществото е здравомислещо, затова пазарният избор е рационален. Отклоненията са случайни, под предела на статистическата грешка. Разбира се, убеден съм, има множество други икономически школи, които не биха приели с такава лекота, такава аксиома, аз без да съм икономист, а само юрист, ще ви заявя, че подобна аксиома е безумна, което разбира се влияе върху последващия ви прочит, както на конкретния доклад в частност, така и на цялостното ви разбиране за заобикалящата ни действителност. Това разбира се е спор по фундамента - тук с вас няма как да постигнем съгласие 2. Второто нещо, което подозирам (простете, ако греша), но вие не сте чели доклада лично или в най-добрия случай не се разсъждавали дълго върху него. В противен случай нямаше как да не забележите, че критиките там са насочени главно към полицията и че личи особенно натъртване че въпросния механизъм (колкото и унизителен да е) разглежда съдебна, прокурорска и полицейска дейност в цялост и не може да очакваш реформи от едната част без подобни реформи в другата. Доклата, г-н Хърсев е остра критика срещу полицията и касае съда само относно безпринципните назначения, на които бяхме свидетели напоследък. В този смисъл, цитираната от вас статистика, за доказване на тезата си, марак и вярна, е неуместна Смелият анонимко |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
Ще се успокои нежният староевропейски жител, че готовият да работи всяка работа за смешни пари балканец ще стои далеч от сочния Запад. Хърсев, отишъл си в друг литературен жанр... |
| На пръв поглед "Ура" за статията, но ако човек се позамисли малко и нещата стават съвсем други. В статията се дават проценти, а ако нещо много малко, стане малко по-малко малко  , то процента на увеличение е огромен, но всъщност пак си е много малко /броят на приключените дела/.97% били осъдителните присъди - а колко от делата изобщо не стигат до съда, пак заради съдебната система/ прокурорите/ или заради МВР-то на ГЕРБ? А стигат ли до осъдителни присъди делата по най-голямите крадци, ако изобщо стигнат до съда? За година се бил увеличил с 15% броят на делата. А и преди "механизма" сме били сред първите в Европа по брой обвинения. Това означава, че няма превенция и че няма прилагане на закона, както от МВР-то ан ГЕРБ, така и от съдебната система. |
Въпреки някои верни неща като цяло ми се струва поръчкова статийка за спасяване на падащия рейтинг на самодоволните гербери. И въпреки определено по-високия стил от този на физкултурника същината е, че всичко се замазва и размива, а реални резултати няма.  |
| Едно от двете, Хърсев: или евродокладът е ялов или обратно е способен да обезсмисли усилията ни. Няма как и двете, просто няма как. Не за първи път Хърсев допуска елементарни грешки, май като удари 2 ракии и погва европейците :-) |
| Законът за "гражданската конфискация", който ни пробутват, няма нищо общо с правото. Той е като бата. Зависи в чии ръце е -на спортиста или на мутрата. |
| за какви закони говорите, кокошкари, ала бала, шменти капели, правосъдие, за големите кога е имало, вие да не би да слагате 97% осъдени да си плащат рента"не ме закачай", комунизма си е мутирал и толкова.другото е спете спокойно деца, ама тъпи политици няма.10 процента терикатчета, 5%, като хърсев умни но не зачетени пропуснати незнайно как/от мачетето на комуната и малко обслужващ персонал, другото е самоходни шунди като нас.докато се наумуваме и живота си отива в битовизми и размисли.една патка мислила, мислила и накрая си отишла за супа на стопанина си.Който си мисли че имаме държава гризе дървото от всички страни.Успех мислители.А за статичното електричество знае ли се нещо.Кога Европа е била с нас.Когато ни раздели след войната ли, или когато даваше на попандреу и продължава да дава.ТЪПИ ГОВЕДА ИМА В ТАЗИ СТРАНА РОДЕНИ ДА ТЕГЛАТ И ДА МУЧАТ 30% МНОГО ДОБРИ И 70 ИМ СЕРАТ В УСТАТА.КОИТО НЕ МУ ХАРЕСВА И ХАЙДЕ ПО ЦЕЛИЯ СВЯТ СМЕ ПРЪСНАТИ.ЕВРОПА НИКОГА НЯМА ДА НИ ПРИЕМЕ НИЕ СМЕ ЕВРОПА БРАТЧЕТА УМНИ И ГЛУПАВИ.КОМЕНТАРИ ЕВРОПА НИ ОБЕЩА ТОВА ИЛИ ТОВА.БЪДЕЩЕ НЕ СВЪРШЕНО КУЧЕТАТА СИ ЛАЯТ КЕРВАНА СИ ВЪРВИ НИЕ СМЕ НЕУДОБНИ И НЕЖЕЛАНИ РАЗБЕРЕТЕ ГО И НИ СЕ ПОДХВЪРЛЯТ ОБЕШАНИЯ И ТРОХИ ЗА ДА НЕ СЕ СЪБУДИМ ОТ ДЪБОКИЧКИЯ НИ СЪН И ДА НЕ СТАНЕМ КАТО ВЕЛИКА БЪЛГАРИЯ ЦЕНТЪРА НА ЕВРОПА СМЕ НИЕ НЕ ГО ЗАБРАВЯЙТЕ ГОСПОДА УМНИ ГЛАВИ Господин Хърсев слепите кучета са в нашта кошара, хапват си и те, дават и на европейските хрътки да не ги джавкат а те може да не довиждат малко слепите пастири но душат добре и си взимат от нас каквото искат и ни остават огризките превръщат ни бавно и постепенно в клошарите на техничкия им свят. Уважавам мнението ви но има едно но не се сърдете вие сте голям.Те не са слепи а ние сме дупедавци в болшинството си и чакаме някой да ни поведе и в исторически план е било не заблуждавайте народа това са пастири с избирателно виждане не слепи, моля по точно се изразявайте господин икономическа пура/ не е злонамерен епитет а забележка с подправка |