Отиди на страница:
| "Манифестът" хич не е пълен с глупости. Както и очаквах, не бил измислен от Брайвик. Тук е пипано много, много професионално. Брайвик явно си е имал учител, който да го насочва във форумните му изяви. Но очевидно си е имал и "бокор", който го е пратил да убива. И всичко се оказва много точно подредено. "Манифестът", независимо дали е оригинална творба на Брайвик или плагиат, бива окарикатурен като глупости, писани от убиец-психопат и ксенофоб. Постнатото от Пошъл глупости ли са, лъжа ли са? Като че ли искат да ни забранят да мислим по този начин, щото така бил мислел убиецът. |
| "Don 25.7.2011 г. 21:48:12 Пошъл Тошев, засрами се! Ако десните в Европа са наистина това, което ти рекламираш, не виждам как бих живял с такива съграждани." *** А бе, като гледам как добруваш с тия форумните няма да имаш проблем и със съграждани. |
Берия,  . Във времето на Гугъля преписването не е за всеки Сульо и Пульо... Преписвайте творчески, господа! |
| Статията е мноого зле. Общи приказки и клишета. Още Либен Дилов беше казал, че по цитати от Библията може да обесиш всеки. Примерът с евреина е доста неудачен Единствената прилика е в акта на тероризъм. То даже не е тероризъм, а военен акт. Израел е във война. Всеки ден на неговата територия се взривяват хора, убиват се невинни. Няма нищо чудно, необяснимо и ненормално един човек да му писне и да се реши на саможертва-нещо, което всеки ден го правят терористите-араби. Ако всеки ден гърми някое кафене в София, взривено от камикадзе, примерно, ром, и загиват невинни жени, деца, чудно ли ще е, ако някой форумец вземе калашника и отиде в гетото? Кое е тероризъм, авторе? Норвегия е нещо съвсем друго-тя е земен рай. "Можехме да си представим този тип атентат почти навсякъде в Европа, с изключение на Норвегия. Страната се радва на значителен приход от петрол, има много малко имигранти, много ниско ниво на безработица, превъзходна система на социална защита, стандартът на живот е много висок, обществото е отворено… Така че, проблемът не произтича от реалността, а от възприятието, което някои хора имат за исляма, за имиграцията, за терористичната заплаха. Има разлика между реалността, такава каквато я възприемат някои хора, и истината."Това го казва френският специалист по исляма Матю Гидер, автор на книгата "Новите терористи". Пред в. "Фигаро"(вж Гласове) и аз съм напълно съгласен с него. Защото, вместо да редим мекици, трябва да си отговорим на един много важен въпрос. КОЕ Е ТОВА, което преподрежда приоритетите в главата и рисува фалшива реалност. Благодарение на което деца на 13 години стават врагове. Разбираш ли-едно е да стреляш по утрешни камикадзета, ако ти е писнало от днешни-това е нормална реалност за Израел. Друго е да стреляш в Рая по ангели. Какво общо намери между тези неща-не знам. Причината, казват специалисти, мозъкът да ражда чудовища-е околната среда. Но Норвегия е като болница за такива. Или преживени травми в детството. Или баща, който го е изнасилвал, или пък детство в ТВУ. Гледал ли си "Вътрешен кръг" на Кончаловски--на погребението на Сталин най-много страда порасналото момиче, изкарало детството си в ТВУ, щото родителите му ги убиха от ЧК. В такива среди се раждат сбърканяците. Не в Норвегия. Нещо не се връзват нещата. |
| Нещо за модните салони.Всеки сезон дизайнери, технолози и рекламисти представят творенията си.И плащат на медийни измекяри да ги хвалят; -)))За да се запали потребителската оргия.До тук с шеговитото.Виртуозния убиец е манекен на луди спонсори.И Норвегия трябва да докаже че полицията и не е поставила "чадър" в разследването. ---"целта е онези----които защитават християнските цености да бъдат компрометирани. За целта се задейства поредната кукла на конци, която извършвайки престъпления да обвърже в очите на общественото мнение християнството с екстремизма. Макар, че въпросният екстремист не и стъпвал на църква, а е членувал в масонска ложа.Внушението е грубо казано следното-по добре гей паради, бракове м-ду еднополови, аборти и всякакво узаконено морално разложение и мултинационални гета, контролирни от финансовата олигархия, отколкото общество почиващо на основата на християнските цености." http://mediapool.bg/forum/popms g.php?msgid=1657906 |
| Нордическият Андрешко е бил катализиран доста от И-нета, от идиотските компютърни игрички и от неестественото съжителство с майка си, от която се заразява, майката му! А най-идиотския подтик е вандалщината в бивша Югославия, последствията от която ще жънем тепърва в 21 век, но истинските виновници ще останат ненаказани, като самоубитият Милошевич. Да се надяваме, че някой хамерикански Андрешко ще въздаде справедливост на Олбрайтова, Клинтънови и останалите "миротворци"! ПП Тов. Берия свърши зле!  |
| Меат, абе седнете и прочетете най-после тоя разказ и стига плюхте по литературния герой! Те ти типична проява на интернет времето - някой нещо казал и всички латерни се завъртат. Без да погледнете оригинала - така ли е или не... Сега пък Андрешко го изкарахте психопат и убиец... Аман! ------- http://www.segabg.com/online/ne w/articlenew.asp?issueid=9781&s ectionid=5&id=0000901 |
| Авторът усеща, че под водовъртежите на тази тема има големи камъни в дълбокото, но не ги е опипал точно, според мен. НЕ Е в човешката природа да върши изстъпления със себеподобните, спонтанно имам пред вид. Селекцията на човеците е вървяла в посока социализация, а не обратното. Така че правданията за зверствата чрез човешката природа са грешка. И то вредна, защото крие истинската причина, а тя е - че изстъпленията са съзнателно провокирани. И уж ислямския тероризъм си е чиста проба мероприятие организирано от тези, на които той е ПОЛИТИЧЕСКИ удобен. И това са същите, които провокират и т.н. десен екстремизъм. И не са свещените текстове, разбира се, виновни. |
| Генек, чели сме го, къде по задължение, къде доброволно, тълкували сме го, анализирали сме го, описвали сме какво е имал предвид автора и т.н. Дори си спомням, че в едно есе описвах как лирическият герой внезапно еволюира до епически, а парадигмата на рустикалната чест е защитена в лицето на ИЗЦЯЛО положителното д.л. Андрешко. ПП Днес твърде отрано яхаш метлата, какво ли ще е довечера...    |
| Прочее, в този дух си мисля, че "пишещите" са длъжници на публиката заради неразбулването на т.н. водещи сили зад събитията. Особено "левите" автори защо не пипат темата Глобализация, не ми е ясно. Това, което цитира Пошлия Тошев е много интересно и вярно. Че било писано в оригинал за Америка - нищо не променя. То си тръгва от там и се разля като ... рядко таквоз - из Европа. Лично наблюдавах процеса през '90-те, познат като навлизане на американска култура. Но, разбира се, знаем защо не се пише за управляваното взривяване на кулите, другите периодични подгряващи атентати и прочие изяви на глобализма. Защото не е политкоректно  .Но къде е границата на автоцензурата? |
Брайвик явно си е имал учител, който да го насочва във форумните му изяви. Познайте масон от кой ранг е учителят  ________________________________ ____ ВИЗАНТИЙЦИ СРЕЩУ ЕВРЕИ или ХОРАТА СРЕЩУ БАНКИТЕ ...нов световен ред, а? А кръчмаря питахте ли го? |
Дъртич, кулите бяха съборени от група семити просветени главно от Нета и двуседмични курсове за пилоти, всички знаят това!   |
| радвайте се че българите, подобно на останалите славянски общности на балканите, така и не се формирахме като нация |
 Тоз пак търси коментари с евтини закачки... Аналогията му с "терористи"/"борци за свобода" е неуместна, най-малкото поради факта, че те "грабват меча и борят смъртният враг", а не стрелят по сънародниците си. Да не бъда тълкуван неправилно, не подкрепям или оправдавам никой от тях.Плитката провокация на списвача е обидна за читателите, дори сравнение с оня от Оклахома би била по правилна, ама заеби. Инак за целта на автора, дори "терориста" В.Левски би бил основа за сравнение. |
Я пак да питам, нали русичкия нацист беше претрепал комунисчета... ерго, това прави ли ги автоматично муслимчета???  |