Отиди на страница:
| Лошите вземания на фирми от държавата къде спадат? ------------------------------- - Блогът на Генек |
| Ралица, предоговорените кредити не са проблемни - те се обслужват и не носят никакви загуби на банковата система. Вземете да го проумеете това най-накрая, макар и да ви е много трудно. |
| Колкото са виновни "лошите" Кредитополучатели, че не могат да обслужват кредита си, дваж по-виновни са банките-кредитодатели, които са ПРОУЧИЛИ(!) и ПРЕЦЕНИЛИ(!) надеждността на бъдещите си Кредитополучатели и са им отпуснали кредити! |
| Аз не виждам проблем с предоговорените кредити - кажи-речи всички мои колеги с ипотечни кредити, си ги предоговориха на по-ниска лихва. Редактирано от - Mr.Self-Destruct на 25/7/2011 г/ 21:42:02 |
Банкери не крият, че се налага коректните клиенти да покриват загубите на банките от проблемните заеми. Поради това лихвите по старите заеми стоят високи... Аман!... Къде е държавата?... ____________________________ Не мир дойдох да донеса, а меч… |
...всички мои колеги с ипотечни кредити, си ги предоговориха на по-ниска лихва. Колега, и как става това?... ____________________________ Не мир дойдох да донеса, а меч… |
| Витлеем, съгласен съм с Вас. Всъщност лошите кредити - тези, които не са обслужвани над 90 дни са малко над 12%. Останалите до 20.5% все пак се обслужват - разсрочени, неритмични вноски - но все някак се обслужват. Така че, журналистите първо е хубаво добре да преценят нещата, преди да лепнат поредното "бомбастично" заглавие. Да не говорим, че и тези 12% - 13% щяха да са доста по-малко, ако бизнеса нямаше "лоши" вземания от държавата, както правилно е отбелязал Генек. |
| Още повече, че и тези 12-13% т.нар. лоши кредити също подлежат на предоговаряне, така че и това не е точно число. Аз самият имах два кредита, които попаднаха в графата "лоши" и които предоговорих и вече изплатих. Не че ми беше лесно, но тук говорим за коректността на числата и внушенията. Грешни числа - грешни внушения. |
| "Грешни числа - грешни внушения"... съгласен съм! Числата са грешни, защото лошите кредити са НАД 20% много отдавна, а тези 'данни' са толкова напудрени, колкото не може да бъде! Информацията, която имам е от служител на Райфайзен и служител на ДСК, които, независимо един от друг, ми казаха, че банките никога не са имали такива големи проблеми със взиманията си както сега и са притеснени. На официалната стъкмистика ли да вярвам или на това, което виждам с очите си всеки ден? |
| Изключително неадекватно е лице което няма и начално финансово образование да обобщава и рисува апокалиптични картини за просрочени милиарди, билиони и квадрилиони. Банките в РБ наистина са абсолютно фалшиви, но щом държавата позволява това, те ще съществуват. Както и смехотворните застрахователи, идиотските охранители и в крайна сметка - бутафорните "управляващи"!  |
| Моите наблюдения са, че отдавна лошите кредити са над 20 %. Но това се крие от банките. От февруари т.г. не ме притискат по телефона да си плащам заема, така е и с много други около мен, които имат заеми. Хората няма как да връщат заемите като не получават достатъчно пари. Така, че икономиката се зацикля... В нормалните държави лихвите са в пъти по-ниски. Като станем и ние нормална държава и лихвите са нормални - тогава ще си плащаме заемите. Както е навсякъде по света! |
| Витлеем: предоговорените кредити не са проблемни - те се обслужват и не носят никакви загуби на банковата система .Не са проблемни, когато се обслужват. Както не са проблемни и не предоговорените, когато се плаща навреме...  Тепърва поговорката"Нучил се поп на сварен боб. Свършил се боб - отучил се поп", ще става настолна...ще ми се да ви светна малко(  ), ама няма. По добре е да си го изстрадате...  |
| Защото, уважаеми колега, предоговореният заем всъщност "изглежда" по-поносим.Но в никаккъв случай не е.Бумагите съдържат хиляди уловки. Една от тях, например е удъжаването на срока на погасяване, така, че всъщност истинското крайно изплащане на заема става нереално.Ако това е заем ипотека, то това означава, че ти като заемополучател ще плащаш години наред и в края на краищата имота няма да бъде твой.Освен това, едно такова разтеглено в годините изплащане, винаги е съпътствано от прогресивно нарастваща лихва. Така, че предоговорения заем е един голям х..й, който с годините се навира все по-дълбоко и усещането, разбира се става все по истинско Ако пък е бизнес заем и ти го предоговориш, трябва да си много сигурен, че печалбата през следващите две години ще бъде поне няколко десетки%, но в същото време ще трябва да се посигуриш с доказателства пред данъчния регистър за една декларирана минимална печалба. Което е трудно. А вече и в България опасно... Така, че предоговаряне ли? По-добре плюй на всичко и фалирай!! Иначе и последната кръвчица ще ти изпият, а и ще искат да си платиш за сървиса... Редактирано от - ivo kunchev на 26/7/2011 г/ 06:05:10 |
Като станем и ние нормална държава и лихвите са нормални - тогава ще си плащаме заемите. Ясно - сега ги земаме заемите, а ще ги връщаме "га се опраим" |
| Вземайте заеми и си носете новите дрехи. Иде 2012. Нибиру приближава .... После нема да има на кого да връщате нищо.  |
а сравнение - през юни 2009 г. проблемните вземания на банките бяха 2.29 млрд. лева, което означава увеличение от близо 6 млрд. лв. само за 2 години. Да де, ама от юли 2009-та ГЕРБ е на власт. |
| Нещо не ми е ясно - банковите лихви понякога са високи, понякога ниски, кой както се договори или прецени. Това, че някой е пълен глупак и е надскочил сянката си или е подписал документи, които дори не може да разчете, си е негов проблем. Ама нямали били работа хората - ми криза е, навсякъде по света нямат работа. Ама къде била държавата ?! Не е работа на държавата да спасява малоумни хора. |
| Нашите евро-банки, с надутите им лихви от по 11 процента годишно (сами си го сметнете на един кредит от 75 000 евро), не спряха да реват, че давали толкова скъпи кредити заради условията, които им били тежки.ЕМи хайде да пуснем китайските банки тук, да видят как условията бързо ще станат поносими и лихвите ще се сринат.Омръзна ми от тая страна на добавената стойност, от която всеки точи и се оплаква че му е малко.Особено ми омръзна от "финансисти" като Хърсев/Хампарцумян, за които единствената подходяща бизнес среда ще е робовладелска държава по платоновия модел |
| От гледна точка на банките предоговорените кредити са лоши, защото задължително се класифицират в по-висока рискова група и за тях се заделят съответно по-голям процент провизии. Това е съгласно една от наредбите на БНБ за банковия надзор. И съгласно същият този банков надзор, упражняван от БНБ, банките нямат право да класифицират вече предоговорените кредити като редовни, дори и да се обслужват. Само в случаите, когато предоговарянето е на основание, което е различно от влошаване на финансовото състояние на длъжника, затруднения в обслужването, спадане стойността на обезпеченията и невъзможност да бъдат допълнени и др.п., само тогава предоговореният кредит не се класифицира като проблемен с всички последици от това. Така че авторката съвсем правилно е интерпретирала информацията, получена от банките. |
| Dinain, точно така. Га съ опрайм ние тогава шъ опрайм и банките. Няма друга алтернатива! За да платя трябва да имам пари, а като няма кой да ми ги даде за многото работа, която работя(повярвай ми ужасно много работя) няма от къде да ги платя. Така, че кръгът се затваря. Кредиторът може да си вземе парите ако кредитополучателят му ги даде, т.е. да има от къде да ги вземе. Като мен са хиляди други хора. Много е лесно да обвиняваш някого защо е взел заем и не може да го върне. Много е просто - тогава вземах чиста заплата без удръжките 1500 лева. Дадоха ми ги. Като се сринаха заплатите от къде да ги взема, нямам печатница за пари, я... |